2025-12-31 06:25:31

El rendimiento de BTTC en 2025 ha sido notable. Este año, el volumen de transacciones cross-chain superó los 1.63 mil millones de dólares, completando más de 10,000 transacciones. Desde la distribución de enlaces, el ecosistema TRON contribuyó con 918 millones, Ethereum le siguió con 693 millones, y BSC aportó 20.3 millones.

Lo impresionante de esta arquitectura es que fue diseñada específicamente para transacciones cross-chain de alta eficiencia. La capa base está diseñada para acomodar una gran cantidad de liquidez y actualmente está siendo adoptada por numerosos activos nativos de IA. En pocas palabras, resuelve los puntos problemáticos de la circulación de activos en la era multichain, permitiendo que flujos de fondos de miles de millones de dólares funcionen sin problemas.

ETH0,2%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FOMOSapien

· hace6h

16.3 mil millones en volumen de transacciones es realmente bueno, pero ¿es cierto que TRON tiene una participación tan alta o es solo humo? --- Llevo años hablando de la interoperabilidad entre cadenas, y esta vez BTTC por fin tiene algo de movimiento. El tema de los activos AI merece atención. --- Espera, ¿solo 16.3 mil millones en 10,000 transacciones? El promedio por transacción es de poco más de 1.6 millones, ¿realmente es tan fluido este mercado de liquidez? --- Otra vez TRON y activos nativos de AI, esta combinación realmente está jugando una partida de ajedrez a gran escala. --- Pero, volviendo al tema, la verdadera prueba aún está por venir; si se puede mantener, será la clave. --- Los 20.3 millones en BSC parecen un poco escasos, ¿será que la narrativa de interoperabilidad de Ethereum va a ser desplazada? --- Siempre escuchamos lo mismo sobre la enorme liquidez, ¿y al final qué pasa? Espero que esta vez sea en serio. --- ¿El ecosistema de TRON está tan fuerte ahora? Necesito ponerme al día. --- Si se resuelven los problemas de interoperabilidad, ¿por qué todavía parece que hay tanta gente diciendo que la interacción es cara?

Ver originalesResponder0

zkProofInThePudding

· hace19h

16.3 mil millones en volumen de transacciones parecen mucho, pero ¿por qué siento que TRON está otra vez en su propio mundo? BTTC realmente resolvió un problema, pero el ecosistema todavía está un poco frío. La interoperabilidad, en realidad, es una competencia de liquidez, quien tenga más activos gana. ¿Se usan muchos activos nativos de IA? ¿O solo los principales están en uso? BSC solo tiene 20.3 millones, jajaja, parece que no todos confían en ella. Esos 16.3 mil millones en realidad son un poco pequeños; comparándolos con otras soluciones de interoperabilidad, se nota la diferencia. Hablando de ello, TRON contribuyó con 9.18 mil millones, más de la mitad, ¡qué dependencia del ecosistema!

Ver originalesResponder0

ShibaSunglasses

· hace19h

No se puede negar que TRON realmente llevó la carga en esta ola, con 9.18 mil millones de participación que casi alcanza el 56%, las otras cadenas deben mantenerse al margen ¿16.3 mil millones? Suena muy grande, pero repartido en varias cadenas es solo eso, la verdadera actividad todavía depende de TRON Que puedan realizarse 10,000 transacciones en cross-chain indica que realmente hay usuarios usándolo, aunque no se sabe cuántas son para inflar volumen Por muy impresionante que sea el diseño subyacente, alguien tiene que pagar la cuenta; los activos de IA no representan una demanda real, hay que seguir los datos posteriores La arquitectura de BTTC suena bien, pero todavía está por detrás de esas soluciones de cross-chain serias, ¿verdad? ¿Flujo de fondos de miles de millones? Eh... ¿las tarifas? ¿Las tarifas de Gas? Eso sí que es lo importante Los datos parecen impresionantes, pero si se pueden mantener, esa es la verdadera prueba; no vuelvan a ser una moda pasajera El ecosistema de TRON es fuerte, pero ese volumen en otras cadenas realmente no puede sostener el escenario La eficiencia es real, pero también hay que considerar los riesgos; una liquidez multichain grande no siempre es algo positivo 16.3 mil millones suenan bien, pero en promedio, cada transacción solo es de 1.6 millones, ese volumen de transacción tiene un alcance limitado

Ver originalesResponder0

GasFeeSurvivor

· hace19h

16.3 mil millones en volumen de transacciones suena bien, pero TRON representa más de la mitad, ¿realmente podemos depender de ello a largo plazo? Para mí, lo de las cadenas cruzadas es la próxima gran tendencia, siempre y cuando no tenga problemas frecuentes. El ecosistema de TRON es tan potente, ¿por qué parece que BSC se está quedando atrás...? Los activos nativos de IA con esta arquitectura, en realidad, son otra ronda de conceptos de especulación, ¿verdad? ¿El flujo de fondos de mil millones funciona sin problemas? Solo hay que escuchar, solo sabrás cuando lo uses. ¿Realmente son confiables los datos de esta vez de BTTC? Parece que proyectos similares ya se promocionaron así el año pasado. Las soluciones de cadenas cruzadas para los problemas de múltiples cadenas... por ahora, son solo normales, todavía es más conveniente usar exchanges centralizados. 10,000 transacciones, repartidas en un año, en realidad no son muchas. Por muy impresionante que sea el diseño subyacente, no puede resistir si el mercado no da su apoyo.

Ver originalesResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· hace19h

16.3 mil millones de dólares, suena bien, pero TRON se llevó la mayor parte, ¿qué estrategia están siguiendo? En cuanto a la interoperabilidad, BTTC realmente está en auge, pero todavía hay que ver si puede soportar el volumen que viene. ¿Las activos de IA se están usando en todos lados? Entonces hay que ver si la liquidez es real o no. Otra vez, nacidos para la eficiencia, se escuchan muchas palabras, pero quiero ver qué tan estable puede ser realmente. La cuota de BSC es un poco pobre, parece que ETH y TRON siguen siendo los dominantes. 16.3 mil millones de dólares parecen mucho a primera vista, pero repartidos en diez mil transacciones, no es tan exagerado. La nueva infraestructura de interoperabilidad, cada vez que la escucho, parece que exageran bastante, pero esta vez los datos parecen bastante sólidos. En la era multichain, necesitas un buen centro de transferencia, y la estructura de BTTC realmente ha resuelto ese problema.

Ver originalesResponder0

ClassicDumpster

· hace19h

16.3亿 volumen de transacciones suena bien, pero ¿no será demasiado concentración con TRON teniendo una participación tan grande? --- La cuestión de las cadenas cruzadas, en realidad, es resolver la fragmentación de liquidez. La arquitectura de BTTC realmente tiene algo. --- ¿Flujo de fondos de miles de millones funcionando sin problemas? Eso dependerá de la experiencia real del usuario. Los datos bonitos no siempre significan que sea útil. --- El concepto de activos nativos de IA es novedoso, ¿puedes explicar cuáles proyectos son exactamente o solo es una expresión? --- ¿1万 transacciones distribuidas en un año? En realidad, no son tan frecuentes. ¿Qué tal comparado con otras soluciones de cadenas cruzadas? --- Los puntos débiles de la era multichain ciertamente existen, pero si BTTC puede resolverlos realmente, aún hay que esperar datos a largo plazo. --- Ethereum contribuye con 6.93亿. ¿Qué significa esa proporción? ¿Los usuarios todavía confían más en ETH?

Ver originalesResponder0