Últimamente he visto que hay un proyecto que ha adoptado un enfoque diferente en DeFi: utilizar una "reserva estable" para hacer frente a las grandes fluctuaciones del mercado. La idea en realidad es bastante práctica: cuando los ingresos por staking no cubren las pérdidas, especialmente en momentos en que la tasa de financiación de fondos es contraria, este fondo de reserva puede ser útil. Es como instalar un fusible en el proyecto, que puede amortiguar el impacto de las fuertes oscilaciones del mercado. Este tipo de enfoque de gestión de riesgos en DeFi todavía merece atención: no se trata solo de soportar con un único modelo de ingresos, sino de planificar previamente un plan de emergencia. Para los usuarios, esto también representa una capa adicional de protección.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwich
· hace8h
El respaldo estable suena bien, solo que temo que sea ese tipo de diseño que parece muy seguro pero en realidad está vacío... ¿Cuántos realmente pueden soportar condiciones extremas del mercado?
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· hace18h
Otra historia de "fusibles", ¿por qué suena exactamente como un preludio a cortar el césped?
El fondo de reserva, en pocas palabras, es como quitar de un lado para poner en otro; cuando el mercado se desplome, no sería sorprendente que vuelva a ser una espiral de muerte.
Los desarrolladores realmente saben cómo vender humo, apuesto cinco dólares a que al final ese fondo de reserva terminará en alguna cartera.
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFund
· hace18h
Jaja, la estrategia de reserva estable suena bien, solo que tengo miedo de que sea otra promesa vacía
---
En lugar de crear un fondo de reserva, sería mejor entender bien el modelo de ingresos primero
---
Finalmente hay un proyecto que piensa en la defensa, antes solo había ataques
---
Me gusta esta idea, así debe diseñarse DeFi para que sea confiable
---
¿Fusible de seguridad? Eso depende de dónde venga el dinero, ¿es dinero real o solo aire?
---
La mayoría de los proyectos parecen improvisar en el último momento, pocos tienen una planificación anticipada
---
Tener una capa adicional de protección es bueno, lo importante es confiar en que esta reserva realmente existe
---
Para mí, esto es una gestión de riesgos pragmática, mucho mejor que esos proyectos que solo alardean
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· hace18h
El sistema de reserva es ciertamente mucho más sólido que el modo de ingresos puros, pero pocos proyectos realmente pueden hacer bien este trabajo.
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· hace18h
La reserva estable suena bien, pero ¿cuántos realmente podrán soportar la próxima caída masiva?
Hablando bonito, al final todo depende de si hay suficiente para cubrir.
DeFi es así, hoy dice que tiene fusibles, mañana puede que se fundan.
Esta idea es mucho más confiable que solo buscar ganancias puras, hay que puntuar.
Otra "capa adicional de protección"... Apuesto cinco dólares a que esta protección no durará mucho.
Parece que han aprendido la lección de la última vez, espero que esta vez no vuelvan a apostar.
En el momento de los rendimientos por staking inverso, ¡cualquier protección era inútil, ja ja!
La piscina de reservas suena bien, pero tengo miedo de que los gestores la desvíen en secreto.
En teoría no hay problema, pero ¿y en la práctica? Ahí está la clave.
Cada vez que DeFi dice que tiene un mecanismo de seguro, ¿qué pasa? Al final, ¡explota igual!
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· hace18h
El reserva estable suena bien, pero ¿puede realmente resistir una gran caída? ¿O solo parece tranquilizador?
Últimamente he visto que hay un proyecto que ha adoptado un enfoque diferente en DeFi: utilizar una "reserva estable" para hacer frente a las grandes fluctuaciones del mercado. La idea en realidad es bastante práctica: cuando los ingresos por staking no cubren las pérdidas, especialmente en momentos en que la tasa de financiación de fondos es contraria, este fondo de reserva puede ser útil. Es como instalar un fusible en el proyecto, que puede amortiguar el impacto de las fuertes oscilaciones del mercado. Este tipo de enfoque de gestión de riesgos en DeFi todavía merece atención: no se trata solo de soportar con un único modelo de ingresos, sino de planificar previamente un plan de emergencia. Para los usuarios, esto también representa una capa adicional de protección.