El cambio de tendencia en el mercado de criptomonedas está en marcha, y la señal la ha dado un personaje interesante: ese gran tiburón que acertó en su visión bajista y se llenó de dinero.
Justo cuando la caída de octubre aún no se había digerido por completo, Garrett Jin cambió de opinión de repente. Este tipo no es una figura cualquiera: antes del colapso del mercado, colocó una posición en corto de 11 mil millones de dólares y logró sacar 80 millones de dólares de la caída del mercado. Ahora, este gran bajista ha comenzado a mostrar optimismo sobre la entrada de fondos en criptomonedas.
¿Y cuál es la lógica? Jin lo dice sin rodeos: el problema fundamental del sector de las criptomonedas no está en los activos en sí, sino en que las plataformas de trading ofrecen a menudo apalancamientos astronómicos para activos que en realidad no tienen mucho valor intrínseco. Esto parece una crítica, pero en realidad revela su reflexión sobre el desarrollo a largo plazo del sector.
Su consejo es bastante interesante: si las plataformas van a ofrecer altos apalancamientos, deberían seguir el ejemplo de las finanzas tradicionales y crear fondos estables para hacer frente a la liquidez en crisis. Solo así se puede reconstruir la confianza, atraer dinero real y llevar al mercado a una trayectoria saludable.
Y aquí viene lo interesante. Después de la caída de octubre, Jin siguió apostando a la baja, y añadió otros 3.4 mil millones de dólares en posiciones cortas de Bitcoin. Suena a un bajista que no se arrepentirá hasta el fin. Pero el verdadero secreto está en su otra mano: los datos muestran que, de agosto a septiembre, vendió más de 35,000 bitcoins, los cambió por 570,000 Ethereum y luego los puso en garantía.
¿Y qué parece esta estrategia? No parece simplemente una apuesta bajista en todo el mercado. La contradicción entre las posiciones cortas y el cambio en los activos probablemente oculta un juego mucho más complejo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractTearjerker
· 01-02 00:27
¿Este tipo parece estar jugando a dos bandas, con posiciones cortas y acumulando al mismo tiempo, es en serio o qué?
Mano izquierda en corto, mano derecha acumulando monedas, ¿quién puede creer eso? Me muero de risa.
¿A qué se puede decir? Las personas que han ganado mucho dinero realmente juegan con estilo, pero esta lógica no se sostiene mucho.
Entonces, ¿ahora hay que confiar en que lo tiene bien visto? ¿O seguir con la misma estrategia de cortar las ganancias a los demás?
¿El cambio fue demasiado rápido? Solo tengo miedo de que sea otra ola de impuestos a la inteligencia.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 2025-12-31 05:19
Vaya, este tío realmente sabe lo que hace, con una posición corta con la mano izquierda y acumulando monedas con la derecha, típico de decir que no quiere pero su cuerpo es muy honesto
Ver originalesResponder0
nft_widow
· 2025-12-30 17:56
Hmm... su técnica es bastante interesante, ¿está jugando con la guerra psicológica con una posición corta en la mano izquierda y acumulando monedas en la derecha, o realmente confía en un sector en particular?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 2025-12-30 17:56
Otra vez la misma actuación de bajista, mano izquierda con órdenes cortas, mano derecha acumulando monedas, ¿qué están jugando?
Este tipo Jin realmente sabe contar historias, el sistema de apalancamiento no funciona, así que necesitan un fondo estable... Por favor, ¿pueden decirlo claramente? Él solo está apostando a que la regulación venga a salvar el mercado.
¿Cambiar 35,000 BTC por ETH en garantía? ¿Qué indica esa operación? La máscara bajista debe estar a punto de caer.
Hablando en serio, a las ballenas les encanta esto, crear volatilidad en la opinión pública para luego recolectar a los minoristas, debemos despertar.
¿Crear un fondo estable? Ja, eso no es más que la barrera que quieren las grandes instituciones, ¿los minoristas todavía pueden jugar?
Señales de mano por todas partes, ¿cómo se ven estas señales? No parecen nada buenas, para decirlo claramente, son la antesala de una salida de mercado.
Ambas manos en el mismo lado, eso se llama cobertura, muy inteligente... Nosotros, en cambio, somos cortados una y otra vez.
¿Jin se vuelve optimista? Yo creo que más bien está construyendo su posición, debemos pensar en sentido contrario.
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· 2025-12-30 17:55
¡Vaya, este tipo está vendiendo en corto y acumulando Ethereum al mismo tiempo? ¿Una lucha de manos, verdad? Realmente está poniendo toda la carne en el asador.
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 2025-12-30 17:54
Este tipo tiene una mano en corto y la otra acumulando ETH, ¡es increíble! ¿Se suponía que iba a ser bajista? Es un ejemplo clásico de alguien que quiere ganar con la caída y también comprar en el fondo.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-30 17:47
Jaja, cortos en la mano izquierda y staking en la derecha, este tipo juega un poco con fuego
¿Eso es lo que llaman "quiero hacerte short pero también quiero ganar tu dinero"?
Realmente ha apostado 3.4 mil millones en cortos y luego cambió a staking de Ethereum, claramente tiene confianza en la industria
La lógica de Jin en realidad está diciendo—el problema no está en las monedas, sino en el apalancamiento salvaje en las plataformas, tiene bastante sentido
35,000 bitcoins por 570,000 Ethereum, ¿cómo se calcula esta operación, la proporción es un poco disparatada?
Siguiendo este ritmo, en realidad los grandes ballenas están en largo, solo que no lo dicen en voz alta
Hablan de fondos estables y de reconstruir la confianza, pero en realidad es "hacer que los pequeños inversores sigan entrando"
¿Shorts hasta la muerte sin arrepentirse? Entonces, veamos su posición en noviembre, que las palabras no valen tanto como las posiciones
Esta lógica operativa realmente no se puede esconder, en el fondo todavía es optimista
El cambio de tendencia en el mercado de criptomonedas está en marcha, y la señal la ha dado un personaje interesante: ese gran tiburón que acertó en su visión bajista y se llenó de dinero.
Justo cuando la caída de octubre aún no se había digerido por completo, Garrett Jin cambió de opinión de repente. Este tipo no es una figura cualquiera: antes del colapso del mercado, colocó una posición en corto de 11 mil millones de dólares y logró sacar 80 millones de dólares de la caída del mercado. Ahora, este gran bajista ha comenzado a mostrar optimismo sobre la entrada de fondos en criptomonedas.
¿Y cuál es la lógica? Jin lo dice sin rodeos: el problema fundamental del sector de las criptomonedas no está en los activos en sí, sino en que las plataformas de trading ofrecen a menudo apalancamientos astronómicos para activos que en realidad no tienen mucho valor intrínseco. Esto parece una crítica, pero en realidad revela su reflexión sobre el desarrollo a largo plazo del sector.
Su consejo es bastante interesante: si las plataformas van a ofrecer altos apalancamientos, deberían seguir el ejemplo de las finanzas tradicionales y crear fondos estables para hacer frente a la liquidez en crisis. Solo así se puede reconstruir la confianza, atraer dinero real y llevar al mercado a una trayectoria saludable.
Y aquí viene lo interesante. Después de la caída de octubre, Jin siguió apostando a la baja, y añadió otros 3.4 mil millones de dólares en posiciones cortas de Bitcoin. Suena a un bajista que no se arrepentirá hasta el fin. Pero el verdadero secreto está en su otra mano: los datos muestran que, de agosto a septiembre, vendió más de 35,000 bitcoins, los cambió por 570,000 Ethereum y luego los puso en garantía.
¿Y qué parece esta estrategia? No parece simplemente una apuesta bajista en todo el mercado. La contradicción entre las posiciones cortas y el cambio en los activos probablemente oculta un juego mucho más complejo.