Lista de Criptomonedas de Capa 2: ¿Qué Soluciones de Escalado Dominarán en 2025?

La crisis de escalabilidad de la blockchain es real. Bitcoin maneja 7 transacciones por segundo. la red principal de Ethereum alcanza un máximo de alrededor de 15 TPS. Visa procesa 1,700 TPS sin despeinarse. Entra en escena las redes Layer 2—la infraestructura revolucionaria que silenciosamente está transformando el cripto.

Si navegas por el panorama cripto en 2025, entender las soluciones Layer-2 ya no es opcional. Estos protocolos de escalado fuera de la cadena han evolucionado de ser tecnología experimental a infraestructura esencial que impulsa miles de millones en volumen DeFi, ecosistemas de juegos y actividad NFT. Esta guía desglosa los mejores proyectos cripto Layer 2 que vale la pena seguir, su tecnología subyacente y por qué son importantes para tu estrategia de portafolio.

Entendiendo el papel del Layer 2 en la evolución de la blockchain

El trilema de la blockchain describe una elección imposible: escalabilidad, seguridad o descentralización—elige dos. Los protocolos Layer 2 ofrecen una solución alternativa procesando transacciones fuera de la cadena principal, y luego anclando los resultados de vuelta a Layer 1 para garantías de seguridad.

Piensa en ello arquitectónicamente: Layer 1 es tu base. Layer 2 es la infraestructura rápida construida encima. Layer 3 aporta especialización para casos de uso específicos. Esta apilación vertical permite que Bitcoin y Ethereum mantengan su seguridad mientras Layer 2 maneja la carga de throughput.

La mecánica es elegante. Las transacciones se agrupan fuera de la cadena, se procesan a escala, y luego se presenta una prueba comprimida a la red principal. Las tarifas de transacción caen drásticamente. La velocidad se multiplica. La congestión desaparece. Los usuarios pagan fracciones de un céntimo en lugar de dólares.

Las tecnologías clave detrás de las soluciones modernas Layer 2

Rollups optimistas: velocidad mediante supuestos de confianza

Los Rollups optimistas asumen que las transacciones son válidas por defecto. Solo vuelven a ejecutar transacciones si son desafiadas, reduciendo la carga de verificación. Este modelo “optimista” los hace más rápidos que otras alternativas. Arbitrum y Optimism dominan esta categoría.

ARB cotiza actualmente a $0.19 con una capitalización de mercado de $1.09B. OP está en $0.27 con una capitalización de $521.60M.

Arbitrum procesa entre 2,000 y 4,000 TPS en picos, reduciendo los costos de gas en un 95% respecto a Ethereum mainnet. Optimism iguala estas velocidades manteniendo una reducción de costos similar. Ambos son probados, con experiencia y albergan miles de dApps.

Rollups de conocimiento cero: privacidad y escalabilidad

Los ZK Rollups agrupan cientos de transacciones en una sola prueba criptográfica, sin revelar nada sobre transacciones individuales. Este enfoque centrado en la privacidad impulsa protocolos de próxima generación como Manta Network, Starknet y Coti.

Manta cotiza a $0.07 con una capitalización de $33.76M. A pesar de su tamaño menor, Manta se convirtió en la tercera mayor capa 2 de Ethereum por TVL en meses tras su lanzamiento—una señal del apetito institucional y minorista por escalado enfocado en la privacidad.

Coti (COTI: $0.02, $55.74M de capitalización) está en transición de ser una capa 2 de Cardano a convertirse en la opción de privacidad centrada en Ethereum, manteniendo la criptografía de conocimiento cero mientras avanza hacia compatibilidad EVM.

Starknet usa pruebas STARK, logrando un throughput teórico en millones de TPS, con costos de gas casi insignificantes—atrae tanto a traders como a desarrolladores.

Validium y Plasma: arquitecturas alternativas

No todos los Layer 2 siguen el esquema de rollup. Immutable X (IMX: $0.24, $195.59M de capitalización) usa tecnología Validium, moviendo la validación de transacciones fuera de la cadena manteniendo la seguridad de Ethereum. Está diseñado específicamente para juegos y NFTs, procesando más de 9,000 TPS.

Las cadenas Plasma operan como sidechains especializadas, ofreciendo enfoques distintos para casos de uso particulares.

Proyectos cripto Layer 2 clasificados por presencia en el mercado

Arbitrum: Líder del mercado

• Throughput: 2,000-4,000 TPS
• TVL: $10.7 mil millones
• Precio y capitalización: $0.19 | $1.09B en mercado circulante
• Tecnología: Optimistic Rollup

Arbitrum domina más del 51% del TVL de Ethereum Layer 2. Su ecosistema de desarrolladores es maduro, con Aave, Curve, Uniswap y cientos de otros protocolos DeFi. El token ARB impulsa gobernanza y tarifas de transacción.

Existen riesgos—todos los Layer 2 dependen de la seguridad de Ethereum, por lo que problemas en la mainnet pueden afectar todo. Pero la escala, la solidez del equipo y la participación comunitaria minimizan el riesgo de ejecución en comparación con otras opciones.

Optimism: El contendiente

• Throughput: 2,000 TPS confirmados | 4,000 TPS en picos
• TVL: $5.5 mil millones
• Precio y capitalización: $0.27 | $521.60M en mercado circulante
• Tecnología: Optimistic Rollup

Optimism funciona en paralelo a Arbitrum, procesando transacciones 26 veces más rápido que Ethereum y reduciendo tarifas en un 90%. Su ecosistema incluye Curve, Aave, Synthetix y protocolos emergentes.

Los poseedores del token OP gobiernan los parámetros de la red. Optimism está en proceso de transición hacia una descentralización total, un proceso largo que requiere supervisión comunitaria.

Polygon: El ecosistema multi-solución

• Throughput: 65,000 TPS
• TVL: $4 mil millones
• Tecnología: zk Rollup + sidechains

Polygon no es una sola capa 2—es un ecosistema que ofrece múltiples soluciones de escalado. Algunas usan zk Rollups para transacciones con alta privacidad. Otras despliegan sidechains de prueba de participación como Mumbai. El token MATIC cubre el gas en toda la red.

Su capacidad de throughput (65,000 TPS) supera ampliamente a la competencia, siendo ideal para comercio de NFTs de alto volumen y actividad DeFi. OpenSea, Rarible, Aave y SushiSwap ya integran infraestructura Polygon.

Base: La jugada Layer 2 de Coinbase

• Throughput: objetivo de 2,000 TPS
• TVL: $729 millón
• Tecnología: Optimistic Rollup (OP Stack)

Coinbase lanzó Base para mejorar la usabilidad de Ethereum. Apunta a 2,000 TPS, transacciones casi instantáneas y reducción del 95% en tarifas. La base OP Stack significa que comparte similitudes arquitectónicas con Optimism.

Base actualmente no tiene token nativo, pero se beneficia de la marca Coinbase, experiencia en seguridad y más de 30 millones de usuarios. Está construyendo activamente herramientas para desarrolladores y alianzas en su ecosistema.

Manta Network: Escalado enfocado en privacidad

• Throughput: 4,000 TPS
• TVL: $951 millón
• Precio: $0.07 | $33.76M en mercado circulante
• Tecnología: zk Rollup

Manta consta de dos módulos: Manta Pacific (Capa 2 compatible con EVM) y Manta Atlantic (gestión de identidad privada). La criptografía de conocimiento cero está integrada en todo.

Los usuarios obtienen transacciones anónimas y contratos inteligentes confidenciales—cada vez más valiosos a medida que la privacidad en cadena se vuelve foco regulatorio y competitivo. Los desarrolladores acceden a Circuitos Universales para construir aplicaciones DeFi centradas en la privacidad.

Immutable X: L2 enfocado en juegos

• Throughput: 9,000 TPS+
• TVL: $169 millón
• Precio: $0.24 | $195.59M en mercado circulante
• Tecnología: Validium

Immutable X apunta específicamente a juegos y NFTs. Logra más de 9,000 TPS con finalización casi instantánea y tarifas mínimas. El token IMX financia operaciones y gobernanza de la red.

El enfoque en juegos diferencia a IMX—optimiza la experiencia para jugadores y desarrolladores en lugar de usuarios generales de DeFi. God’s Unchained, el juego insignia de Immutable, demuestra esta especialización.

Coti: El giro hacia la privacidad

• Throughput: capacidad de 100,000 TPS
• Precio: $0.02 | $55.74M en mercado circulante
• Tecnología: zk Rollup (en transición desde Cardano)

Coti está en transición del ecosistema de Cardano para convertirse en la capa 2 de privacidad centrada en Ethereum. El cambio mantiene su tecnología de circuitos codificados para confidencialidad en transacciones, adoptando compatibilidad EVM.

Este reposicionamiento abre acceso al ecosistema DeFi mucho más grande de Ethereum. Los tokens COTI existentes migran a la nueva capa 2, preservando la continuidad del token.

Starknet: Pionero en conocimiento cero

• Throughput: 2,000-4,000 TPS (actual) | millones (teóricos)
• TVL: $164 millón
• Tecnología: zk Rollup (pruebas STARK)

El enfoque criptográfico de Starknet permite un throughput teórico en millones de TPS. La capacidad práctica actual está en 2,000-4,000 TPS, con tarifas casi insignificantes.

El lenguaje de programación Cairo y las herramientas nativas para desarrolladores atraen protocolos que construyen mecánicas DeFi innovadoras. La hoja de ruta de Starknet enfatiza convertirse en una red completamente gobernada por la comunidad.

Dymension: Arquitectura modular de rollups

• Throughput: 20,000 TPS
• Tecnología: RollApps (rollups modulares)

Dymension representa un enfoque modular—los desarrolladores despliegan RollApps especializados en un centro de liquidación seguro. Cada RollApp optimiza su propio consenso, ejecución y disponibilidad de datos.

Los rollups encriptados integran la validez de forma permanente, mejorando la confianza entre redes. El protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC) permite interoperabilidad más allá de Ethereum.

Lightning Network: La vía rápida de Bitcoin

• Throughput: Hasta 1 millón de TPS
• TVL: $198 millón+
• Tecnología: Canales de pago bidireccionales

Lightning Network escala Bitcoin mediante canales de pago fuera de la cadena. Los usuarios abren canales bidireccionales, realizan transacciones instantáneas y liquidan en cadena periódicamente.

Es ideal para micropagos y uso cotidiano. La adopción práctica aún es menor que en Layer 2 de Ethereum, en parte por la complejidad técnica y la limitada integración con comerciantes.

Comparando enfoques Layer 1, Layer 2 y Layer 3

Layer 1 (Bitcoin, Ethereum mainnet) proporciona seguridad fundamental pero con capacidad limitada.

Layer 2 (Arbitrum, Optimism, Polygon, Base, Manta, Starknet, Coti, Immutable X, Dymension, Lightning) descarga el procesamiento de transacciones, manteniendo las garantías de seguridad de Layer 1. Aquí se concentra la mayor parte de la actividad actual.

Layer 3 construye soluciones especializadas sobre Layer 2—piensa en cadenas de juegos sobre Arbitrum, o capas de privacidad en Polygon. Optimizan para casos específicos, heredando la seguridad de capas inferiores.

La implicación práctica: Layer 2 es el campo de batalla actual. Cada proyecto importante opera en Layer 2 o planea migrar. La dinámica del mercado favorece protocolos que ofrezcan las tarifas más bajas y la liquidación más rápida.

Cómo Ethereum 2.0 redefine la economía de Layer 2

La actualización Danksharding de Ethereum 2.0 cambiará fundamentalmente la economía de Layer 2. La fase inicial, Proto-Danksharding, optimiza la disponibilidad de datos y reduce aún más los costos de Layer 2.

Cuando Ethereum alcance 100,000 TPS (esperado tras Danksharding), los Layer 2 no serán redundantes—serán más baratos y rápidos. Es como que Layer 1 mejora la base de costos para operar Layer 2.

Prácticamente, los usuarios experimentarán:

• Tarifas de Layer 2 más bajas a medida que bajan los costos de datos subyacentes
• Liquidaciones más rápidas gracias a la mejora en comunicación entre L1 y L2
• Mejor experiencia de usuario con tiempos de confirmación reducidos y menos congestión

Layer 1 y Layer 2 entran en una relación simbiótica en lugar de competir directamente.

Cómo escoger tu estrategia Layer 2

Elige según tu caso de uso:

Traders DeFi: Arbitrum o Optimism ofrecen profundidad de liquidez, protocolos establecidos y un historial probado.

Usuarios preocupados por la privacidad: Manta o Coti brindan criptografía de conocimiento cero y confidencialidad en transacciones.

Gamers y coleccionistas de NFT: Immutable X o Polygon ofrecen infraestructura especializada y costos menores.

Defensores de Bitcoin: Lightning Network ofrece una simplicidad inigualable para pagos.

Desarrolladores: Arbitrum, Optimism y Polygon albergan los ecosistemas más grandes. Starknet atrae a quienes exploran mecanismos novedosos.

La lista de cripto Layer 2 evoluciona constantemente. Sigue métricas clave como TVL, volumen de transacciones, desarrollo del ecosistema y salud de gobernanza. En 2025, adoptar Layer 2 ya no es opcional—es infraestructura fundamental que está transformando cómo funciona el cripto a escala.