Hyperliquid este proyecto en 2025 realmente causó bastante revuelo. Un pequeño equipo de 11 personas desarrolló su propio L1 y Hyper BFT consensus, logrando un libro de órdenes en toda la cadena, cero tarifas de gas, y una velocidad de transacción que puede compararse con los exchanges centralizados, alcanzando un volumen de comercio mensual que llegó a los 3000 mil millones de dólares.
Lo que más impresiona es su diseño de mecanismo de tokens. El 97% de los ingresos del protocolo se utilizan para recomprar HYPE, habiendo invertido ya más de 13 mil millones de dólares en recompra. El equipo y los VC no participaron en rondas privadas, ni tienen tokens a bajo precio, y la comunidad y el ecosistema representan cerca del 70%. Aunque existe presión por desbloqueos, la intensidad de recompra es suficiente para compensar, logrando una deflación neta — lo cual no es muy común en el sector DeFi.
En cuanto a capacidades, un rendimiento de 10万 TPS y cero costos de interacción, la experiencia del usuario es muy similar a la de un exchange centralizado, y actualmente ya ha integrado más de 170 proyectos ecológicos. Todo esto son ventajas reales y concretas.
Pero también hay riesgos evidentes: el código principal no está completamente de código abierto, el número de nodos de validación es limitado, y la competencia en el sector de contratos perpetuos se vuelve cada vez más feroz. Antes, su cuota de mercado podía alcanzar el 70%, ahora ha caído a poco más del 20%.
En definitiva, HYPE no es solo una moneda sustentada por narrativa, sino que tiene flujos de caja reales y una fuerte política de recompra que la respalda, siendo un proyecto de activos pesados en DeFi. El problema es que la valoración en sí no es barata, y la competencia también es muy intensa. En estas condiciones, hay que centrarse en el valor a largo plazo y en la realización efectiva, no en perseguir subidas a corto plazo. Haz tu propia investigación y no pongas todos los huevos en la misma cesta.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FOMOrektGuy
· 12-26 16:02
1.300 millones de dólares recomprados y cayeron al 20% de cuota de mercado, lo que supone mucho volumen
---
La tarifa cero de gas es bastante dura, pero estoy un poco nervioso si el código no es de código abierto
---
¿Un pequeño equipo de 11 personas participa en L1? No hay nadie que tenga el valor de apostar que no habrá problema con Hyper BFT
---
El 97% de las recompras de ingresos suenan bien, pero cuando realmente ganas dinero, sabes si es suficiente
---
La cuota de mercado ha caído del 70% al 20%, ¿qué significa esto?
---
Los proyectos que logran deflación neta en DeFi son efectivamente raros, pero esto también significa que hay poca presión de salida sobre los tokens
---
Hay más de 170 integraciones ecológicas, pero ¿cuántos de estos proyectos están realmente activos
---
Todos dicen que no lo hagas todo, así que ¿por qué tienes que hablar tan tentador? De verdad quieres pescar, ¿no?
---
El hecho de que el código central no sea de código abierto es realmente un duro golpe, y los competidores lo copian directamente
---
Se gastan 100.000 TPS de forma violenta, pero ¿es tan alta la concurrencia real en la cadena?
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 12-26 12:53
La recompra de 1.300 millones de dólares es realmente dura, pero la cuota de mercado ha caído del 70% al 20% también es realmente desgarradora
---
Tarifa cero de gas suena bien, pero me temo que el problema de que el código no sea de código abierto explote más adelante
---
El 97% de los ingresos del acuerdo se recompra, y este diseño de mecanismos no es nada que decir, lo cual es mucho más consciente que aquellos proyectos que se financian cada día
---
100.000 TPS suena a un farol, la clave es que alguien tiene que usarla, y ahora la cuota de mercado se erosiona tan rápido que es un poco peligroso
---
¿Espera, tan pocos nodos validadores? Se siente un poco centralizado
---
Sigo creyendo en este tipo de proyecto, y tengo que pensar en él cuando sea realmente estable
---
El 70% bajó hasta el 20%, esta curva descendente es realmente un poco pronunciada, ¿en qué están llegando los competidores?
---
Por muy fuerte que sea la recompra, no puede evitar que la cuota de mercado siga bajando, ¿no sigue mirando los fundamentos?
---
Así es, los proyectos con muchos activos tienen que ser más que flujo de caja, y HYPE sigue teniendo algo
---
El código de código abierto realmente debe tomarse en serio, quién sabe cuál es el código que hay detrás
Ver originalesResponder0
TokenToaster
· 12-26 12:47
La dificultad de la recompra de 1.300 millones de dólares está en vigor, depende de si puede mantener esa cuota de mercado en el futuro
---
Es cierto que un equipo pequeño puede alcanzar este nivel, pero el hecho de que el código no sea de código abierto siempre resulta un poco aburrido
---
El contrato perpetuo se enrolla en una bola, y los días anteriores de Hyper comiendo solo pueden no volver
---
Desinflación neta y reposiciones agresivas, este conjunto de jugabilidad es realmente raro en DeFi y es elogiado
---
100.000 TPS suena bien, pero ¿es realmente tranquilizador que haya tan pocos nodos validadores?
---
La cuota de mercado ha caído del 70% a más del 20%, lo que significa que todo el mundo sabe lo que sabe
---
La valoración no es barata con una competencia feroz, y en este momento, todo lo que está en juego es la verdadera injusticia
---
Reconozco que la moneda sostenida por el flujo de caja real es más fuerte que el aire puro, pero no hay razón para gastarlo demasiado
---
Es muy amable que el equipo no participara en la práctica privada, pero ¿y qué?
---
Ahora se dice que Hyper es un activo importante, ¿por qué arruinaron la narrativa hace medio año?
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· 12-26 12:43
La recompra de 1.300 millones es realmente increíble, pero la cuota de mercado del 70% al 20% está un poco pendiente
En otras palabras, el pergamino blanco siempre estará en el campo de batalla, y es difícil decir quién ganará
Hay muy pocos nodos validadores, y realmente hay que tener cuidado
¿El código no es de código abierto y aún así se atreve a decir descentralización? Ríe hasta morir
La recompra es fuerte, pero ¿puede realmente la valoración superar a un precio tan alto?
El pequeño equipo desarrolló este conjunto de auto-desarrollo, si realmente se puede implementar, será increíble
La deflación neta suena preciosa, y la capacidad de ejecución es un indicador claro
El mercado está reducido a la mitad, y tengo que estar tranquilo y tranquilo
Ver originalesResponder0
DeFiCaffeinator
· 12-26 12:32
La realidad de que la recompra de 1,3 mil millones de dólares no puede sostener la caída de la cuota de mercado del 70 al 20%
Hyperliquid este proyecto en 2025 realmente causó bastante revuelo. Un pequeño equipo de 11 personas desarrolló su propio L1 y Hyper BFT consensus, logrando un libro de órdenes en toda la cadena, cero tarifas de gas, y una velocidad de transacción que puede compararse con los exchanges centralizados, alcanzando un volumen de comercio mensual que llegó a los 3000 mil millones de dólares.
Lo que más impresiona es su diseño de mecanismo de tokens. El 97% de los ingresos del protocolo se utilizan para recomprar HYPE, habiendo invertido ya más de 13 mil millones de dólares en recompra. El equipo y los VC no participaron en rondas privadas, ni tienen tokens a bajo precio, y la comunidad y el ecosistema representan cerca del 70%. Aunque existe presión por desbloqueos, la intensidad de recompra es suficiente para compensar, logrando una deflación neta — lo cual no es muy común en el sector DeFi.
En cuanto a capacidades, un rendimiento de 10万 TPS y cero costos de interacción, la experiencia del usuario es muy similar a la de un exchange centralizado, y actualmente ya ha integrado más de 170 proyectos ecológicos. Todo esto son ventajas reales y concretas.
Pero también hay riesgos evidentes: el código principal no está completamente de código abierto, el número de nodos de validación es limitado, y la competencia en el sector de contratos perpetuos se vuelve cada vez más feroz. Antes, su cuota de mercado podía alcanzar el 70%, ahora ha caído a poco más del 20%.
En definitiva, HYPE no es solo una moneda sustentada por narrativa, sino que tiene flujos de caja reales y una fuerte política de recompra que la respalda, siendo un proyecto de activos pesados en DeFi. El problema es que la valoración en sí no es barata, y la competencia también es muy intensa. En estas condiciones, hay que centrarse en el valor a largo plazo y en la realización efectiva, no en perseguir subidas a corto plazo. Haz tu propia investigación y no pongas todos los huevos en la misma cesta.