Muchos desarrolladores al integrar servicios de datos en la cadena, su primera reacción es comparar parámetros técnicos: ¿cuánta latencia, cuántas cadenas cubre, número de nodos, calidad de las fuentes de cotización? Pero quienes han trabajado en entornos de producción saben que esta estrategia en realidad está algo desactualizada.

Elegir un Oracle ya no es solo una decisión técnica, sino más bien un tema de diseño de producto: ¿qué tipo de experiencia de usuario quieres ofrecer, qué riesgos estás dispuesto a asumir, cómo controlar la distribución de costos, y cómo responder en momentos de volatilidad o controversia? En definitiva, hay que responder a estas preguntas.

Ahora, algunos nuevos esquemas de Oracle comienzan a ofrecer un modo de doble motor — que combina empuje activo y extracción bajo demanda. Este enfoque es muy inteligente, porque diferentes modelos de negocio no se tratan tanto de "esto es mejor o peor", sino de "cuál se adapta mejor".

Tomemos como ejemplo a ZetaChain, que explica claramente estos dos modelos de servicio. Data Push consiste en enviar datos a la cadena en intervalos regulares o cuando se alcanzan ciertos umbrales; la ventaja es que ofrece alta inmediatez y buena escalabilidad, ideal para escenarios que requieren actualizaciones continuas y una expectativa de estabilidad. Data Pull, en cambio, implica que la aplicación solicita activamente los datos, con baja latencia y una frecuencia de actualización flexible, especialmente adecuado para DEX o productos DeFi — que necesitan acceder rápidamente a los datos sin incurrir en costos adicionales por actualizaciones constantes.

¿Cómo saber cuál elegir? Lo mejor es clasificar según la naturaleza de la aplicación. ¿Tu producto es "impulsado por estado" o "impulsado por transacción"?

Si estás desarrollando un protocolo de préstamos, un vault, o estrategias de rendimiento, donde la lógica de negocio es relativamente estable y los parámetros de liquidación no cambian con frecuencia, lo que realmente necesitas es un servicio de datos "que pueda suministrar de manera estable, con ritmo de actualización predecible y una interfaz de contrato clara". En estos casos, el modo Push es más conveniente — como el suministro de agua, electricidad y gas, que se realiza en un ritmo establecido, con costos y experiencia de uso muy estables.