¿Dónde está realmente el valor de los proyectos de monedas de privacidad?



Tomando como ejemplo Beldex, su promoción externa no se limita solo a la privacidad en las transacciones. Lo que quieren crear es un ecosistema completo de privacidad: chat, navegación, autenticación de identidad, transferencias de fondos, toda la cadena preconfigurada sin rastreo.

Pero aquí surge una pregunta interesante: ¿si solo se oculta el monto de las transacciones, realmente puede considerarse una solución completa de privacidad?

Al ver sus últimas AMA, el núcleo que repiten una y otra vez es en realidad uno: no nos interpretes simplemente como "una moneda con privacidad en las transacciones". En otras palabras, el mercado quizás aún no comprende completamente qué quieren lograr.

Esta reiteración en aclarar las cosas en sí misma quizás indique precisamente la dificultad común de los proyectos en la pista de la privacidad: cómo hacer que los usuarios realmente entiendan el valor de la privacidad, y no se queden en la impresión de que solo "pueden esconder dinero".
BDX-6,12%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OnchainHolmesvip
· hace2h
Otra vez explicando una y otra vez lo que quiere hacer, lo que indica que realmente no lo ha hecho bien --- Un ecosistema completo de privacidad suena bien, pero ¿cuántas personas realmente lo usan? --- Beldex aclarando una y otra vez, en realidad revela un problema: el mercado no lo acepta --- Las monedas de privacidad siempre estarán relacionadas con la definición de "puede esconder dinero", por más que las empaques, no sirve de nada --- Una cadena completa sin rastreo suena romántico, ¿pero cómo se realiza en realidad? --- Para ser honesto, la dificultad en el camino de la privacidad es — no hay aplicaciones verdaderamente revolucionarias --- Los proyectos que consideran la educación del usuario como trabajo principal, generalmente indican que el producto en sí no es tan fuerte --- Siento que Beldex está explicando demasiado, un producto verdaderamente valioso no necesita tanto esfuerzo --- El valor de las monedas de privacidad no es más que dos cosas: o se usan para comerciar, o... tú sabes
Ver originalesResponder0
PensionDestroyervip
· hace14h
A decir verdad, las monedas de privacidad siempre han estado atrapadas en un ciclo de autoliberación, y que Beldex siga aclarando una y otra vez resulta aún más gracioso, cuanto más explican, más parecen estar a la defensiva, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
FOMOSapienvip
· hace16h
Aclarar repetidamente solo demuestra el problema, los usuarios en realidad no lo aceptan, todavía piensan que las monedas de privacidad son solo una herramienta para "evadir impuestos".
Ver originalesResponder0
MetaMuskRatvip
· hace16h
Honestamente, el sector de las monedas de privacidad ha sido demonizado, todos piensan en lavado de dinero al escucharlo, y Beldex, a pesar de aclarar repetidamente, también se siente un poco impotente. La integridad ecológica ciertamente es un punto de venta, pero la implementación real es la verdadera clave; solo gritar slogans no sirve de nada. En realidad, no importa cómo se empaquete, al final todo depende de si hay usuarios reales utilizándola, ese es el verdadero indicador. Me gusta mucho su enfoque, pero en cuanto a la educación del mercado... el camino es difícil y largo. La privacidad en sí misma no es un problema, lo difícil es lograr que tanto los reguladores como el público la acepten al mismo tiempo, esa es la verdadera dificultad.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChainsvip
· hace16h
En realidad, no es más que un problema de marketing; a los usuarios no les importa cuán completo sea tu ecosistema, solo quieren saber si pueden transferir fondos de forma segura sin ser rastreados. La reiterada aclaración de Beldex en realidad parece que les hace parecer culpables.
Ver originalesResponder0
PhantomMinervip
· hace16h
Honestamente, en el tema de las monedas de privacidad, la brecha entre marketing y realidad es demasiado grande... Beldex es igual, la promoción es exagerada y los usuarios simplemente no lo compran. Aclarar una y otra vez solo parece hacer que parezcas culpable; en lugar de explicar tanto, es mejor hacer las cosas y que la gente vea el valor. En mi opinión, la mayoría de las personas solo se preocupan por "si pueden esconder dinero"; el conjunto completo del ecosistema, ni pensarlo. Este sector realmente necesita comenzar educando a los usuarios, pero ¿quién tiene esa paciencia...? Valor de la privacidad = necesidad de privacidad, sin necesidad, todo es en vano.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKeyvip
· hace16h
¿Otra vez vendiendo sueños de privacidad? Por más que hables de manera grandilocuente, no cambiarás el hecho de que el mercado solo piensa en "ocultar dinero". Repetir aclaraciones ≈ sentirse culpable, ya hemos visto este truco muchas veces... Si realmente tuviera valor, ya habría hablado por sí mismo. Un ecosistema completo ≠ que los usuarios realmente lo usen, la mayoría de las personas ni siquiera les importa esto.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)