2025-12-26 11:24:40

Hay una historia interesante sobre un trader de Polymarket—él utilizó la estrategia de arbitraje basada en microestructura para convertir una inversión inicial de 1000 dólares en una ganancia de 2 millones de dólares, con un volumen total de operaciones que superó los 92 millones de dólares.

La lógica central de este tipo de trader es bastante sencilla: detectar ineficiencias en la valoración del mercado desde un enfoque puramente matemático. ¿Cómo lo hace? Ejecutando más de 5000 operaciones de alta frecuencia, aprovechando oportunidades en la microestructura de los precios mediante reconocimiento rápido de las fluctuaciones.

Parece muy tecnológico, pero en esencia se trata de aprovechar el desequilibrio en la valoración del mercado predictivo—mientras la mayoría de los minoristas aún hacen sus pedidos basándose en intuiciones, algunos ya están usando modelos algorítmicos para explotar los beneficios de la microestructura del mercado. Este estilo de trading ayuda a la liquidez y al descubrimiento de precios, pero también exige un alto nivel en el diseño de sistemas y disciplina en la ejecución. En cierto modo, esto refleja la forma de supervivencia de los traders de alta frecuencia en el mercado de activos criptográficos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProofOfNothing

· hace19h

1000 dólares se convierten en 2 millones, esta cifra suena increíble pero realmente ocurrió... 5000 transacciones, esto requiere mucho esfuerzo El algoritmo consume algoritmos, los minoristas se quedan en la sombra. Así de simple Pero los que realmente se atreven a apostar por esto, ¿qué tan fuerte debe ser su carácter?

Ver originalesResponder0

ForkMaster

· hace20h

¿De 1000 a 200万? Este tío seguramente ha descubierto alguna vulnerabilidad que no ha sido auditada, o realmente el arbitraje matemático es tan potente... No gano ni la mitad de lo que él saca en un mes con el dinero de mis tres hijos. --- ¿5000 operaciones de alta frecuencia? Suena igual que mi ritmo de minería en mercado bajista—la disciplina de ejecución es lo realmente difícil, la mayoría no puede hacerlo. --- Arbitraje en microestructura... otra vez con lo mismo, así se hacía en los primeros años con el arbitraje por bifurcación, ahora con otro escenario. La cuestión es si los proyectos han detectado alguna vez esto en su control de riesgos. --- Cuando los minoristas hacen órdenes por intuición, ya hay quienes usan contratos para aprovechar los dividendos repetidamente. Por eso digo que solo con análisis confiables y conciencia de seguridad se puede sobrevivir. --- ¿Un volumen de 92 millones? Suena impresionante, pero en realidad los que realmente ganan son esos 200 mil, el resto son comisiones y costos de riesgo, jaja. --- He visto esta estrategia antes, la supuesta contraseña de riqueza inofensiva en realidad es una trampa—si el sistema se colapsa, todo desaparece, y nadie te habla de la liquidez ni esas cosas.

Ver originalesResponder0

PumpStrategist

· hace20h

El arbitraje de microestructura suena impresionante, pero en realidad consiste en aprovechar la diferencia de precios cuando los minoristas entran en pánico y venden en pánico. ¿Qué muestra la distribución de participaciones? Muestra que hay algoritmos que parecen ser más inteligentes que nosotros.

Ver originalesResponder0

Rugman_Walking

· hace20h

1000 dólares para conseguir 2 millones, realmente no puedo más, esta es la diferencia entre los trabajadores de algoritmos y los inversores minoristas, ¿verdad?

Ver originalesResponder0