Aave gobernanza en crisis: el momento genera debate
Recientemente, dentro de Aave se ha desatado una tormenta de gobernanza en torno a una propuesta de transferencia de activos de marca. El CEO Stani eligió lanzar la propuesta para votación en Snapshot durante las vacaciones, lo que provocó una rápida reacción de la comunidad. El proponente de la propuesta, Ernesto, expresó directamente su oposición al momento de la votación y pidió públicamente a los miembros de la comunidad que emitieran votos en blanco para expresar su postura. Por otro lado, Marc Zeller se pronunció desde otra perspectiva en defensa de la comunidad.
Esta controversia sobre el momento de la votación refleja un problema central en la gobernanza de DeFi: cómo encontrar un equilibrio entre garantizar la eficiencia en la toma de decisiones y mantener la participación de la comunidad. Como uno de los principales protocolos DeFi del sector, el proceso de gobernanza de Aave recibe mucha atención, ya que cada propuesta puede convertirse en un indicador de la dirección del modelo de gobernanza en todo el ecosistema Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearEatsAll
· 12-26 11:54
Momento de la votación de la tarjeta de vacaciones, esta operación realmente es un poco difícil de soportar... ¿Stani está poniendo a prueba los límites de la comunidad, verdad?
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 12-26 11:54
Vacaciones de votación... esta jugada es un poco descarada, a nadie le gusta
Stani realmente ha sido un poco irresponsable en esta ocasión, no es de extrañar que Ernesto haya reaccionado así
Realmente ha arruinado la gobernanza de DeFi, ¿dónde está esa descentralización prometida?
Este es un problema común en los protocolos líderes, eficiencia y democracia, siempre es difícil elegir uno
El voto en blanco es la actitud más auténtica, apoyo la resistencia de Ernesto
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 12-26 11:53
¿Votación en la tarjeta de vacaciones? La jugada de Stani ha sido realmente increíble, la participación de la comunidad se ha disparado, pero en sentido negativo
Ver originalesResponder0
SerumSurfer
· 12-26 11:49
¿Votar en secreto durante las vacaciones? Esto no es más que hacer lo que uno quiere sin la comunidad, no es de extrañar que la gente esté insatisfecha
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· 12-26 11:46
Aún con las vacaciones, todavía hay votaciones, esta jugada es realmente genial...
La jugada del jefe es realmente absurda, insistiendo en hacerla en estas fechas de vacaciones
Solo hay que votar en blanco y listo, a ver quién puede aguantar
Otra vez el viejo guion de eficiencia vs participación, esta vez Aave ha caído en la trampa
La votación en Snapshot durante las vacaciones, ¿no es claramente aprovecharse de los pequeños inversores?
La gobernanza de DeFi funciona así, los grandes deciden y todavía pretenden ser democráticos
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 12-26 11:43
¿Propuesta de empuje para el período de vacaciones? La estrategia de Stani ciertamente es un poco "cuidadosa", no es de extrañar que Ernesto se haya opuesto directamente... Según mi análisis, la mentalidad de los grandes tenedores en la cadena detrás de esto probablemente sea querer reducir la cantidad de confrontación en un momento clave, lo interesante es que esto en realidad ha hecho que el asunto se agrande.
Aave gobernanza en crisis: el momento genera debate
Recientemente, dentro de Aave se ha desatado una tormenta de gobernanza en torno a una propuesta de transferencia de activos de marca. El CEO Stani eligió lanzar la propuesta para votación en Snapshot durante las vacaciones, lo que provocó una rápida reacción de la comunidad. El proponente de la propuesta, Ernesto, expresó directamente su oposición al momento de la votación y pidió públicamente a los miembros de la comunidad que emitieran votos en blanco para expresar su postura. Por otro lado, Marc Zeller se pronunció desde otra perspectiva en defensa de la comunidad.
Esta controversia sobre el momento de la votación refleja un problema central en la gobernanza de DeFi: cómo encontrar un equilibrio entre garantizar la eficiencia en la toma de decisiones y mantener la participación de la comunidad. Como uno de los principales protocolos DeFi del sector, el proceso de gobernanza de Aave recibe mucha atención, ya que cada propuesta puede convertirse en un indicador de la dirección del modelo de gobernanza en todo el ecosistema Web3.