A las tres de la madrugada, el mercado cayó un 15%.



Crees que el stop-loss te salvará, pero en el momento en que abres la cuenta, la posición ya ha desaparecido.
El precio ni siquiera ha llegado al nivel que configuraste.

No es mala suerte, es el costo de la latencia de los oráculos—y muchas personas solo lo entienden cuando son liquidadas.

La mayoría de la gente ve los oráculos demasiado simple, piensa que solo son una "herramienta de cotización". En realidad, ¿qué pasa? Cada una de tus operaciones DeFi, préstamos, liquidaciones, todo se construye sobre una capa delgada de hielo llamada oráculo. ¿De qué depende la grosor de ese hielo? De dos cosas: qué tan rápido puede hacer cálculos fuera de la cadena, y qué tan confiable puede ser la verificación en la cadena.

Por eso, la industria está empezando a reconsiderar la arquitectura de los oráculos. No todos los protocolos necesitan el mismo esquema de datos.

Las plataformas de derivados necesitan un precio ponderado resistente a manipulaciones, con una actualización en tiempo real.
Las plataformas de préstamos NFT se preocupan por la veracidad del precio base, no por actualizaciones en segundos.

Entonces, la pregunta es: ¿cómo hacer que cada protocolo pueda elegir el esquema de oráculo que mejor se adapte a su modelo de riesgo?

La respuesta es dar poder de decisión a los desarrolladores. Un oráculo verdaderamente flexible debería soportar múltiples modos de operación:

**Modo Push** — Los precios se suben automáticamente a la cadena en intervalos fijos, los mercados de préstamos y mecanismos de liquidación ya no temen retrasos repentinos. Riesgo controlado, costos predecibles.

**Modo Pull** — Los protocolos solicitan los precios según sea necesario, activando la verificación en la cadena solo en momentos clave. Así, las estrategias de alta frecuencia no pagan por datos redundantes, y los costos son más eficientes.

Pero aquí hay una realidad dura: no existe un "precio correcto" absoluto, solo aquel que se ajusta a tu protocolo.

Los protocolos de derivados pueden personalizar el peso de las fuentes de datos, la lógica de agregación, la frecuencia de actualización—todo según su propio modelo de gestión de riesgos.
¿El precio base genera controversia? Elige tu método de agregación de datos.
¿La volatilidad es demasiado intensa? Ajusta la frecuencia de actualización, añade buffers.

Cuando el mercado se agita violentamente, esos segundos de retraso y esa pequeña diferencia de precio son la línea divisoria entre la seguridad y la liquidación forzada.

Los oráculos de 2025 ya han evolucionado. Ya no son solo "mensajeros", sino el motor de decisión de los protocolos DeFi. Si todavía usas un esquema de "más o menos funciona", quizás no te has dado cuenta—tu dinero está caminando por una cuerda invisible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SchroedingerMinervip
· hace18h
Vuelve a comprar en la bajada, impresionante. La orden de stop loss es como si no existiera.
Ver originalesResponder0
VibesOverChartsvip
· 12-26 11:52
Otra vez la culpa es del retraso del oráculo, qué puta locura --- Los que liquidaron a las 3 de la madrugada no deben culpar al mercado, sino a no haber elegido bien el oráculo --- ¿Así que ahora hay que ajustar los parámetros uno mismo? Eso no es más que echarle la culpa a los desarrolladores --- Un retraso de unos segundos puede ser mortal, he experimentado esa desesperación en carne propia --- ¿Enviar o recibir? Para los inversores minoristas, da igual, todo es una mierda --- ¿2025 y todavía hay gente usando soluciones similares? Eso es suicidio --- Por eso no toco derivados, es demasiado místico --- ¿Entonces hay que montar un oráculo por uno mismo? Los pequeños protocolos no tienen esa capacidad --- No, lo importante es que no existe esa frase de "precio correcto", da miedo solo escucharlo --- Que suena bien en teoría, en realidad solo te echan la culpa
Ver originalesResponder0
PermabullPetevip
· 12-26 11:50
Otra vez engañado por un oracle, esta vez realmente absurdo --- El stop loss no sirve de nada, el precio pasa por encima de tu orden y atraviesa directamente --- No es de extrañar que últimamente tanta gente haya sido liquidada, resulta que todo fue por retrasos --- El modo de notificación suena bien, pero ¿realmente se puede confiar? --- Solo quiero saber qué oráculo es más resistente a las caídas, ¿quién puede decirme? --- ¿Más o menos está bien? Jaja, esto es como regalar dinero --- Eso sí que es un verdadero riesgo, más aterrador que el deslizamiento
Ver originalesResponder0
PrivateKeyParanoiavip
· 12-26 11:49
Otra vez con este discurso, qué bonito suena... una demora de solo unos segundos y te liquidan, en realidad los oráculos siguen siendo basura centralizada. Solo quiero saber quién puede confiar realmente en un oráculo completamente confiable. Todos son estafas. Después de leer tantos artículos así, al final solo puedes confiar en salir corriendo rápido tú mismo, no esperes que ningún mecanismo te salve. ¿Modo de push y pull? Je, al final todavía tienes que confiar en ese grupo de nodos, no hay mucha diferencia con ahora. Ya dije hace tiempo que los derivados son solo herramientas para cortar lechugas, ¿y ahora culpas a los oráculos? Mejor culpa a tu propia avaricia.
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000vip
· 12-26 11:49
¿Te han vuelto a pillar con un préstamo relámpago? Las oráculos son realmente peligrosos
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavantvip
· 12-26 11:34
ngl la excusa del retraso del oráculo suena diferente cuando es tu liquidación tho 😅
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)