La caída de UST en 2022 fue como un terremoto financiero, nos mostró lo frágil que puede ser un sistema que depende de un solo pilar. Ahora, USDD ha evolucionado en estos tres años hacia otra forma: ya no es un tigre de papel, sino un sistema de defensa cuidadosamente diseñado.



Las stablecoins algorítmicas solían ser la "alquimia" del mundo cripto, y la gente esperaba que fueran invencibles. Pero el éxito de USDD radica en que abandonó esa ilusión y tomó un camino más pragmático. Desde un concepto en papel hasta un respaldo real con múltiples activos, esto representa un cambio de mentalidad radical.

El punto clave fue el mecanismo de colateralización. El problema de UST en su momento era simple: un solo activo, y si ese pilar principal se tambaleaba, todo colapsaba. USDD aprendió esa lección y adoptó un modelo transparente de colateralización excesiva. Los datos en la cadena muestran que la tasa de colateralización de USDD se mantiene entre el 130% y el 200%, y esto no es solo un juego de números. En el fondo del pool de colaterales hay no solo TRX, sino también BTC, USDT y otros activos principales. En otras palabras, se apoya en múltiples pilares que sostienen un techo: si un solo activo presenta problemas, todo el sistema sigue funcionando.

Además de la innovación en el nivel de colateralización, USDD también aprovecha al máximo la ventaja natural del ecosistema Tron. La actividad del ecosistema y la variedad de aplicaciones fortalecen directamente la liquidez y el valor de uso de la stablecoin. No es solo un asunto técnico, sino una manifestación de la fuerza del ecosistema.

Desde la perspectiva de los ciclos del mercado, estos tres años son la mejor oportunidad para poner a prueba. Haber llegado hasta aquí demuestra que el diseño de USDD no solo es bonito en papel, sino que realmente puede mantenerse en un entorno de mercado complejo.
USDD-0.01%
TRX-0.89%
BTC0.38%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MevSandwichvip
· hace3h
Eh, la ola de UST realmente fue una lección sangrienta. Pero creo que la sobrecolateralización en USDD con múltiples activos todavía tiene algo de valor. Espera, ¿el índice de colateralización del 130-200% ha sido estable durante tanto tiempo? Hay que ver los datos reales en la cadena. El respaldo del ecosistema de TRON es una ventaja, no lo neguemos, pero mejor hablemos cuando puedan soportar la próxima bajada del mercado. En lugar de alardear, mejor mira quién está usando.
Ver originalesResponder0
DeFiGraylingvip
· hace12h
Jaja, la trampa de UST fue realmente terrible, pero ahora que veo que USDD no ha estado haciendo tonterías en estos tres años, parece que es estable. La estrategia de colateralización con múltiples activos sigue siendo sólida, a diferencia de algunos proyectos que solo alardean con conceptos. El ecosistema de TRON también se mantiene, pero hay que seguir atento.
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokensvip
· hace12h
De verdad, la caída de UST fue bastante dura, ahora se necesita ser más cauteloso con las stablecoins El respaldo con múltiples activos es definitivamente más confiable, pero todavía hay que ver cuánto tiempo puede sobrevivir la ecosistema El 130% de tasa de colateralización suena seguro, solo que no sabemos qué pasará en una situación de mercado extremo El camino de las stablecoins algorítmicas parece ser un falso dilema, es mejor mantener una colateralización sólida y confiar El ecosistema de TRON es realmente activo, pero ¿puede igualar a Ethereum? Esa es la clave Tres años no son suficientes para evaluar, hay que ver todo el ciclo completo para tener una conclusión
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxietyvip
· hace12h
Otra vez una campaña de USDD, pero la verdad es que ya hemos visto la trampa de UST, ¿esta vez realmente es diferente? ¿El 130-200% de colateral suena seguro, pero qué pasa si BTC y USDT caen juntos en una liquidación? ¿Multiactivos realmente protegen contra todo? La actividad en el ecosistema de TRON es alta, sí, pero un ecosistema fuerte no significa que la moneda también lo sea... Tres años sin problemas no equivale a que nunca los habrá, todavía tengo algo de ansiedad.
Ver originalesResponder0
MEVHuntervip
· hace12h
Ngl, el rango de colateral del 130-200% es solo teatro, el mempool sigue filtrando valor en alguna parte
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)