La primera vez que intenté verificar en la cadena ese tipo de dólares que presumen tener respaldo real, estuve mucho tiempo atascado frente al navegador. Una pestaña mostraba el precio, otra la circulación, y en otra página había una etiqueta que decía fully backed. Mirando la pantalla, mis ojos se cansaron, pero en el fondo sentía una especie de incomodidad difícil de explicar—como si, a pesar de haber cerrado la puerta, al salir todavía tuviera que volver a tirar de la manilla para estar tranquilo. Esa sensación, más o menos, es el problema que actualmente las Activos del Mundo Real (RWA) están trayendo a todo el mercado.
La lógica de los RWA en realidad no es complicada. Consiste en empaquetar cosas del mundo real—oro, bonos del gobierno, bonos corporativos—en tokens en la cadena, para que puedan circular en la blockchain. Suena bien, y la velocidad de las transacciones ciertamente ha mejorado. El problema es que, aunque los tokens se transfieran en segundos en la cadena, los activos físicos que los respaldan todavía pueden estar tranquilamente en algún almacén. Por eso, lo que realmente importa ya no es si se puede comerciar, sino si se puede verificar realmente que esos activos existen de verdad.
Muchos en la industria, al llegar a este punto, se quedan confundidos—no por miedo al riesgo del mercado, sino por la dificultad de verificar. Cuando la gente se confunde, es fácil que tome decisiones impulsivas.
Precisamente por esa zona gris de información borrosa, surgen nuevas oportunidades. Falcon Finance nació en este entorno. Su idea es permitir a los usuarios usar diversos activos como colateral para emitir stablecoins…
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e19e9c10
· hace16h
¿Confías en que esté totalmente respaldado? La verdad, no veo ningún activo real, todo es un juego de números.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· hace16h
Mirando la pantalla durante mucho tiempo todavía no me atrevo a dar el paso, parece absurdo. Fully backed, qué tontería, ¿quién va a verificarlo?
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace16h
Bloquear la puerta y tener que volver para tirar de la manija realmente tocó la fibra. Esa es la esencia actual de RWA: la brecha de información es el suelo donde sobreviven.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· hace16h
En realidad, es que no se puede entender, esas dos palabras "fully backed" ahora son iguales a una mentira.
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· hace17h
Otra vez la estafa de fully backed, solo quiero saber quién realmente ha verificado esa bóveda
La primera vez que intenté verificar en la cadena ese tipo de dólares que presumen tener respaldo real, estuve mucho tiempo atascado frente al navegador. Una pestaña mostraba el precio, otra la circulación, y en otra página había una etiqueta que decía fully backed. Mirando la pantalla, mis ojos se cansaron, pero en el fondo sentía una especie de incomodidad difícil de explicar—como si, a pesar de haber cerrado la puerta, al salir todavía tuviera que volver a tirar de la manilla para estar tranquilo. Esa sensación, más o menos, es el problema que actualmente las Activos del Mundo Real (RWA) están trayendo a todo el mercado.
La lógica de los RWA en realidad no es complicada. Consiste en empaquetar cosas del mundo real—oro, bonos del gobierno, bonos corporativos—en tokens en la cadena, para que puedan circular en la blockchain. Suena bien, y la velocidad de las transacciones ciertamente ha mejorado. El problema es que, aunque los tokens se transfieran en segundos en la cadena, los activos físicos que los respaldan todavía pueden estar tranquilamente en algún almacén. Por eso, lo que realmente importa ya no es si se puede comerciar, sino si se puede verificar realmente que esos activos existen de verdad.
Muchos en la industria, al llegar a este punto, se quedan confundidos—no por miedo al riesgo del mercado, sino por la dificultad de verificar. Cuando la gente se confunde, es fácil que tome decisiones impulsivas.
Precisamente por esa zona gris de información borrosa, surgen nuevas oportunidades. Falcon Finance nació en este entorno. Su idea es permitir a los usuarios usar diversos activos como colateral para emitir stablecoins…