Últimamente leí una frase que me despertó—"¿Por qué los Tokens se desploman tan fácilmente? Es porque pueden generarse en grandes cantidades en unos minutos, una gran ballena puede hacer caer el precio, el equipo del proyecto se enfría y vuelve a cero, además el equipo puede desbloquear tokens en cualquier momento para vender." Pensándolo bien, estos cuatro puntos realmente tocan la fibra sensible.
Pregúntate a ti mismo, ¿los llamados "Tokens con potencial" en tu cartera están exentos de riesgo? Al mirar esa pila de monedas con diferentes conceptos en mi cuenta, de repente me di cuenta—estaba participando en un juego que en esencia ya era "destinado a ser frágil". Esa tarde, tomé una decisión: eliminar todos los Tokens no principales y cambiarlos por stablecoins.
Mi amigo se rió en ese momento y dijo: "¿No estarás exagerando? Todavía hay buenos Tokens, ¿no?"
Le pregunté: "Ya que sabes que las reglas de este juego están sesgadas a favor de los proyectos y las ballenas, ¿por qué crees que tú puedes ganar?"
Este es el problema fundamental de los Tokens. Su valor flota completamente sobre historias y promesas de otros, es demasiado inestable. En comparación, las stablecoins siguen un camino diferente—mucho más difícil, pero precisamente por eso, más confiable. Por ejemplo, el modelo de colateralización con más del 130% en cadenas, lo que significa que el valor no surge de la nada, sino que está respaldado por activos reales y seguros en la cadena.
La clave de este diseño es: no depende del hype de ningún proyecto, su valor está directamente ligado a activos colaterales reales; las ballenas no pueden hacer caer el precio porque la liquidez está dispersa en varias cadenas públicas; no existe algo como "desbloqueo del equipo", ya que las reglas de emisión y redención están codificadas en contratos inteligentes, y nadie puede modificarlas.
Después de comparar realmente ambos, la elección se vuelve clara. Uno se construye en el aire, en una ilusión de prosperidad; el otro se basa en respaldo tangible. El primero te da emoción, el segundo te da seguridad. En este mercado volátil, a veces la decisión más inteligente es optar por lo "aburrido".
El valor de las stablecoins, en última instancia, radica en esa "estabilidad"—una estabilidad que te permite concentrarte en otras cosas sin estar pendiente todo el tiempo de las velas y temer por cada movimiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CexIsBad
· hace12h
Jaja, ya lo decía, esas altcoins en esencia son máquinas de cosechar a los ingenuos. No es de extrañar que todos pierdan.
¿En serio? Antes también acumulé un montón de shitcoin, ahora lo vendí todo. Mejor cambiar a U y mantenerme estable.
Un amigo me aconsejó no poner todo en stablecoins, pero le pregunté ¿por qué debería ganar? Y al final no tuvo nada que decir.
Este artículo me tocó, especialmente esa parte sobre los contratos inteligentes con reglas codificadas, realmente confiable.
Vaciar las monedas no principales en ese momento me hizo sentir más tranquilo, cómodo.
En lugar de estar pegado a la pantalla todo el día, mejor hacer algo aburrido. De todos modos, ya me asusté con todo esto.
La monotonía quizás sea la forma más avanzada de sabiduría. ¿Qué puedo decir? Es que me enamoré de esa sensación de estabilidad.
Esos que alardean de monedas con cien veces de ganancia, deberían echarle un vistazo a esto. No piensen siempre en enriquecerse de la noche a la mañana.
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· hace12h
¡Dios mío, por fin alguien lo dice! Esos tokens basura en mi cuenta deberían haberse liquidado hace tiempo, pero no quería aceptar esa pequeña pérdida.
En realidad, en lugar de apostar por esas monedas sin respaldo, sería mejor acumular stablecoins de manera honesta, mucho más seguro.
He liquidado todo y lo he cambiado a USDT. Total, con el mercado así, es mejor mantener la calma.
Para ser sincero, los que gritan que un token es bueno nunca han perdido mucho dinero. Cuando las pérdidas sean inevitables, entenderán.
Las reglas de este juego están hechas a medida para los proyectos, así que mejor no complicarse.
Solo cuando los grandes venden en masa, uno entiende qué es la desesperación. Ya no tocaré esas monedas pequeñas.
En lugar de estar pendiente de las tendencias, es más inteligente cambiar a stablecoins y relajarse. Esa es la verdadera estrategia de dinero inteligente.
Ver originalesResponder0
MEVHunter_9000
· hace12h
Ay, ahora ya no entiendo, ¿son realmente tan atractivos los stablecoins o todos estamos asustados de perder?
Eché un vistazo a mi montón de monedas basura, y parece que en realidad no hay mucho que decir a favor o en contra.
Pero, ¿puedo dormir tranquilo con toda mi posición en stablecoins? Esa es una buena pregunta.
En pocas palabras, solo tengo miedo de que me hagan un dump, pero ¿por qué tengo que apostar todo en stablecoins?
Siento que esto es una especie de corrección excesiva, amigo.
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· hace13h
¡Dios mío... esta frase realmente me tocó, debería haber pensado así desde hace tiempo!
Hace un mes todavía estaba diciendo que tal moneda iba a ir a la luna, y ahora ya no es nada, jajaja.
Las stablecoins son realmente aburridas, pero el aburrimiento realmente es lo mejor.
Nosotros, los inversores minoristas, jugar con tokens solo es trabajar para los proyectos, cuanto antes nos demos cuenta, mejor.
Tu análisis es increíble, también tengo que cambiar de estrategia.
Últimamente leí una frase que me despertó—"¿Por qué los Tokens se desploman tan fácilmente? Es porque pueden generarse en grandes cantidades en unos minutos, una gran ballena puede hacer caer el precio, el equipo del proyecto se enfría y vuelve a cero, además el equipo puede desbloquear tokens en cualquier momento para vender." Pensándolo bien, estos cuatro puntos realmente tocan la fibra sensible.
Pregúntate a ti mismo, ¿los llamados "Tokens con potencial" en tu cartera están exentos de riesgo? Al mirar esa pila de monedas con diferentes conceptos en mi cuenta, de repente me di cuenta—estaba participando en un juego que en esencia ya era "destinado a ser frágil". Esa tarde, tomé una decisión: eliminar todos los Tokens no principales y cambiarlos por stablecoins.
Mi amigo se rió en ese momento y dijo: "¿No estarás exagerando? Todavía hay buenos Tokens, ¿no?"
Le pregunté: "Ya que sabes que las reglas de este juego están sesgadas a favor de los proyectos y las ballenas, ¿por qué crees que tú puedes ganar?"
Este es el problema fundamental de los Tokens. Su valor flota completamente sobre historias y promesas de otros, es demasiado inestable. En comparación, las stablecoins siguen un camino diferente—mucho más difícil, pero precisamente por eso, más confiable. Por ejemplo, el modelo de colateralización con más del 130% en cadenas, lo que significa que el valor no surge de la nada, sino que está respaldado por activos reales y seguros en la cadena.
La clave de este diseño es: no depende del hype de ningún proyecto, su valor está directamente ligado a activos colaterales reales; las ballenas no pueden hacer caer el precio porque la liquidez está dispersa en varias cadenas públicas; no existe algo como "desbloqueo del equipo", ya que las reglas de emisión y redención están codificadas en contratos inteligentes, y nadie puede modificarlas.
Después de comparar realmente ambos, la elección se vuelve clara. Uno se construye en el aire, en una ilusión de prosperidad; el otro se basa en respaldo tangible. El primero te da emoción, el segundo te da seguridad. En este mercado volátil, a veces la decisión más inteligente es optar por lo "aburrido".
El valor de las stablecoins, en última instancia, radica en esa "estabilidad"—una estabilidad que te permite concentrarte en otras cosas sin estar pendiente todo el tiempo de las velas y temer por cada movimiento.