#以太坊行情解读 El año pasado en diciembre, las autoridades de primera línea de la Reserva Federal experimentaron un cambio sutil en su actitud hacia $BTC y $ETH. Esencialmente, ambas clases de activos son calificadas como productos digitales bajo la jurisdicción de la CFTC, sin relación con la moneda fiduciaria y fuera del marco de política monetaria de la Reserva Federal.
El cambio más tangible fue la flexibilización de las políticas bancarias. Las instituciones que cumplen con los requisitos ahora pueden realizar servicios de custodia de $BTC y $ETH, pero con restricciones estrictas: las transacciones directas están bloqueadas, y las líneas de base como la lucha contra el lavado de dinero y la gestión de riesgos no se pueden tocar.
Lo interesante es que las voces internas no están completamente unificadas. Los halcones todavía están atentos a los riesgos, mientras que los doves mantienen una actitud abierta hacia la innovación en cumplimiento, y los moderados son más pragmáticos, abogando por aprobaciones individuales. Estas diferencias en sí mismas indican que la regulación de los activos criptográficos todavía está en constante evolución, requiriendo tanto innovación como control, y parece que la Reserva Federal está explorando un camino de equilibrio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedNotStirred
· hace8h
La gestión se ha liberalizado pero las transacciones siguen atascadas, ¿no es como querer tener la tarta y comérsela también? Jaja
Ver originalesResponder0
HashRateHustler
· hace8h
La custodia está abierta pero las transacciones están bloqueadas, esto es la "buena voluntad" de la Reserva Federal, eh... parece que otra vez está jugando a ambos lados
Ver originalesResponder0
ILCollector
· hace8h
¿La custodia puede hacer trading pero no puede hacer? Esto no es más que cambiar de máscara y seguir bloqueándonos jaja
Cuanto más intensa sea la lucha interna en la Reserva Federal, más nos beneficiará, al menos indica que todavía no han decidido qué hacer en el ámbito de las criptomonedas
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· hace8h
El negocio de custodia se ha liberalizado pero las transacciones están atascadas, esto es lo que representa la doble cara de la Reserva Federal.
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· hace8h
La custodia puede bloquear las transacciones, esa es la especie de equilibrio que busca la Reserva Federal, mantener el dinero de las instituciones estable pero sin dejar que se salgan de control.
#以太坊行情解读 El año pasado en diciembre, las autoridades de primera línea de la Reserva Federal experimentaron un cambio sutil en su actitud hacia $BTC y $ETH. Esencialmente, ambas clases de activos son calificadas como productos digitales bajo la jurisdicción de la CFTC, sin relación con la moneda fiduciaria y fuera del marco de política monetaria de la Reserva Federal.
El cambio más tangible fue la flexibilización de las políticas bancarias. Las instituciones que cumplen con los requisitos ahora pueden realizar servicios de custodia de $BTC y $ETH, pero con restricciones estrictas: las transacciones directas están bloqueadas, y las líneas de base como la lucha contra el lavado de dinero y la gestión de riesgos no se pueden tocar.
Lo interesante es que las voces internas no están completamente unificadas. Los halcones todavía están atentos a los riesgos, mientras que los doves mantienen una actitud abierta hacia la innovación en cumplimiento, y los moderados son más pragmáticos, abogando por aprobaciones individuales. Estas diferencias en sí mismas indican que la regulación de los activos criptográficos todavía está en constante evolución, requiriendo tanto innovación como control, y parece que la Reserva Federal está explorando un camino de equilibrio.