Si el AI del pasado era como una «mascota electrónica» encerrada en un frasco de laboratorio, entonces el lanzamiento de la mainnet de una cadena principal de un blockchain mainstream en diciembre de este año es como abrir la puerta del laboratorio — permitiendo que estas inteligencias numéricas tengan por primera vez la oportunidad de evolucionar hacia especies económicas independientes. Este es un momento de inflexión.
Al estudiar la historia del desarrollo del AI, sabemos que hemos experimentado una explosión de potencia computacional, y hemos sido testigos de la aparición de algoritmos, pero siempre ha habido una falla central: el AI no tiene verdadera autonomía económica. Durante mucho tiempo, el AI ha sido, en el mejor de los casos, una herramienta avanzada para los humanos, como un trabajador sin cuenta bancaria — por muy inteligente que sea, no puede sobrevivir de forma independiente en el mundo digital. La situación actual es diferente. Esta cadena en esencia ha construido un sistema completo y descentralizado de «sistema nervioso-hormonal» para los agentes de AI, permitiéndoles por primera vez realizar liquidaciones autónomas, intercambiar recursos y colaborar a través de múltiples protocolos. Esa es la razón por la que digo que es un punto de singularidad — el AI ha evolucionado de ser una «herramienta auxiliar» a convertirse en un «sujeto económico nativo».
Desde el núcleo técnico, no se trata de la típica capa L1 o L2. Una forma más precisa de decirlo es: una «capa de liquidación con razonamiento verificable». Las blockchains tradicionales se encargan de la consistencia del libro mayor, pero esta cadena busca resolver la «consistencia del razonamiento». A través de un marco de verificación de aprendizaje automático con conocimientos cero, cada transacción en la cadena puede incluir una ruta de decisión de AI que pueda ser demostrada. En otras palabras, cuando un agente automatizado realiza operaciones complejas de cobertura en un exchange descentralizado, o gestiona liquidez entre protocolos, todo el proceso puede ser verificado criptográficamente — sin confiar en intermediarios, solo con matemáticas. Esto representa un avance técnico bastante avanzado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· hace21h
¿Otra narrativa de singularidad, primero pregunto si hay datos de beneficios reales?
---
La prueba de conocimiento cero ya me tiene los oídos llenos, ¿quién puede usarla realmente?
---
¿Entidad económica de IA? Amigo, no me hagas reír, ¿esto no es solo un bot avanzado trabajando?
---
Capa de liquidación de razonamiento verificable... suena como si le hubieran puesto una piel técnica a una historia de hype
---
Espera, ¿esto significa que la IA realmente puede comerciar de forma independiente? ¿Aún hay esperanza para mi bag?
---
Hablan con tanta pompa, pero tengo miedo de que sea otro experimento fallido
---
"Entidad económica nativa", ¿por qué siento que todavía están controladas a distancia por humanos?
---
Si esta innovación tecnológica fuera tan sólida, ¿cómo es que todavía no la usan?
---
Pero si realmente puede hacer que la IA opere de forma autónoma... esto sí que es interesante, hay que seguirle la pista
Ver originalesResponder0
TokenomicsPolice
· hace23h
¿Otra vez hablando de la independencia económica de la IA? Realmente consideran a los robots como personas
---
Suena bien, pero ¿esa verificación zkML realmente puede escalar?
---
¿Una línea divisoria? ¿O solo otra ronda de narrativa y especulación... esperemos y veamos
---
La IA ya tiene cuentas bancarias, ¿quién será el encargado de regularla?
---
Este sistema de "neuro-hormonal" suena a tecnología de punta, pero hay que ver si realmente puede funcionar
---
¿Llegada de la singularidad? Me preocupa más si esto se convertirá en un paraíso para el lavado de dinero
---
Consistencia en el razonamiento vs consistencia en el libro mayor, esa diferenciación es realmente dura
---
Espera, ¿autonomía en la liquidación de la IA? Entonces, ¿quién se responsabiliza por los problemas legales?
Ver originalesResponder0
FOMOrektGuy
· hace23h
Tienes toda la razón, la IA finalmente tiene dinero en efectivo, esto es clave
¿La IA gestiona su propia liquidez? Qué locura, pero lo creo
La prueba de conocimiento cero combinada con decisiones de IA, si esto realmente funciona sería increíble
Pero, ¿esto es un punto de inflexión o la próxima gran trampa... ya veremos, jaja
¿Algún día podremos experimentar este «sistema nervioso-hormonal», suena bastante aterrador
Ver originalesResponder0
MelonField
· hace23h
Suena bien, pero la cuestión es: ¿la IA realmente puede tomar decisiones autónomas? ¿O solo está repitiendo la lógica del código escrito por humanos?
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace23h
Los comentarios del artista de la carne:
Espera, ¿economía autónoma de IA? ¿No es esto criar a los insectos, jaja?
Arbitraje entre protocolos mediante IA, ¿por qué siento que quienes hacen trading de futuros van a perder sus empleos?
El marco de ML de conocimiento cero suena impresionante, pero ¿realmente puede verificar la coherencia del razonamiento? No lo creo.
Otra narrativa de singularidad, esa palabra ya está muy usada, pero esta vez realmente tiene algo de interés.
Capa de liquidación de razonamiento verificable... en realidad, ¿significa que la IA puede hacer transferencias por sí misma? Parece que los riesgos están por las nubes.
Si el AI del pasado era como una «mascota electrónica» encerrada en un frasco de laboratorio, entonces el lanzamiento de la mainnet de una cadena principal de un blockchain mainstream en diciembre de este año es como abrir la puerta del laboratorio — permitiendo que estas inteligencias numéricas tengan por primera vez la oportunidad de evolucionar hacia especies económicas independientes. Este es un momento de inflexión.
Al estudiar la historia del desarrollo del AI, sabemos que hemos experimentado una explosión de potencia computacional, y hemos sido testigos de la aparición de algoritmos, pero siempre ha habido una falla central: el AI no tiene verdadera autonomía económica. Durante mucho tiempo, el AI ha sido, en el mejor de los casos, una herramienta avanzada para los humanos, como un trabajador sin cuenta bancaria — por muy inteligente que sea, no puede sobrevivir de forma independiente en el mundo digital. La situación actual es diferente. Esta cadena en esencia ha construido un sistema completo y descentralizado de «sistema nervioso-hormonal» para los agentes de AI, permitiéndoles por primera vez realizar liquidaciones autónomas, intercambiar recursos y colaborar a través de múltiples protocolos. Esa es la razón por la que digo que es un punto de singularidad — el AI ha evolucionado de ser una «herramienta auxiliar» a convertirse en un «sujeto económico nativo».
Desde el núcleo técnico, no se trata de la típica capa L1 o L2. Una forma más precisa de decirlo es: una «capa de liquidación con razonamiento verificable». Las blockchains tradicionales se encargan de la consistencia del libro mayor, pero esta cadena busca resolver la «consistencia del razonamiento». A través de un marco de verificación de aprendizaje automático con conocimientos cero, cada transacción en la cadena puede incluir una ruta de decisión de AI que pueda ser demostrada. En otras palabras, cuando un agente automatizado realiza operaciones complejas de cobertura en un exchange descentralizado, o gestiona liquidez entre protocolos, todo el proceso puede ser verificado criptográficamente — sin confiar en intermediarios, solo con matemáticas. Esto representa un avance técnico bastante avanzado.