Construir una IA robusta requiere una inversión seria en marcos de pensamiento crítico. El avance de Grok provino de un entrenamiento intensivo en razonamiento analítico; acertar en esa parte fue realmente un desafío. Una vez que tuvimos una base sólida, escalamos el enfoque: iterando a través de millones de muestras de datos para refinar los patrones de toma de decisiones del modelo. La clave es que no se puede simplemente lanzar computación a un problema; el entrenamiento cognitivo estructurado a gran escala es lo que separa los sistemas capaces de los básicos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 2025-12-26 21:17
El marco de análisis y razonamiento de grok suena bien, pero en el fondo sigue siendo gastar dinero y potencia de cálculo... ¿Realmente un modelo optimizado con tantos datos de muestra puede compararse con los actuales Claude? Parece más una estrategia de hype.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 2025-12-26 20:12
Nah, esto es solo teatro de cálculo disfrazado de razonamiento, hablando técnicamente. están confundiendo la profundidad del entrenamiento con el rigor lógico real—no es lo mismo, la prueba está en los detalles de implementación que convenientemente pasan por alto
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· 2025-12-23 22:56
La verdad es que todo esto de Grok se ha logrado a base de gastar dinero, pero lo clave es tener cerebro... no sirve de nada acumular potencia computacional, en eso tienen razón.
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-23 22:55
Algoritmo de entrenamiento apilando datos esta trampa, ya lo has jugado, ¿verdad? ... La clave sigue siendo ver si la lógica de inferencia realmente puede sostenerse, Grok esta vez ¿realmente ha hecho un avance? Esperemos y veamos.
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· 2025-12-23 22:54
Para ser sincero, la trampa lógica de Grok suena bien, pero siento que sigue siendo gastar dinero en apilar modelos... ¿Cuántos realmente pueden funcionar?
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· 2025-12-23 22:39
Hmm... Lo que dice Grok no está mal, pero en pocas palabras, ¿no se trata solo de acumular datos y gastar dinero?
Ver originalesResponder0
StealthMoon
· 2025-12-23 22:38
En pocas palabras, acumular datos y potencia computacional no generará verdadera inteligencia; se necesita cerebro para eso.
Construir una IA robusta requiere una inversión seria en marcos de pensamiento crítico. El avance de Grok provino de un entrenamiento intensivo en razonamiento analítico; acertar en esa parte fue realmente un desafío. Una vez que tuvimos una base sólida, escalamos el enfoque: iterando a través de millones de muestras de datos para refinar los patrones de toma de decisiones del modelo. La clave es que no se puede simplemente lanzar computación a un problema; el entrenamiento cognitivo estructurado a gran escala es lo que separa los sistemas capaces de los básicos.