Recientemente ha habido un fenómeno bastante interesante: los conflictos globales están escalando frecuentemente, y según la lógica, el BTC como "oro digital" debería subir, pero en cambio está operando en reversión: no solo no ha subido, sino que también ha caído por debajo del soporte clave de 88000 USDT. Esto ha llevado a muchas personas a preguntarse: ¿se ha vuelto obsoleta la etiqueta de "oro digital"?

En realidad, lo que refleja esto es un cambio profundo en la percepción del mercado sobre la posición del activo BTC. Mirando hacia atrás a la ola de reducción a la mitad de 2024, BTC fue etiquetado como un activo refugio por el mercado gracias a sus características de cantidad fija y descentralización. En ese momento, cada vez que había un movimiento en el mundo, BTC subía de manera estable: ¿tensión geopolítica? BTC despega. ¿Las expectativas económicas empeoran? BTC protege. La cadena lógica es bastante clara.

Pero ahora la historia ha cambiado de guion. El USD continúa fortaleciéndose, mientras que el BTC, por el contrario, enfrenta presión. Este efecto de balancín indica dónde está el problema: la aversión al riesgo del mercado está cambiando. Aunque los conflictos geopolíticos aún persisten (la confrontación marítima entre Estados Unidos y Venezuela, la situación en Gaza, etc.), estos factores han debilitado claramente el soporte para el BTC, lo que indica que la narrativa de "oro digital" está perdiendo fuerza.

¿Entonces qué es realmente BTC? Mi opinión es que BTC se asemeja a un "termómetro de liquidez global". ¿Por qué digo esto? Porque con la continua penetración de los ETF de efectivo, BTC ha evolucionado en una herramienta estándar para que las instituciones asignen activos de riesgo. Su precio ya no está impulsado únicamente por el sentimiento de refugio, sino que sigue cada vez más el ritmo de la liquidez global: ¿la Reserva Federal libera liquidez? El dinero se destina a activos de riesgo. ¿La liquidez se contrae? BTC es el primero en ser vendido.