La subida de tipos del Banco de Japón ya ha sido digerida por el mercado. ¿Ahora en qué estamos atascados? Ver si Bitcoin puede consolidarse en los 80,000. Este tipo de noticias negativas evidentes pueden soportarse, lo que indica que los alcistas realmente tienen respaldo; pero si se rompe ese nivel, la preferencia por el riesgo de los fondos podría retraerse colectivamente, y en el corto plazo sería una fase de reparación.

Tanto en el análisis técnico como en el emocional, estamos en una encrucijada. Los minoristas ya han sido desplazados, y el resto del juego de poder depende de cómo elijan los grandes fondos—si hacer compras en el fondo o esperar en observación.

Aquí surge una pregunta interesante: ¿si las instituciones realmente quieren entrar, invertirán directamente en los activos spot con alta volatilidad o buscarán formas más seguras de participación? Últimamente, mucha gente me ha preguntado qué opino sobre esos proyectos DeFi que se presentan como "de nivel institucional". Algunos creen que esto es una verdadera innovación, otros dicen que es simplemente una estrategia sofisticada de corte alto. Lo he revisado detenidamente y la verdad es que no es tan simple como parece.

Que BTC genere intereses suena sencillo, pero el mecanismo puede ser muy elaborado. Protocolos como Lorenzo no solo facilitan que Bitcoin genere intereses de manera directa. Lo que realmente hacen es desbloquear la liquidez del BTC, permitiéndole generar intereses en múltiples cadenas de bloques de forma segura y completamente verificable, mientras los usuarios mantienen el control absoluto de sus activos. Esto no es lo mismo que comprar acciones de una empresa que posee BTC, que es una inversión tradicional.

Invertir en una gran empresa tecnológica es apostar a la subida o bajada del precio de sus acciones, una lógica clásica de inversión; participar a través de protocolos DeFi significa que Bitcoin en sí mismo se convierte en un activo que puede generar intereses dentro del ecosistema blockchain, ofreciendo retorno sin renunciar al control de los activos. Para las instituciones, la atracción de este método no solo radica en la rentabilidad, sino también en la gestión del riesgo.