¿Custodia o autogestión? Los riesgos que debes conocer sobre la custodia de activos criptográficos

Question

【币界】最近监管部门发布了关于加密货币托管的新提示，12月12日的这份公告让不少人开始重新思考怎么存放自己的数字资产。

Simplemente, el problema se reduce a una cuestión de elección: ¿dejar tus monedas en una plataforma de custodia de terceros, o gestionar tus propias claves privadas?

¿Cuál es la trampa de la custodia?

La custodia por terceros suena conveniente, pero también conlleva riesgos reales. Hackers, quiebras de instituciones, liquidaciones… Estas no son suposiciones, sino hechos que han ocurrido. Una vez que estas situaciones suceden, es posible que pierdas totalmente el acceso a tus activos. Además, hay un punto que a menudo se pasa por alto: la rehipotecación de activos. Algunas plataformas de custodia podrían usar tus activos para otros fines, lo que añade riesgos adicionales.

Otra trampa de gestionar por ti mismo

Pero tener tus propias claves privadas tampoco es una solución infalible. ¿Qué pasa si pierdes tu clave privada por accidente? Entonces, habrás perdido tus activos de forma permanente, y nadie podrá ayudarte a recuperarlos. Este riesgo a veces es más difícil de prevenir que un ataque de hackers.

La industria todavía en rápido crecimiento

Lo interesante es que, aunque los riesgos están a la vista, se espera que la industria de la custodia de criptomonedas alcance los 60.3 mil millones de dólares para 2030. Esto demuestra que la demanda existe, y la clave está en cómo elegir y cómo gestionar los riesgos.

En lugar de preocuparte por si es esto o aquello, es mejor decidir según tu situación y tu capacidad de soportar riesgos.

PoetryOnChain · Accepted Answer

Honestamente, todavía tengo cierto temor a gestionar las claves privadas por mi cuenta; una vez las perdí y eso me dejó completamente asustado.

Es mejor dejar la gestión en manos de plataformas oficiales, los hackers siempre encontrarán una manera.

Un mercado de 60 mil millones, ¿no hay ningún lugar completamente seguro?

En realidad, todo depende de cuánto estés dispuesto a aceptar perder; yo prefiero poder dormir tranquilo.

Por muy problemáticas que sean las plataformas centralizadas, al menos tienen seguro; perder las claves privadas es lo que realmente desespera.

No existe una solución perfecta, solo compromisos.

unrekt.eth · Answer

A decir verdad, esto no es tan complicado, solo depende de si eres novato o veterano.

La gestión propia realmente requiere confianza, mi amigo perdió su clave privada una vez y todavía se arrepiente.

¿No hay suficientes noticias de plataformas de custodia que desaparecen? Jugar con fuego solo conduce a la autoinmolación.

Un pastel de 60 mil millones de dólares, nosotros, los inversores minoristas, solo podemos conformarnos con la sopa.

ValidatorViking · Answer

Ngl, toda la discusión sobre "custodia vs autogestión" está un poco fuera de lugar... la resistencia de la red no consiste en escoger una u otra, sino en entender la capacidad de tu infraestructura. llevo tiempo gestionando validadores y sé que la mayoría de la gente sobreestima su preparación para bifurcaciones lol

DAOdreamer · Answer

Honestamente, todavía prefiero la autogestión, incluso con más precaución, es mejor que ser apuñalado por un hacker.

---

¿Aún hay noticias de plataformas de custodia que colapsan? O es más seguro mantener las llaves por uno mismo.

---

¿60 mil millones de dólares? Parece que todos están cortando cebollas a las exchanges.

---

¿Se puede recuperar la clave privada perdida? La plataforma te engaña y no tienes nada, ¿cómo se hace la cuenta?

---

Las cosas centralizadas acaban siendo un agujero, todavía hay que confiar en uno mismo.

---

Cada vez que veo este tipo de advertencias, me pregunto, ¿cuál es realmente el mayor riesgo?

---

¿No es más tranquilo guardar la cartera fría en un rincón del disco duro y dormir tranquilo?