Fuente: ETHNews
Título original: El CEO de Coinbase critica a la UE por “saqueo borderline” a las empresas tecnológicas estadounidenses
Enlace original: https://www.ethnews.com/coinbase-ceo-slams-eu-for-borderline-looting-of-u-s-tech-firms/
Críticas del CEO a la estrategia regulatoria de la UE
El CEO de una importante plataforma de cumplimiento ha criticado duramente el enfoque regulatorio de la Unión Europea, alegando que el bloque está extrayendo ingresos excesivos de las empresas tecnológicas estadounidenses a través de sanciones que él describe como punitivas.
En recientes declaraciones, el ejecutivo argumentó que la práctica “roza el saqueo”, señalando datos de 2024 que, en su opinión, muestran un desequilibrio preocupante. Según él, la UE impuso €3.8 mil millones en multas a empresas tecnológicas estadounidenses el año pasado, más que los €3.2 mil millones combinados que pagaron todas las empresas europeas en impuestos sobre la renta empresarial.
El ejecutivo sugirió que cuando las multas superan la tributación normal, esto refleja una estrategia gubernamental que prioriza los ingresos por sanciones sobre la expansión económica sostenible. Advirtió que una aplicación regulatoria agresiva y un fuerte crecimiento económico “no pueden coexistir”, especialmente cuando las empresas se sienten atacadas en lugar de apoyadas.
La intensificación de la aplicación del Digital Services Act
La disputa surge a medida que la UE intensifica su aplicación bajo el Digital Services Act, un marco integral diseñado para gobernar plataformas en línea. La legislación ya ha resultado en una serie de sanciones de alto perfil, incluyendo una reciente multa de €120 millones contra una importante plataforma de redes sociales por violaciones relacionadas con las reglas de moderación de contenido. Los críticos argumentan que este panorama cada vez más estricto corre el riesgo de dañar la innovación al tratar a las grandes empresas estadounidenses como fuentes de ingresos convenientes en lugar de socios en la economía digital.
Al mismo tiempo, la UE ha avanzado con su regulación sobre los Mercados en Crypto-Activos (MiCA), el primer conjunto de reglas cripto integrales entre las principales economías. La plataforma de cumplimiento ha estado trabajando para alinearse con los nuevos estándares, designando a Irlanda como su centro regulador europeo para cumplir con los requisitos de MiCA.
Sanciones regulatorias y desafíos de cumplimiento
A pesar de estas críticas, la plataforma de cumplimiento no ha estado exenta de acciones regulatorias dentro de la UE. Sus operaciones europeas fueron recientemente multadas con €21.5 millones por el Banco Central de Irlanda por fallos “significativos” en la supervisión de lavado de dinero que ocurrieron entre 2021 y 2025. Los reguladores afirmaron que la empresa no mantenía sistemas adecuados para la supervisión de transacciones durante ese período.
La tensión pone de manifiesto un conflicto más amplio entre las principales empresas de Silicon Valley y los responsables políticos europeos, que sostienen que una supervisión estricta es necesaria para proteger a los consumidores y la estabilidad financiera. Los observadores de la industria argumentan que, aunque la regulación es esencial, el modelo actual apunta desproporcionadamente a las empresas estadounidenses y pone en riesgo la innovación en finanzas digitales, inteligencia artificial y plataformas en internet.
Debate regulatorio transatlántico en curso
Mientras continúan las discusiones sobre la política digital y la implementación de MiCA, estos comentarios añaden una presión renovada al debate transatlántico sobre hasta qué punto deben llegar los reguladores. Si el enfoque de la UE representa una supervisión necesaria o una carga económica sigue siendo muy debatido, pero la creciente división muestra cuán central se ha vuelto la regulación digital en la competencia global y la estrategia política.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CEO de Coinbase critica el enfoque regulatorio de la UE como un "robo casi" de las empresas tecnológicas estadounidenses
Fuente: ETHNews Título original: El CEO de Coinbase critica a la UE por “saqueo borderline” a las empresas tecnológicas estadounidenses Enlace original: https://www.ethnews.com/coinbase-ceo-slams-eu-for-borderline-looting-of-u-s-tech-firms/
Críticas del CEO a la estrategia regulatoria de la UE
El CEO de una importante plataforma de cumplimiento ha criticado duramente el enfoque regulatorio de la Unión Europea, alegando que el bloque está extrayendo ingresos excesivos de las empresas tecnológicas estadounidenses a través de sanciones que él describe como punitivas.
En recientes declaraciones, el ejecutivo argumentó que la práctica “roza el saqueo”, señalando datos de 2024 que, en su opinión, muestran un desequilibrio preocupante. Según él, la UE impuso €3.8 mil millones en multas a empresas tecnológicas estadounidenses el año pasado, más que los €3.2 mil millones combinados que pagaron todas las empresas europeas en impuestos sobre la renta empresarial.
El ejecutivo sugirió que cuando las multas superan la tributación normal, esto refleja una estrategia gubernamental que prioriza los ingresos por sanciones sobre la expansión económica sostenible. Advirtió que una aplicación regulatoria agresiva y un fuerte crecimiento económico “no pueden coexistir”, especialmente cuando las empresas se sienten atacadas en lugar de apoyadas.
La intensificación de la aplicación del Digital Services Act
La disputa surge a medida que la UE intensifica su aplicación bajo el Digital Services Act, un marco integral diseñado para gobernar plataformas en línea. La legislación ya ha resultado en una serie de sanciones de alto perfil, incluyendo una reciente multa de €120 millones contra una importante plataforma de redes sociales por violaciones relacionadas con las reglas de moderación de contenido. Los críticos argumentan que este panorama cada vez más estricto corre el riesgo de dañar la innovación al tratar a las grandes empresas estadounidenses como fuentes de ingresos convenientes en lugar de socios en la economía digital.
Al mismo tiempo, la UE ha avanzado con su regulación sobre los Mercados en Crypto-Activos (MiCA), el primer conjunto de reglas cripto integrales entre las principales economías. La plataforma de cumplimiento ha estado trabajando para alinearse con los nuevos estándares, designando a Irlanda como su centro regulador europeo para cumplir con los requisitos de MiCA.
Sanciones regulatorias y desafíos de cumplimiento
A pesar de estas críticas, la plataforma de cumplimiento no ha estado exenta de acciones regulatorias dentro de la UE. Sus operaciones europeas fueron recientemente multadas con €21.5 millones por el Banco Central de Irlanda por fallos “significativos” en la supervisión de lavado de dinero que ocurrieron entre 2021 y 2025. Los reguladores afirmaron que la empresa no mantenía sistemas adecuados para la supervisión de transacciones durante ese período.
La tensión pone de manifiesto un conflicto más amplio entre las principales empresas de Silicon Valley y los responsables políticos europeos, que sostienen que una supervisión estricta es necesaria para proteger a los consumidores y la estabilidad financiera. Los observadores de la industria argumentan que, aunque la regulación es esencial, el modelo actual apunta desproporcionadamente a las empresas estadounidenses y pone en riesgo la innovación en finanzas digitales, inteligencia artificial y plataformas en internet.
Debate regulatorio transatlántico en curso
Mientras continúan las discusiones sobre la política digital y la implementación de MiCA, estos comentarios añaden una presión renovada al debate transatlántico sobre hasta qué punto deben llegar los reguladores. Si el enfoque de la UE representa una supervisión necesaria o una carga económica sigue siendo muy debatido, pero la creciente división muestra cuán central se ha vuelto la regulación digital en la competencia global y la estrategia política.