La verdad, la actitud de cierto expresidente hacia WLFI ya no es una insinuación, es una jugada completamente transparente.



Antes expuse mi opinión: WLFI debe llegar a 20 $, con un posible pico en 70 $, y el precio estable probablemente oscilará cerca de 47 $—una zona conveniente para que las grandes fortunas descarguen posiciones.

¿Y qué pasó? Un montón de gente saltó a rebatir: "Si WLFI llega a 20 $, su capitalización ya superaría a la de cierta moneda de plataforma líder, y a 47 $ superaría a ETH. ¿Estás soñando?"

¿Todavía queda alguien que se niegue a aceptar la realidad?

Ya lo dije hace tiempo, este tipo fue presidente durante cuatro años, no iba a irse por la puerta de atrás. Y más teniendo en cuenta que es su último mandato, obviamente va a maximizar sus beneficios—aprovechará todo lo que pueda.

Una vez hecho el dinero, hace falta una vía para legalizarlo y, de paso, ponerle la etiqueta de "dinero viejo" a su familia.

Sin embargo, algunos no lo creen: "En Estados Unidos hay regulación, ¿cómo va a enriquecerse el presidente tan descaradamente?"

¿Y ahora? Ya ni se molestan en disimular.

La stablecoin oficial USD1, que toma como referencia los 38 billones de dólares de la deuda pública estadounidense, ahora solo es una parte del ecosistema WLF. ¿No es irónico?

¿Quién se acuerda ya del fundamento de WLFI?

USD1 está respaldada por la deuda estadounidense de 38 billones, y WLFI, como su derivado, se lanzó con la imagen de "la moneda del presidente". Para que ese nombre tuviera sentido, WLFI le dio a ese señor una whitelist: sin importar cuánto suba el precio o cuánta circulación quede, él siempre tendrá el 22,3 % del total de WLFI.

Ahora el guion se ha dado la vuelta: USD1 se ha convertido en el derivado de WLF.

En 2026, WLFI planea llevar RWA a la cadena. Conociendo el estilo de este individuo, ¿qué crees que va a respaldar?

Mi apuesta: el primer activo será otra vez la deuda estadounidense, igual que ONDO, apostando por el crecimiento estable.

¿El segundo? O bien la Reserva Federal, o Wall Street, o incluso Silicon Valley, NASA y similares. Si se pasan de la raya, hasta pueden respaldarlo con el mercado inmobiliario estadounidense.

Sea lo que sea, seguro que será un activo gigantesco, de los que pueden disparar la capitalización de WLFI hasta las nubes.

¿Y aún hay quien sigue analizando WLFI con la lógica tradicional del criptomercado? No sé si llamarlo ingenuidad o simple inmadurez.

Nvidia, Tesla, ¿acaso no tienen valoraciones de trillones? WLFI está respaldada por un expresidente estadounidense, ¿tan descabellado es que supere esas capitalizaciones? ¿No es razonable?

Solo pregunto: ¿el poder de ese expresidente no aplasta al de Jensen Huang o Elon Musk?

Si la respuesta es sí, entonces mientras él siga ahí, cualquier precio que alcance WLFI tiene sentido.

Eso es el verdadero valor del poder.

Anticiparse y posicionarse en WLFI es el auténtico camino ganador.
WLFI-5.27%
ETH-4.64%
USD10.01%
ONDO-6.07%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropDreamBreakervip
· hace12h
¡Vaya, qué atrevida es esa lógica, usar directamente el poder como ficha? ¿Estás en serio... el poder puede hacer que el precio de la moneda toque el fondo? Esta forma de pensar suena realmente genial, pero siempre siento que algo no está del todo bien. Su valor de mercado supera a Nvidia y Tesla, esto debe ser una locura. Si hubiera sabido, habría comprado un poco para probar suerte. El valor del poder ciertamente vale mucho, pero la locura en el mundo de las criptomonedas vale aún más. ¿Entonces todavía hay oportunidad de entrar ahora? Este giro en el guion es realmente impresionante, USD1 se ha convertido en un producto derivado. Me recuerda a un proyecto del año pasado, que finalmente también fue respaldado por las élites y terminó mal. Pero esta vez es diferente, el respaldo de los bonos del Tesoro de EE.UU. es algo único. Pero aún así, tengo que preguntar: ¿esto podrá sostenerse hasta 2026?
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 12-10 05:52
Pozo... Esta lógica es bastante asombrosa, la energía es sin duda el activo más difícil
Ver originalesResponder0
AirdropLickervip
· 12-09 20:45
Joder, esta lógica es absurda, ¿el poder puede hacer que suba el precio de la moneda? Vaya que te atreves a decirlo, no te creo nada. 47U sigue siendo un sueño, y a lo mejor termina en cero. Esta lógica de RWA suena interesante, pero el problema es: ¿quién será el último en quedarse con la bolsa? Ese 22,3% de whitelist del que hablas, de verdad que nunca lo he oído, ¿seguro que no te lo has inventado?
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiastvip
· 12-09 20:44
Joder, esta lógica es realmente increíble, no está equivocado decir que el poder tiene valor.
Ver originalesResponder0
BlindBoxVictimvip
· 12-09 20:44
Joder, esta lógica sí que es atrevida, han cambiado el poder directamente por el precio del token, esta jugada es realmente magistral.
Ver originalesResponder0
unrekt.ethvip
· 12-09 20:44
No, este tipo ha sido un poco duro con sus palabras... pero tengo que admitir que la lógica de las "monedas de poder" es realmente increíble, puede hacer que el mercado caiga mucho más que cualquier análisis técnico.
Ver originalesResponder0
FastLeavervip
· 12-09 20:42
Joder, esta lógica de verdad que ya no la aguanto, jaja.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)