El mes pasado estuve haciendo cortos de forma frenética y abrí 113 contratos de una sentada. ¿El resultado final? Gané en 99, perdí en 14, y el capital total se multiplicó por 5,3. En realidad podría haber llegado a 7 veces, pero me dio por meterme con monedas raras como pippin y lo fastidié...
Después de toda la experiencia, he notado varias cosas interesantes: al principio seleccionaba meticulosamente los activos, pero luego me di cuenta de que, eligiendo casi al azar, la rentabilidad no cambiaba mucho—siempre y cuando evites esas monedas con movimientos extraños. ¿El momento de entrar? En realidad no es tan misterioso, basta con evitar los periodos de subidas bruscas del mercado, echar un vistazo a las Bandas de Bollinger y fijarse en las mechas largas de las velas horarias.
Lo más surrealista es que en la simulación los beneficios fueron incluso mayores que en real. Coincidían los activos y los momentos de entrada, la única diferencia es que en real hacía muchas más compras y ventas parciales. ¿Qué significa esto? Que operar demasiado frecuentemente, en realidad, perjudica.
La clave es solo una: que en los primeros días no te liquiden la cuenta. De verdad, así de sencillo. Si te interesa, puedes probarlo tú mismo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMuskRat
· 12-11 07:41
El 14 de 99 todavía están en pérdida, esta tasa de éxito parece impresionante pero en realidad no es tan increíble, probablemente porque no se ha manejado bien la gestión de la posición.
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· 12-10 00:52
99 ganadas, 14 pérdidas, multiplicando por 5,3 veces, estos datos son un poco exagerados, pero pippin realmente es una trampa...
Operar con tanta frecuencia es realmente una forma suicida de operar, de hecho, en la cuenta demo se obtienen más beneficios, esto lo he notado mucho.
Las shitcoins hay que evitarlas, es una lección aprendida con sangre.
Abrir 113 operaciones, qué fortaleza mental hay que tener, yo me asustaría.
Lo que se dijo hace unos días de "no te liquides", fue totalmente acertado, mucha gente ha caído por eso.
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· 12-09 19:55
5,3 veces no es ya bastante, ¿de verdad tienes que ir a por ese espacio de 3 veces más? Eso es avaricia pura y dura.
---
Lo de ganar más en la cuenta demo me ha dado de lleno, operar frecuentemente es realmente suicida.
---
¿113 operaciones y 99 ganadas? No es por presumir, pero esa tasa de acierto en el mundo cripto es brutal, el problema fue no haberme controlado y meterme con shitcoins.
---
¿Banda de Bollinger y velas con mechas largas es suficiente? Me parece que tu metodología tiene sentido, ¿qué tal si un día das una clase corta?
---
Eso de no liquidar posiciones en los primeros días es un gran consejo, mucha gente se arruina yendo all-in desde el principio.
---
Monedas como pippin realmente no se deben tocar, son trampas para jugadores compulsivos. Por ese posible beneficio acabas perdiendo toda la cuenta, no merece la pena.
---
Has usado perfectamente el término “mano tonta”, es justo en esos momentos cuando te cargas el beneficio de todo un mes.
---
Más o menos aplicando la misma lógica operativa, ¿por qué en real los beneficios son menores? ¿Es un tema de mentalidad o de técnica?
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 12-09 19:42
99 de 113 tasa de éxito suena bien, pero solo quiero preguntar: ¿de esos 14 trades perdedores, cuántos fueron con shitcoins? Siento que las shitcoins son la tentación mortal de este sector.
---
Operar con frecuencia es la cola del problema. Si la diferencia de beneficios entre la cuenta demo y la real es tan grande, eso demuestra que la mentalidad es el mayor enemigo.
---
5,3 veces ya es un resultado increíble, querer 7 veces más es el típico caso de nunca estar satisfecho.
---
He oído a bastantes hablar de la lógica de la Banda de Bollinger más velas con mechas largas, pero ¿cuántos realmente pueden resistir la tentación de operar en exceso?
---
Estoy de acuerdo con la parte de no hacer saltar la cuenta; eso es la línea roja, mientras la mantengas el resto es manejable.
---
Abrir 113 operaciones seguidas demuestra una fortaleza mental fuera de lo común; si fuera yo, ya habría tenido un ataque de indecisión.
---
Las shitcoins siempre están ahí para desplumar novatos, menos mal que solo caíste en la tentación una vez y no fuiste all in.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 12-09 19:40
113 operaciones, 99 con ganancias, esa suerte no está nada mal, pero justo al toparme con la shitcoin Pippin todo se vino abajo.
Operar con demasiada frecuencia es realmente un gran error. Hay mucha diferencia entre la cuenta demo y la real; el tema psicológico hay que superarlo.
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 12-09 19:39
¡Madre mía! De 113 operaciones, 99 con ganancias, esta racha es increíble, todo culpa de esa moneda rara de pippin que vino a estropearlo.
¿Ganar más en la cuenta demo? La verdad es que es por el ansia de operar, en cuanto entro en acción, pierdo; me lo creo totalmente.
No hacer saltar el stop loss es la clave, lo demás son tonterías. Ojalá hubiera sabido que era tan sencillo.
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 12-09 19:35
De 99 gané en 14 y aún tienes la cara de culpar a pippin? El problema no está en la moneda, sino en tus manos, colega.
Operar con demasiada frecuencia es realmente una enfermedad incurable; que ganes en el simulador, ¿qué significa eso realmente?
¿5,3 veces de ganancia y aún no estás satisfecho? Esa avaricia tarde o temprano te va a costar caro.
Las Bandas de Bollinger parecen sencillas, pero en los momentos clave es fácil dudar y cometer errores; lo digo por experiencia propia, de verdad.
Este tipo de resúmenes molestan porque suenan razonables, pero muy pocos son capaces de aplicarlos de verdad.
El riesgo de liquidación siempre es lo primero, en eso no se equivoca.
El mes pasado estuve haciendo cortos de forma frenética y abrí 113 contratos de una sentada. ¿El resultado final? Gané en 99, perdí en 14, y el capital total se multiplicó por 5,3. En realidad podría haber llegado a 7 veces, pero me dio por meterme con monedas raras como pippin y lo fastidié...
Después de toda la experiencia, he notado varias cosas interesantes: al principio seleccionaba meticulosamente los activos, pero luego me di cuenta de que, eligiendo casi al azar, la rentabilidad no cambiaba mucho—siempre y cuando evites esas monedas con movimientos extraños. ¿El momento de entrar? En realidad no es tan misterioso, basta con evitar los periodos de subidas bruscas del mercado, echar un vistazo a las Bandas de Bollinger y fijarse en las mechas largas de las velas horarias.
Lo más surrealista es que en la simulación los beneficios fueron incluso mayores que en real. Coincidían los activos y los momentos de entrada, la única diferencia es que en real hacía muchas más compras y ventas parciales. ¿Qué significa esto? Que operar demasiado frecuentemente, en realidad, perjudica.
La clave es solo una: que en los primeros días no te liquiden la cuenta. De verdad, así de sencillo. Si te interesa, puedes probarlo tú mismo.