Acabo de ver una noticia bastante interesante: una de las plataformas de trading más importantes ha conseguido la licencia completa del Mercado Global de Abu Dabi, y además han declarado que a partir del año que viene trasladarán gradualmente su operación global allí. ¿Cómo describir esta jugada? Es un poco como repartir los huevos en tres cestas distintas, y le llaman reforzar el control de riesgos y la protección de activos.
De hecho, en los últimos años se nota claramente que las grandes plataformas están buscando en todo el mundo puntos de apoyo regulatorios fiables. Abu Dabi esta vez ha conseguido una posición estratégica. El marco regulatorio de ADGM tiene buena reputación internacional y realmente ayuda a atraer capital institucional. Oriente Medio es un mercado con gran potencial y las políticas son relativamente flexibles, no es de extrañar que se haya convertido en un destino tan atractivo.
Operar con tres entidades con licencia separadas, en apariencia, es sin duda una forma de aislar riesgos. Pero si lo piensas, también puede ser una manera de adaptar la regulación a cada línea de negocio: spot, derivados, servicios de custodia, cada uno por su lado, adaptándose a los requisitos regulatorios de diferentes regiones. La estructura es más sólida, pero los costes operativos seguro que también aumentan.
¿Y para nosotros, los usuarios normales? A corto plazo, prácticamente no lo notaremos. El comunicado lo deja claro: las operaciones diarias seguirán igual. Pero a largo plazo, quién sabe: si los costes de cumplimiento suben, habrá que ver si ajustan las comisiones o si los productos de inversión ofrecen menos rentabilidad, son cosas que habrá que observar.
La próxima parada probablemente sea Europa. Tras conseguir el centro de Oriente Medio, siguiendo este ritmo, la licencia bajo el marco MiCA europeo debería ser el siguiente objetivo. Al fin y al cabo, el mercado europeo es grande y las reglas son cada vez más claras, no pueden dejarlo pasar.
En definitiva, es un punto de inflexión clave en el paso del sector de lo informal a lo regulado. Para la industria es algo bueno, indica que la adopción masiva avanza deprisa; pero para los veteranos, aquella época en la que las comisiones eran ridículamente bajas y salían nuevas monedas por todas partes probablemente ya no volverá. El dinero estará más seguro, pero se pierde un poco de ese espíritu aventurero.
Todo esto es solo una reflexión personal, para información concreta habrá que esperar al comunicado oficial.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UnluckyLemur
· hace5h
Las comisiones realmente van a subir, ¿verdad? Ya sabía yo que esos buenos tiempos se habían acabado.
Esta jugada de Abu Dabi en realidad es para prepararse una vía de escape, no me vengas con lo de la segregación de riesgos.
¿El siguiente paso en Europa? Hacía tiempo que deberían haber ido allí, si no, ¿cómo van a competir con Estados Unidos?
El coste del cumplimiento regulatorio sube, somos nosotros los que pagamos, nadie se libra de eso.
Ya no hay ese espíritu callejero, pero al menos se puede dormir tranquilo; ¿merece la pena o no?
Dicho bonito es "mainstream", dicho feo es "domesticado".
Este ritmo parece que busca echar poco a poco a los minoristas.
El potencial en Oriente Medio es real, no es de extrañar que todas las grandes plataformas estén atentas.
Que el sector se regularice está bien, pero yo, que no tengo dinero en la cartera, ¿de qué me beneficio?
Con los costes de operación tan altos por mudarse, tarde o temprano tendrán que recuperarlos de los usuarios.
Ver originalesResponder0
EthMaximalist
· hace5h
La regulación es como tener un cuchillo en el cuello, es cierto que así se está más cómodo, pero esa sensación de adrenalina ya no existe.
Estoy esperando a ver las comisiones, apuesto cinco moon a que las subirán a escondidas.
La jugada en Oriente Medio en realidad es solo una avanzadilla para Europa y EE. UU.; el verdadero premio está en MiCA.
La era salvaje de verdad no volverá, la verdad me da algo de pena.
Eso de los "tres cestos de huevos" suena bien, pero en realidad solo están repartiendo el riesgo entre los usuarios.
No sé por qué, pero parece que cada vez que anuncian "mayor cumplimiento", las comisiones suben un poco.
Da igual, toca comprar igual, total, solo quedan estas pocas plataformas donde elegir.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace5h
En Oriente Medio todo depende de gastar dinero para conseguir licencias; siguiendo esta tendencia, las comisiones acabarán subiendo tarde o temprano, y los beneficios de los primeros usuarios realmente están llegando a su fin.
El coste del cumplimiento normativo se está disparando, así que es probable que la rentabilidad de los productos financieros se reduzca; cuando llegue el momento, habrá que ver quién sobrevive a la ronda de la MiCA europea.
Volviendo de la “jungla” a la vía oficial, la verdad es que la seguridad ha mejorado, pero esa experiencia de trading fluida me temo que ya no volverá.
¿El siguiente paso es Europa? Seguro, pero para entonces puede que la estructura del mercado ya haya cambiado de nuevo.
Estas plataformas realmente han convertido la regulación global en un arte; diversificar en tres cestas suena demasiado profesional.
Un pequeño ajuste en las comisiones puede hacerse en silencio, los usuarios ni lo notan.
La era del apalancamiento ilimitado ya no volverá.
Parece que todo el sector está entrando en su madurez.
Hay que reconocer que el movimiento de ADGM ha sido bastante astuto, el capital de Oriente Medio realmente tiene potencial.
Cuando suben los costes operativos, el margen de beneficio para los minoristas se estrecha.
Ver originalesResponder0
StakeHouseDirector
· hace5h
Las comisiones tarde o temprano van a subir, al final el coste de mover todo lo acabaremos pagando nosotros.
---
¿Política flexible en Oriente Medio? Dicho bonito es flexibilidad, dicho feo es que aún hay resquicios para aprovecharse.
---
Se echa de menos el ambiente de antaño, pero perder dinero duele más; mejor vamos a por la licencia.
---
El marco de ADGM está bastante bien, pero la verdad es que no sé si estas plataformas realmente han trasladado cosas de valor allí.
---
Tres cestas para repartir los huevos, pero al final si una se cae, se pierde todo igual.
---
Cuando entre en vigor MiCA en Europa será aún más complicado, en ese momento todos los exchanges serán iguales.
---
Es cierto que los días de ganar dinero rápido para los veteranos no volverán; ahora entrar da más tranquilidad.
---
Con el aumento del coste de cumplir la normativa, la rentabilidad de los productos de inversión será la primera en morir; yo ya estoy listo para que me esquilmen.
---
Parece que todo esto es para allanar el camino a las instituciones; los pequeños inversores seguimos siendo carne de cañón.
---
Pasar de lo informal a lo regulado suena muy bien, pero en realidad significa que ahora toca seguir las reglas.
Acabo de ver una noticia bastante interesante: una de las plataformas de trading más importantes ha conseguido la licencia completa del Mercado Global de Abu Dabi, y además han declarado que a partir del año que viene trasladarán gradualmente su operación global allí. ¿Cómo describir esta jugada? Es un poco como repartir los huevos en tres cestas distintas, y le llaman reforzar el control de riesgos y la protección de activos.
De hecho, en los últimos años se nota claramente que las grandes plataformas están buscando en todo el mundo puntos de apoyo regulatorios fiables. Abu Dabi esta vez ha conseguido una posición estratégica. El marco regulatorio de ADGM tiene buena reputación internacional y realmente ayuda a atraer capital institucional. Oriente Medio es un mercado con gran potencial y las políticas son relativamente flexibles, no es de extrañar que se haya convertido en un destino tan atractivo.
Operar con tres entidades con licencia separadas, en apariencia, es sin duda una forma de aislar riesgos. Pero si lo piensas, también puede ser una manera de adaptar la regulación a cada línea de negocio: spot, derivados, servicios de custodia, cada uno por su lado, adaptándose a los requisitos regulatorios de diferentes regiones. La estructura es más sólida, pero los costes operativos seguro que también aumentan.
¿Y para nosotros, los usuarios normales? A corto plazo, prácticamente no lo notaremos. El comunicado lo deja claro: las operaciones diarias seguirán igual. Pero a largo plazo, quién sabe: si los costes de cumplimiento suben, habrá que ver si ajustan las comisiones o si los productos de inversión ofrecen menos rentabilidad, son cosas que habrá que observar.
La próxima parada probablemente sea Europa. Tras conseguir el centro de Oriente Medio, siguiendo este ritmo, la licencia bajo el marco MiCA europeo debería ser el siguiente objetivo. Al fin y al cabo, el mercado europeo es grande y las reglas son cada vez más claras, no pueden dejarlo pasar.
En definitiva, es un punto de inflexión clave en el paso del sector de lo informal a lo regulado. Para la industria es algo bueno, indica que la adopción masiva avanza deprisa; pero para los veteranos, aquella época en la que las comisiones eran ridículamente bajas y salían nuevas monedas por todas partes probablemente ya no volverá. El dinero estará más seguro, pero se pierde un poco de ese espíritu aventurero.
Todo esto es solo una reflexión personal, para información concreta habrá que esperar al comunicado oficial.