La semana pasada hice algo que me hizo reír y llorar a la vez: recargué 0,01 dólares en API para un nuevo modelo de IA, usando una tarjeta de crédito de un banco tradicional. Cuando llegó el extracto, me quedé boquiabierto: además de ese céntimo, me cobraron directamente 0,3 dólares de comisión. Y lo más absurdo es que ese dinero tarda dos o tres días en llegar.



Piénsalo: una IA funcionando puede tener que procesar miles o decenas de miles de estas pequeñas operaciones por segundo. Si cada vez pasa esto, solo con las comisiones ya te quedas sin nada, por no hablar de la lentitud en la liquidación. Esta situación me hizo abrir los ojos: el sistema de pagos tradicional, en la era de la IA, es un chiste.

¿Por qué los gigantes de los pagos están quedándose atrás en los pagos para IA? Hay que entender de dónde vienen.

Las redes de tarjetas de crédito y las transferencias bancarias, desde el principio, se diseñaron para “transacciones de gran importe” y “respaldo de múltiples partes”. Cada movimiento pasa por varias etapas: verificación de identidad, control de riesgos, liquidación multilateral… Para comprar una casa o un coche, este proceso tiene sentido. Pero, ¿qué necesita la IA? Micropagos de altísima frecuencia, liquidaciones en tiempo real a nivel de milisegundos. El sistema tradicional, ante esto, simplemente no da la talla.

Aquí es donde soluciones nativas de Web3 como KITE tienen sentido. No siguen el engorroso camino de los intermediarios, sino que liquidan directamente punto a punto sobre blockchain. ¿Comisión? Prácticamente despreciable. ¿Tiempo para recibir el dinero? Se resuelve en segundos. Para los agentes inteligentes de IA, esta sí es una infraestructura de pagos que sirve de verdad: no retrasa el proceso ni se come el margen con comisiones.

En resumen, el pago tradicional es un producto de la era industrial, mientras que la IA necesita una solución nativa digital. En esta transformación, los gigantes pesados siguen dando vueltas en círculos, mientras que los nuevos jugadores ágiles ya han empezado a correr.
KITE-2.79%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NftRegretMachinevip
· hace17h
0.3 dólares de comisión se comen 0.01 dólares de recarga, ¿quién puede soportar esto? Este sistema de pagos tradicional realmente debería retirarse, los micro pagos simplemente no funcionan En el ámbito de los pagos con blockchain, realmente deberías echarle un vistazo en serio Las liquidaciones punto a punto son rápidas, pero solo temo que aparezca otra trampa Las soluciones de pago en la era de la IA que no se actualicen, tarde o temprano serán eliminadas La reacción de ese grupo de bancos, mejor ni preguntes qué tan rápido puede ser Las liquidaciones en segundos suenan bien, pero si son confiables o no, es otra historia El pago en Web3 realmente es una salida, la confianza aún necesita tiempo para ser probada Las comisiones, en realidad, las finanzas tradicionales no tienen ninguna solución
Ver originalesResponder0
MevWhisperervip
· 12-11 14:36
¿0.3 dólares de comisión por cambiarse por 0.01 dólares? Eso sí que es una verdadera carnicería.
Ver originalesResponder0
MelonFieldvip
· 12-09 17:13
Cobrar 0,3 dólares de comisión por 0,01 dólar, este banco sí que es duro, jaja. Los pagos tradicionales realmente no pueden seguir el ritmo de la IA, para las microtransacciones hay que cambiar el enfoque. Con decenas de miles de llamadas por segundo, solo en comisiones te arruinas, no es de extrañar que busquen soluciones Web3. Los bancos siguen soñando, ni siquiera han pensado en estos escenarios. ¿Tardan dos o tres días en llegar los fondos? La IA no puede esperar, la liquidación en segundos es lo único realista. Proyectos como KITE realmente han dado en el clavo, la liquidación directa punto a punto ahorra muchos problemas. Hay demasiados intermediarios, sinceramente, ya deberían ser eliminados. Cada vez que lo pienso, esa comisión de 0,3 dólares me parece absurda, es el gran enemigo de los micropagos. Las reglas del juego de las finanzas tradicionales ante la IA son una broma, no hay nada que hacer.
Ver originalesResponder0
DevChivevip
· 12-09 17:10
Una comisión de 0,3 dólares se ha comido 0,01 dólares, esto es de locos. Si la banca no debería estar ya en quiebra, es que yo he perdido la apuesta. El settlement instantáneo de Web3 no es un farol, el sistema de pagos tradicional ya debería jubilarse. Por eso hay que adoptar los pagos on-chain, esos sistemas anticuados de verdad que hay que tirarlos. Madre mía, la comisión se come el principal, el negocio bancario es verdaderamente insuperable.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBrovip
· 12-09 17:08
0,01 dólares se convirtieron en 0,31 por la comisión, este banco es absolutamente ridículo.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122vip
· 12-09 17:05
¿Reducir la comisión de 0,3 dólares a 0,01 dólares? ¡Esto sí que es un verdadero robo, los de los bancos son increíbles!
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Foodvip
· 12-09 17:04
Cobran 0,3 de comisión por 0,01 dólares, ¿pero qué demonios es esto? Jajaja
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFundvip
· 12-09 17:01
Cobran una comisión de 0,01 dólares, este banco de verdad que es increíble, jaja.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)