Experto: Los inversores descontentos con la lenta subida de XRP deberían fijarse en la trayectoria de crecimiento de Amazon, que pasó de 0,09 dólares a 229 dólares.

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Experto dice que todos los que se quejan de que XRP está tardando demasiado deberían fijarse en Amazon, que pasó de $0.09 a $229 Enlace original:

Los poseedores de XRP necesitan reajustar sus expectativas

Los poseedores de XRP se sienten frustrados por el lento crecimiento, pero expertos del sector les aconsejan replantear sus expectativas, especialmente si se considera el tiempo que tardan las grandes tecnológicas en alcanzar el éxito.

Esta comparación ha generado un nuevo debate sobre la paciencia de los holders de XRP, ya que, incluso con el impulso de la inversión en ETF, el precio de la moneda sigue teniendo un rendimiento inferior.

El 254.933% de revalorización de Amazon

En una publicación en redes, el conocido comentarista de XRP, 24hrscrypto1, destacó el gráfico histórico de Amazon, mostrando cómo pasó de $0,09 en 1997 a más de $230. Cabe señalar que dicho gráfico muestra que las acciones de Amazon se revalorizaron un 254.933% a lo largo de su vida.

Antes de este rendimiento extraordinario, los primeros años estuvieron marcados por el escepticismo y la escasa atención de los medios. Este ejemplo demuestra que los grandes ganadores suelen necesitar muchos años antes de que el mercado reconozca todo su potencial.

El comentarista señaló que muchos inversores esperan rendimientos explosivos, pero carecen de la paciencia necesaria para soportar las largas fases de consolidación que suelen preceder a estas ganancias.

La frustración de la comunidad XRP

De hecho, la larga consolidación de XRP ha hecho que muchos inversores se impacienten, especialmente teniendo en cuenta los recientes avances alcistas en torno a XRP. Estos desarrollos incluyen la inversión de $2.500 millones por parte de Ripple este año y la compra de casi $1.000 millones en XRP por parte de un importante exchange en tan solo 30 días de operación.

A pesar de estos acontecimientos, XRP ha caído un 26,33% en los últimos dos meses. Aunque este rendimiento resulta frustrante para los inversores, el debate sugiere que los poseedores están siendo demasiado ansiosos.

Esto pone de manifiesto un punto que los inversores suelen pasar por alto: el tiempo necesario para que una tecnología madure.

24hrscrypto1 señala que las expectativas a corto plazo dominan los mercados modernos. Muchos traders buscan retornos “al nivel de Amazon”, pero solo están dispuestos a mostrar una paciencia “al nivel de un microondas”.

Opiniones de otros observadores del mercado

La publicación de 24hrscrypto1 generó una gran reacción. Muchos expresaron opiniones opuestas y afirmaron que la comparación con Amazon podría ser exagerada.

Por ejemplo, el usuario Mortimer señaló que el gráfico histórico de XRP es notablemente diferente al de Amazon. Destacó que el crecimiento de Amazon fue exponencial, mientras que el gráfico de XRP es mucho más plano, incluso en un periodo de más de 10 años.

Como respuesta, 24hrscrypto1 argumentó que el gráfico de Amazon parece exponencial solo porque lo vemos 27 años después. Dijo: “Estás comparando un producto acabado con uno que acaba de activarse”. Añadió que XRP aún no ha tenido su “momento Amazon 2008”.

Mientras tanto, otro comentarista destacó el rendimiento histórico de XRP, señalando que subió desde un mínimo de aproximadamente $0,002 hasta más de $2, lo que supone un aumento del 35.673%. Sin embargo, los alcistas como 24hrscrypto1 argumentan que XRP aún no ha entrado en una fase de crecimiento similar a la de Amazon. Esta visión sugiere que la etapa alcista esperada podría haber pasado ya.

“Un juego muy peligroso”

Ciertamente, varios analistas de la comunidad XRP ya han utilizado los años de consolidación y el posterior despegue de Amazon para pintar un futuro brillante para XRP, ya que la moneda sigue cotizando por debajo de los $3,84 durante ocho años.

Algunos incluso han llamado a que el precio de XRP alcance los $100, basándose en esta teoría. Sin embargo, los críticos argumentan que esta comparación es defectuosa.

Por ejemplo, un veterano comentó en la publicación de 24hrscrypto1 que comparar un criptoactivo “sin respaldo” con valores relacionados con empresas reales y con ingresos reales es “un juego muy peligroso”.