La verdad es que...

¿BTC va a "irse a cero" otra vez?

Llevo menos de un año en el sector y ya he escuchado esta teoría tres veces. Cada vez parece que se han puesto todos de acuerdo para augurar su caída.

**Primera ronda: la amenaza de los ordenadores cuánticos**

En aquel momento, todo el mundo decía que, en cuanto existieran los ordenadores cuánticos, el algoritmo de cifrado de BTC quedaría obsoleto al instante y los activos digitales se volverían papel mojado.

Entonces me preguntaba: si la computación cuántica es tan potente, ¿por qué no empiezan por romper los códigos militares de los países? ¿No se basa la seguridad de los sistemas financieros precisamente en la tecnología militar?

Y yendo un paso más allá, si realmente quieren atacar las finanzas, ¿por qué no ir a por el sistema bancario tradicional con un valor de más de 100 billones, o el mercado bursátil de 80 billones? ¿Por qué fijarse solo en la blockchain, con un valor de apenas 3 billones?

Para que quede claro, BlackRock gestiona 16 billones solo en activos. ¿No sería más rentable atacar a BlackRock que a BTC?

Cuando planteé esta pregunta, directamente me bloquearon.

**Segunda ronda: el pánico por la ruptura de claves**

La siguiente vez fue cuando se filtró la noticia de que las claves de Chen Zhiwu y Qian Zhimin habían sido descifradas, y de nuevo se desató el pesimismo.

"Si incluso el núcleo descentralizado de BTC ha sido comprometido por los estadounidenses, ¿de qué valor hablamos?"

Amigo, ni entiendes los principios técnicos de BTC, ni aprecias los “métodos físicos” que pueden emplear ciertos organismos.

Además, lo curioso es que cuando se duda de BTC, monedas de privacidad como ZEC suben en contra de la tendencia. El mercado vota con los pies, y el sector de la privacidad sigue siendo sólido.

**Tercera ronda: la teoría del impacto del oro tokenizado**

Ahora viene la última novedad: el oro.

Algunos empiezan a preocuparse: Musk, Jensen Huang, CZ... todos comparan BTC con el oro digital, pero ¿y si el oro físico se tokeniza? ¿BTC perdería su valor?

Cuando escuché esto, me quedé atónito...

Lo que me sorprende no es el razonamiento, sino el hecho de que... ¿acaso no se ha tokenizado el oro hace tiempo?

PAXG y XAUT, estos tokens de oro en blockchain, tienen un precio unitario superior al de ETH. Esto ya no es noticia.

Y lo más importante...

¿Es tan impresionante que el oro tenga un valor de mercado de 30 billones? Los bonos del Tesoro de EE. UU. suman 38 billones y también han sido tokenizados, y la blockchain los soporta perfectamente.

Por cierto, a los que les recomendé seguir ONDO, seguro que ya están disfrutando de los beneficios.

Oro tokenizado, bonos del Tesoro tokenizados, acciones tokenizadas... todo esto tiene un nombre común: **RWA (activos del mundo real)**.

RWA no es más que una pequeña pieza del puzzle de las aplicaciones blockchain. Tranquilos, la blockchain tiene capacidad de sobra para absorber todo del mundo real.

BTC seguirá existiendo.