Aquí hay algo interesante: ¿realmente estos dos paneles de monitorización muestran los mismos números?
Resulta que, para BTC y ETH, están bastante alineados. Los costes de Lighter coinciden casi perfectamente con lo que muestra Paradex—estamos hablando de 0,31 frente a 0,25 puntos básicos, prácticamente sin diferencia. Pero aquí es donde se pone raro: ¿el spread HL? Paradex lo marca en 2,26 pb para BTC, mientras que el otro panel muestra 4,8 pb. No es una diferencia enorme, pero definitivamente es notable cuando estás siguiendo la calidad de ejecución.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentPhobia
· 12-09 14:07
¿La diferencia de precios es tan grande? Parece que tendré que analizar los datos por mi cuenta, no puedo fiarme totalmente de estos paneles.
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· 12-08 07:50
La diferencia de precio es tan evidente, tengo que averiguar quién me está esquilmando...
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 12-08 07:49
0,31 vs 0,25 puntos básicos es más o menos lo mismo, pero 2,26 y 4,8... esa diferencia sí que es considerable, hay que prestar mucha atención a la calidad de ejecución aquí.
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 12-08 07:43
Sí, los datos de Paradex parecen más compactos. La calidad de ejecución realmente puede diferir tanto.
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· 12-08 07:34
Hmm... la diferencia de precios es realmente exagerada, ¿no se supone que deberían ser los mismos datos?
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· 12-08 07:32
Sí, la diferencia de precios es realmente exagerada, de 0,25 a 0,31 aún es aceptable, pero ¿de 2,26 a 4,8? La calidad de ejecución realmente hay que vigilarla de cerca.
Aquí hay algo interesante: ¿realmente estos dos paneles de monitorización muestran los mismos números?
Resulta que, para BTC y ETH, están bastante alineados. Los costes de Lighter coinciden casi perfectamente con lo que muestra Paradex—estamos hablando de 0,31 frente a 0,25 puntos básicos, prácticamente sin diferencia. Pero aquí es donde se pone raro: ¿el spread HL? Paradex lo marca en 2,26 pb para BTC, mientras que el otro panel muestra 4,8 pb. No es una diferencia enorme, pero definitivamente es notable cuando estás siguiendo la calidad de ejecución.