#美SEC促进加密资产创新监管框架 Acabo de terminar de traducir el plan "Project Crypto" de Paul Atkins y, sinceramente, me ha sorprendido un poco.
Esta vez parece que los reguladores estadounidenses realmente van en serio: están pasando de ese enfoque tosco de "meterlo todo en la categoría de valores" a una clasificación y tratamiento según cada caso concreto. ¿Dónde está el avance clave? Precisamente en ese viejo problema que lleva diez años atormentando al sector: ¿puede un token dejar de considerarse un "valor"? Atkins utiliza una analogía con una plantación de cítricos en Florida, y el mensaje es muy claro: el contrato de inversión no es una etiqueta inamovible; cuando la red esté realmente descentralizada y el control suficientemente distribuido, hay que reevaluar su naturaleza. Esta lógica basada en la "realidad económica" ofrece una vía clara para los proyectos descentralizados que ya funcionan de forma madura.
Aún más práctico resulta la lista de categorías de tokens: mercancía digital, coleccionables, utilidades... Cada categoría con una definición clara. Este tipo de certeza es como agua de mayo para el mercado. Por supuesto, Atkins no olvidó recalcar la línea roja: "el fraude es fraude, independientemente de cómo empaquetes el activo", y donde sea necesario proteger al inversor, no habrá concesiones.
Ahora solo queda esperar a ver si ese mecanismo de "exención para la innovación" se implementa antes de fin de año. Si de verdad se lleva a la práctica, el mercado estadounidense podría volver a ser un lugar atractivo para los proyectos, y quizá parte de los fondos que emigraron por la incertidumbre regulatoria consideren regresar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftBankruptcyClub
· hace8h
Por fin alguien se atreve a legitimar los tokens, espero que esta vez no sea otra ronda de promesas vacías...
La lógica de Atkins en realidad ya debería haberse implementado hace tiempo, es increíble que sigan regulando como si fueran valores, incluso estando descentralizados.
Si realmente se implementa a finales de año, me voy all in con proyectos estadounidenses.
A esperar, a ver cómo actúa la SEC aquí.
Otra vez en fase de planificación, ¿cuánto tiempo faltará para que realmente lo ejecuten...?
Ver originalesResponder0
WhaleInTraining
· hace8h
Por fin alguien se atreve a mover esta piedra, ¿de verdad va a cambiar la regulación en EE. UU.?
La lógica de clasificación de Atkins suena bien, pero me temo que al final solo quede en palabras.
¿Si el grado de descentralización es suficiente se puede quitar la etiqueta de valor? ¿Cuántos proyectos cumplen realmente ahora mismo?
Lo clave es si se implementa el mecanismo de exención antes de fin de año, si no, todo será en vano.
Si de verdad consiguen que los fondos regresen al mercado estadounidense, eso sí que sería interesante.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace8h
Por fin alguien se atreve a meter mano en este pastel; esta vez, la SEC de EE. UU. ya no se anda con rodeos y se quita la máscara directamente.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeIt
· hace8h
Por fin alguien se atreve a quitarle las etiquetas a los tokens. Esta vez Atkins realmente viene a hacer cambios drásticos.
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· hace8h
Por fin alguien se atreve a hablar claro, ¿esta vez no serán solo palabras, verdad?
Ver originalesResponder0
PumpingCroissant
· hace8h
Espera, la metáfora del huerto de cítricos es realmente brillante. Por fin alguien utiliza el "grado de descentralización" como criterio de evaluación, en lugar de aplicar un enfoque rígido y absoluto. Me gusta esta forma de pensar.
#美SEC促进加密资产创新监管框架 Acabo de terminar de traducir el plan "Project Crypto" de Paul Atkins y, sinceramente, me ha sorprendido un poco.
Esta vez parece que los reguladores estadounidenses realmente van en serio: están pasando de ese enfoque tosco de "meterlo todo en la categoría de valores" a una clasificación y tratamiento según cada caso concreto. ¿Dónde está el avance clave? Precisamente en ese viejo problema que lleva diez años atormentando al sector: ¿puede un token dejar de considerarse un "valor"? Atkins utiliza una analogía con una plantación de cítricos en Florida, y el mensaje es muy claro: el contrato de inversión no es una etiqueta inamovible; cuando la red esté realmente descentralizada y el control suficientemente distribuido, hay que reevaluar su naturaleza. Esta lógica basada en la "realidad económica" ofrece una vía clara para los proyectos descentralizados que ya funcionan de forma madura.
Aún más práctico resulta la lista de categorías de tokens: mercancía digital, coleccionables, utilidades... Cada categoría con una definición clara. Este tipo de certeza es como agua de mayo para el mercado. Por supuesto, Atkins no olvidó recalcar la línea roja: "el fraude es fraude, independientemente de cómo empaquetes el activo", y donde sea necesario proteger al inversor, no habrá concesiones.
Ahora solo queda esperar a ver si ese mecanismo de "exención para la innovación" se implementa antes de fin de año. Si de verdad se lleva a la práctica, el mercado estadounidense podría volver a ser un lugar atractivo para los proyectos, y quizá parte de los fondos que emigraron por la incertidumbre regulatoria consideren regresar.