Así que hay un despliegue masivo de identificación digital en un país del sur de Asia y resulta que se ha convertido en un campo de juego para los estafadores. Te hace preguntarte: cuando los gobiernos apresuran estos sistemas de identidad centralizados sin una seguridad a prueba de balas, ¿quién termina pagando el precio?



¿La ironía? Esto es exactamente la razón por la que las soluciones de identidad descentralizada siguen ganando fuerza. Piénsalo: una base de datos centralizada se convierte en un caramelo. Los delincuentes la vulneran una vez y, boom, millones de identidades comprometidas.

Mientras tanto, los sistemas de identidad basados en blockchain están cambiando las reglas del juego. Pruebas de conocimiento cero, identidad autosoberana, verificación basada en monederos... Claro, todavía no son perfectos, pero al menos no tienes que confiar en un servidor gubernamental que bien podría tener un cartel de “hackéame”.

¿Alguien más ve esto como una llamada de atención? Quizá la identidad Web3 no es solo una fantasía de tech bros después de todo. Cuando los sistemas tradicionales fallan tan estrepitosamente, las alternativas descentralizadas empiezan a parecer menos una innovación y más una necesidad.

¿Qué opinas tú? ¿Puede realmente blockchain resolver el robo de identidad, o simplemente estamos cambiando un conjunto de problemas por otro?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasWastervip
· hace7h
NGL, este tipo de base de datos unificada por parte del gobierno es un blanco fácil; si la hackean una vez, todo se pierde. No me extraña que la gente esté migrando hacia la verificación de identidad en blockchain.
Ver originalesResponder0
GateUser-addcaaf7vip
· hace23h
Una base de datos centralizada es un blanco fácil: si la atacan una vez, millones de personas sufren las consecuencias. Eso sí que es lo más absurdo.
Ver originalesResponder0
SerumSquirtervip
· 12-07 09:57
Otra vez con la misma cantinela: cuando los sistemas centralizados fallan, la gente común paga el precio, ¿y entonces el web3 va a salvar el mundo? ¡No me lo creo ni de broma!
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSistervip
· 12-07 09:55
Me parto de risa, otra vez el típico caso de una base de datos centralizada del gobierno siendo hackeada. ¿Cuándo aprenderán por fin a usar almacenamiento descentralizado? ¿De verdad tienen que esperar a que los hackers les dejen en calzoncillos para reaccionar?
Ver originalesResponder0
RunWhenCutvip
· 12-07 09:53
Joder, otra vez un montón de gente con la identidad robada... Yo lo digo siempre, las bases de datos centralizadas son una patata caliente. Vamos, que si tengo que elegir, sigo confiando en la cadena; al menos ahí nadie puede congelármelo todo de golpe.
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrunvip
· 12-07 09:48
Otra apuesta centralizada más, y los perdedores siempre son la gente común. --- De verdad que no tengo ninguna confianza en este sistema que ha montado el gobierno, casi que prefiero que lo suban a la cadena. --- En resumen, es poner todos los huevos en la misma cesta, y encima la cesta tiene agujeros. --- La verdad es que quiero ver cómo blockchain realmente puede solucionar esto, no vaya a ser que inventen otra cosa rara. --- Venga ya, la descentralización tampoco es necesariamente más segura, solo dispersa el riesgo. --- Ya lo dije hace tiempo, dejar que el gobierno gestione los datos es buscarse la ruina. --- La identidad web3 sí que mola, pero la gente común todavía no puede permitírselo. --- ¿No es este solo otro ejemplo de cómo nos exprimen? Ni el sistema tradicional ni web3 son para presumir.
Ver originalesResponder0
DefiVeteranvip
· 12-07 09:45
No, la base de datos centralizada es una bomba de relojería, ya lo dije hace tiempo. --- Emm, hablando de sistemas de identidad blockchain, ¿realmente se pueden confiar? Creo que depende de cómo se implementen. --- Otra ola del discurso del "salvador web3", pero es cierto que los sistemas de identificación tradicionales apestan. --- En resumen, el usuario no tiene elección, tiene que apostar por ambos lados. ¿Quién sabe cuál es más seguro? --- Las pruebas de conocimiento cero suenan impresionantes, pero la gente normal no puede usarlas. ¿Cómo se van a popularizar? --- Por esto siempre he dicho que la descentralización es clave, pero lamentablemente el gobierno nunca quiere ceder el control. --- ¿Es fiable la criptografía? Parece que los hackers rompen algo nuevo cada día. --- Espera, ¿la identidad autosuficiente realmente puede evitar que te estafen? Al final lo clave es la conciencia de seguridad de las personas, ¿no?
Ver originalesResponder0
SighingCashiervip
· 12-07 09:41
Otra historia más de un sistema centralizado que falla, la verdad es que ya no parece nada nuevo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)