Cuando tienes demasiado dinero, te conviertes en el objetivo más jugoso a ojos de los demás.

Dos recientes casos de estafas multimillonarias han hecho que me replantee mi percepción sobre el "límite de cuánto se puede ser estafado". Uno implica 3.300 millones de dólares hongkoneses; el otro es aún más increíble: activos por valor de cientos de miles de millones que desaparecen como si nunca hubieran existido. Y las víctimas no son inversores minoristas corrientes, sino personas situadas en la cima de la pirámide de la riqueza.

Empezando por el "gran jefe" del mundo cripto, que sufrió un gran revés en Hong Kong. Bajo la gestión de una determinada entidad fiduciaria, 3.300 millones de dólares simplemente se esfumaron. Pero esto no es lo peor.

Lo del heredero de quinta generación de la familia Hermès, Nicolas Puech, parece una versión real de un giro en "El Padrino". Este heredero, poseedor de 15.000 millones de dólares en acciones familiares, era el mayor accionista individual de la marca. ¿El resultado? Su asesor financiero, que llevaba más de 20 años a su lado, le fue vaciando poco a poco: todas sus acciones se convirtieron en títulos al portador y se vendieron en secreto, y el dinero acabó en los bolsillos de otra persona.

Cuando se dio cuenta, ya solo podía reservar asientos centrales en clase turista. Pasar de volar en jet privado a apretujarse en aerolíneas low cost es un descenso digno de un documental.

¿Por qué cuanto más dinero tienes, más fácil es caer en la trampa?

La respuesta puede sorprender: no es que sean tontos, sino que sus necesidades son demasiado específicas. Mientras el inversor medio se preocupa por la rentabilidad, los ricos se ocupan de temas técnicos como la segregación de activos, la estructura fiscal y la protección de la privacidad. Los estafadores estudian precisamente estos puntos de dolor y diseñan soluciones a medida que parecen perfectas.

Por ejemplo, para aislar activos mediante un fideicomiso, a menudo es necesario conceder grandes poderes al fiduciario. Si estos poderes se abusan, recuperar el dinero es prácticamente imposible. El caso de Puech es paradigmático: el asesor financiero, con poderes firmados, convirtió todas las acciones en títulos al portador y las liquidó. El iceberg del fraude solo se empezó a vislumbrar cuando una transferencia de pequeño importe no cuadraba.

Más surrealista aún: el asesor murió "atropellado por un tren mientras montaba en bicicleta" durante la investigación. ¿La verdad? Probablemente nunca se sepa.

Algunos dicen que esto es "el precio de la confianza". Pero el problema es que, a cierto nivel de gestión patrimonial, es imposible hacerlo todo uno mismo. Si no confías en nadie, ¿cómo montas un equipo? Si confías en la persona equivocada, puedes perder toda tu fortuna.

Lo único "positivo" es que estas estafas de alto nivel tienen al menos una barrera de entrada: para los pobres, ni siquiera merecen la pena.

Pero, pensándolo bien, cuando logras la llamada "libertad financiera", quizá debas enfrentarte a otro reto: cómo evitar que los de tu entorno "alcancen la libertad antes que tú".

Las reglas pueden atar a los hombres honrados, pero no detendrán a los auténticos maestros del fraude. Así que aquí va la pregunta: en la gestión de la riqueza, ¿prefieres confiar en las normas o en las personas?