Cuando el drama de la adquisición aún estaba reciente, hubo una cita que se quedó grabada en todos: la plataforma costó miles de millones, pero ¿qué es lo que no se puede valorar con dinero? La capacidad de expresar tus ideas sin que la censura algorítmica te esté vigilando constantemente.



Esto resuena de forma distinta en los círculos de Web3. Hemos visto cómo las plataformas banean cuentas, aplican shadow-ban a la disidencia y manipulan los feeds según intereses corporativos. La comunidad cripto lleva años impulsando protocolos sociales descentralizados—piensa en Lens, Farcaster, Nostr. No porque seamos rebeldes anti-establishment, sino porque ya hemos visto lo que ocurre cuando un puñado de directivos controla la plaza pública global.

Claro, $44B parece una locura. Pero compáralo con lo que está en juego: ¿quién decide qué se amplifica, qué se oculta, qué te puede dejar fuera de la plataforma? En un mundo que avanza hacia las finanzas y la gobernanza descentralizadas, el control centralizado del discurso se siente cada vez más anticuado.

Quizá la verdadera lección no trata sobre una sola plataforma, sino sobre construir sistemas donde nadie necesite permiso para participar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWitchvip
· 12-05 22:49
La verdadera alquimia aquí no es la etiqueta de precio $44B ... es transmutar el control centralizado en puro humo. He visto suficientes protocolos ser sacrificados en el altar de los intereses corporativos como para saber que esto va en serio. El discurso descentralizado es la estrategia prohibida que nadie está elaborando de verdad, no voy a mentir.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChainsvip
· 12-05 22:43
nah de verdad, el tema de las redes sociales descentralizadas ya debería tomarse en serio, la censura algorítmica es asquerosa. Por cierto, la experiencia de usuario de Nostr todavía deja que desear, ¿y qué tal Lens y Farcaster? En vez de gastar 44B en eso, sería mejor invertirlos en construir un protocolo realmente abierto, visto así es una locura.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeItvip
· 12-05 22:42
No se puede negar, una plataforma centralizada es una broma, ya debería haber desaparecido hace tiempo. --- Lens, Farcaster y similares sí que son interesantes, por fin alguien ha dado en el clavo. --- 44B por comprar libertad de expresión, ¿vale la pena comparado con ser manipulado por algoritmos? Yo creo que sí. --- ¿Cuándo podrá una red social descentralizada reemplazar realmente a Twitter? Ahora todavía hay muy poca gente usándolas. --- La última frase es brutal, "no permission to participate", eso sí es verdadera libertad. --- Lo del shadow ban es realmente asqueroso, una vez que lo experimentas nunca lo olvidas. --- En el mundo web3 llevan años promoviendo protocolos descentralizados, pero por desgracia la mayoría aún no se da cuenta de lo importantes que son. --- Quien controla el feed, controla el discurso, esa lógica es totalmente cierta. --- La censura algorítmica es incluso más dura que la censura estatal, de verdad. --- Nostr y ese tipo de funcionamiento peer-to-peer sí que es el camino.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXMvip
· 12-05 22:32
La verdad, que las plataformas centralizadas hablen de libertad de expresión es una tontería, al final todo lo decide el algoritmo.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidatedvip
· 12-05 22:28
La censura algorítmica esa de verdad que da asco, ya estoy harto de las tácticas que usan las grandes plataformas. --- Tienes toda la razón, hay que acelerar el desarrollo de protocolos sociales descentralizados, no podemos seguir dependiendo de unos pocos. --- ¿44B por un sitio donde puedas hablar libremente? La verdad, a ese precio me parece hasta razonable. --- Protocolos como Lens y Farcaster son realmente el futuro, si seguimos esperando será demasiado tarde. --- El problema principal es que el poder está concentrado en manos de unos pocos CEOs, ese sí que es el mayor problema. --- ¿Sin permiso para participar? Entonces, ¿cómo puede llamarse comunidad libre? Qué risa. --- La censura centralizada debería quedar en la historia, la verdad.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)