A pesar de todo el ruido y la controversia que lo rodean, DOGE parece haber logrado sorprendentemente poco en lo que respecta a recortes reales en el gasto federal. ¿El impacto del departamento? Mínimo, como mucho.
Por supuesto, ha habido muchos titulares y debates acalorados. Pero cuando se analizan las cifras y se observa lo que realmente ha cambiado en cuanto al gasto gubernamental, los resultados son decepcionantes. Todo ese drama para un efecto tan escaso en el presupuesto.
Cada vez está más claro que lograr recortes reales en el gasto federal requiere mucho más que anuncios audaces y nombramientos de alto perfil. La brecha entre la retórica y los resultados tangibles sigue ampliándose.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rugpull_ptsd
· hace1h
La verdad, esto es el típico tigre de papel: aunque grite mucho, en realidad no puede hacer gran cosa.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· hace1h
En pocas palabras, el plan suena muy bien, pero en cuanto salen los datos, se ve la realidad. Esta madrugada revisé un desglose de gastos de DOGE y el recorte fue de menos del 0,3%, algo insignificante respecto al presupuesto total. Este tipo de brecha de liquidez... no, mejor dicho, este tipo de brecha presupuestaria es justo el espacio de arbitraje que marca el mercado. Los minoristas se dejan llevar por la opinión pública, pero en realidad, casi nada ha cambiado.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· hace1h
Otra vez la misma historia, muchas palabras y poca acción.
Ver originalesResponder0
TxFailed
· hace1h
Jaja, sí, aprendí esto por las malas viendo la diferencia entre lo que anuncian y lo que realmente recortan. Técnicamente hablando, a estas alturas es puro teatro... todo acelerador, sin frenos en el gasto real.
Ver originalesResponder0
DevChive
· hace1h
No es más que un tigre de papel, solo palabras y nada de acción.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· hace1h
Eh, ¿esto no es el típico tigre de papel? Mucho ruido y al final no se ahorró ni un céntimo.
A pesar de todo el ruido y la controversia que lo rodean, DOGE parece haber logrado sorprendentemente poco en lo que respecta a recortes reales en el gasto federal. ¿El impacto del departamento? Mínimo, como mucho.
Por supuesto, ha habido muchos titulares y debates acalorados. Pero cuando se analizan las cifras y se observa lo que realmente ha cambiado en cuanto al gasto gubernamental, los resultados son decepcionantes. Todo ese drama para un efecto tan escaso en el presupuesto.
Cada vez está más claro que lograr recortes reales en el gasto federal requiere mucho más que anuncios audaces y nombramientos de alto perfil. La brecha entre la retórica y los resultados tangibles sigue ampliándose.