¿Tres respuestas para el mismo indicador? ¿Por qué los datos de DIRECCIÓN de Bitcoin son tan diferentes?

Question

【moneda界】recientemente ha notado un fenómeno bastante interesante: el número de DIRECCIÓNs activas de Bitcoin, este indicador básico, puede variar tanto en tres plataformas de datos principales.

Glassnode ha contabilizado aproximadamente 605,000 DIRECCIONES, los datos de Santiment son alrededor de 711,000, mientras que CryptoQuant ha dado directamente 745,000. El mismo indicador puede variar en 140,000 DIRECCIONES entre el máximo y el mínimo, lo que no es una diferencia pequeña.

Para ser sinceros, esto puede ilustrar bastante bien el estado actual del análisis en cadena: todos están viendo los datos para tomar decisiones, pero la metodología estadística y los métodos de limpieza de los datos pueden ser completamente diferentes. Así que, a veces, antes de ver las conclusiones del informe, quizás debas aclarar de dónde provienen los datos.

hodl_therapist · Accepted Answer

No es de extrañar que tantas personas sean tomadas por tontos, resulta que los datos que se ven son falsos

---

¿Glassnode y CryptoQuant tienen una diferencia de 140,000 DIRECCIÓN? ¿Están jugando o qué?

---

Vaya, ¿puede variar tanto el mismo indicador? ¿No fue en vano mi análisis anterior?

---

Por eso los diferentes estándares de datos pueden crear tanta diferencia... No es de extrañar que los analistas on-chain digan cosas diferentes

---

Por eso no se puede fijar solo en una fuente de datos, hay que compararlas

---

Una diferencia de 140,000 DIRECCIÓN, si se usa para tomar decisiones de trading, realmente sería peligroso

---

Los datos on-chain parecen profesionales, pero ni siquiera coinciden los indicadores básicos, la industria sigue siendo demasiado joven

---

No es de extrañar que siempre sienta que los datos de diferentes plataformas son contradictorios, resulta que los métodos de estadística son diferentes

---

Esto se llama "mentir con datos", con el mismo número se pueden contar tres historias

---

Glassnode puede que esté siendo perezoso, faltan tantos

BlockchainTherapist · Answer

¿Una diferencia de 140,000 DIRECCIONES? Esto es ridículo, parece que los proveedores de datos están cada uno por su lado.

Esto es lo que siempre he querido criticar, el on-chain de datos es demasiado profundo, cualquiera se atreve a publicar un informe, todos tienen su propia versión.

En lugar de confiar en qué DIRECCIONES activas, es mejor mirar el volumen de transferencias en on-chain de dinero real.

Elegir una fuente de datos incorrecta es básicamente elegir una dirección equivocada, hay demasiada gente en este círculo que ha sido engañada por estos números.

just_vibin_onchain · Answer

Estos datos son tan diferentes, no es de extrañar que los traders tengan opiniones tan diversas

---

glassnode, santiment, cryptoquant, los tres se atreven a decir que tienen razón, ¿a quién se debe creer?

---

¿Una diferencia de 140,000 DIRECCIÓN? No es un número pequeño, es un problema de metodología

---

Los datos on-chain son así, hay que verificarlos por uno mismo, no se puede confiar completamente en una sola plataforma

---

No es de extrañar que algunos hayan perdido dinero siguiendo a glassnode, puede que ni siquiera estén mirando la misma fuente de datos

---

Por eso ahora miro los indicadores on-chain y debo consultar al menos dos fuentes

---

La falta de uniformidad en los criterios de conteo de DIRECCIÓN activas es realmente increíble, debe ser muy confuso

---

Así que muchas conclusiones de "analistas on-chain" pueden basarse solo en los datos de una sola plataforma, lo que podría tener sesgos inherentes

---

Recordando un informe que envió un gran influencer anteriormente, ahora que veo que las fuentes de datos son tan caóticas, realmente parece un poco absurdo

---

Si este problema no se resuelve, el análisis on-chain en sí mismo no será tan confiable.

WalletDivorcer · Answer

Esta diferencia de datos es tan grande, no es de extrañar que siempre no entienda las conclusiones de los analistas de mercado

---

La diferencia de 140,000 DIRECCIONES... por eso me pregunto por qué algunos son alcistas y otros son de caída

---

Así que los datos on-chain no son absolutamente seguros, todos los interpretan a su manera

---

Los 600,000 de Glassnode y los 740,000 de CryptoQuant, son datos de mundos completamente diferentes

---

Esta es la razón por la que nunca confío en una única fuente de datos, siempre comparo en múltiples plataformas

---

No es de extrañar que los traders estén en una trampa, porque los datos que usan son diferentes

---

Por cierto, Glassnode es el más conservador, siempre está un poco por debajo