El asesor de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, acaba de criticar a una importante publicación por lo que él describe como una expedición de pesca que dura cinco meses. Según Sacks, el medio siguió cambiando las reglas sobre las supuestas acusaciones de "conflictos de interés" después de que sus afirmaciones iniciales se desmoronaron. Ahora afirma que ocultaron hechos clave o los retorcieron para ajustarse a una narrativa. El tira y afloja plantea preguntas sobre cómo se está cubriendo a las figuras de políticas criptográficas en este momento regulatorio crítico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El asesor de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, acaba de criticar a una importante publicación por lo que él describe como una expedición de pesca que dura cinco meses. Según Sacks, el medio siguió cambiando las reglas sobre las supuestas acusaciones de "conflictos de interés" después de que sus afirmaciones iniciales se desmoronaron. Ahora afirma que ocultaron hechos clave o los retorcieron para ajustarse a una narrativa. El tira y afloja plantea preguntas sobre cómo se está cubriendo a las figuras de políticas criptográficas en este momento regulatorio crítico.