Un giro regulatorio interesante que surge del Reino Unido: resulta que Revolut nunca informó a los reguladores británicos que su CEO estaba oficialmente listado como residente de los EAU. No es exactamente el tipo de transparencia que a los reguladores les gusta ver, especialmente cuando intentas llevarte bien con las autoridades financieras. Esto genera algunas dudas sobre los protocolos de cumplimiento. ¿Cómo puedes pasar por alto algo así en tus declaraciones? Te hace preguntarte qué más podría estar escapando cuando las empresas están manejando múltiples jurisdicciones. Para una fintech que ha estado presionando fuerte en el cripto y tratando de generar confianza con los reguladores a nivel global, este tipo de descuido no ayuda exactamente a la narrativa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PonziDetector
· hace19h
Hmm... La operación de Revolut realmente es impresionante, ¿cómo pueden ocultar la identificación del CEO? ¿El departamento de cumplimiento está solo de adorno?
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· hace19h
Esto es absurdo, lo que está haciendo Revolut es realmente ridículo
---
¿Eh? ¿El CEO es de los EAU y pueden ocultarlo? ¿Qué está haciendo el departamento de Cumplimiento?
---
Otra historia de una gran empresa que finge ser transparente pero en realidad está actuando a escondidas
---
No es de extrañar que antes siempre sintiera que algo no estaba bien, resulta que así es como juegan
---
Tener múltiples jurisdicciones facilita encontrar fallos en la normativa, este truco es realmente ingenioso
---
¿Construir confianza? ¿No es esto lo contrario...?
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· hace19h
¿El CEO puede vivir en los EAU y eludir la regulación británica? ¡Qué absurdo!
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· hace19h
revolut ha hecho otra de las suyas, ¿el CEO vive en los EAU y lo oculta? Esta transparencia es realmente impresionante.
Un giro regulatorio interesante que surge del Reino Unido: resulta que Revolut nunca informó a los reguladores británicos que su CEO estaba oficialmente listado como residente de los EAU. No es exactamente el tipo de transparencia que a los reguladores les gusta ver, especialmente cuando intentas llevarte bien con las autoridades financieras. Esto genera algunas dudas sobre los protocolos de cumplimiento. ¿Cómo puedes pasar por alto algo así en tus declaraciones? Te hace preguntarte qué más podría estar escapando cuando las empresas están manejando múltiples jurisdicciones. Para una fintech que ha estado presionando fuerte en el cripto y tratando de generar confianza con los reguladores a nivel global, este tipo de descuido no ayuda exactamente a la narrativa.