El rendimiento del MACD de 4 horas de BTC merece seguir.
Al observar la tendencia de mayo a julio de este año junto con los datos de octubre a noviembre, se pueden descubrir algunas formas interesantes. La amplitud de fluctuación del histograma MACD, el momento de cruce de las líneas DEA y DIF, así como el ritmo de cambio de la energía general, estos dos períodos muestran emociones de mercado completamente diferentes.
La ola de mayo a julio fue bastante intensa, con un tira y afloja entre alcistas y bajistas, y los indicadores cruzaron frecuentemente el eje cero; mientras que la forma de octubre a noviembre es relativamente convergente, con una liberación de energía más concentrada. Esta comparación cíclica tiene un valor de referencia para juzgar la etapa actual en la que se encuentra el mercado.
El análisis técnico no miente, pero también hay que considerar el entorno general. Solo observar la divergencia del MACD no es suficiente; se debe combinar con el volumen de operaciones y los niveles de precios clave para tener una visión completa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainWanderingPoet
· hace6h
Otra vez hablando del MACD, para ser sincero, esta cosa no sirve en un bull run, en cuanto hay una consolidación se convierte en un adorno.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· hace6h
Ya empezamos a bombear el MACD de nuevo... La oleada de mayo a julio fue realmente caótica, pero para la convergencia de octubre a noviembre hay que ver si el Volumen de comercio acompaña, no sirve de nada que el gráfico de columnas salte bonito.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· hace6h
La ola de mayo a julio también la he visto, siento que es como si estuvieran tomando a la gente por tonta repetidamente, ahora de octubre a noviembre está más contenida, lo que en realidad es más peligroso.
Este ciclo tiene un poco de sentido, pero lo que realmente decide el mercado es cómo se mueven los grandes capitales.
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· hace7h
La ola de mayo a julio fue realmente caótica, ahora en octubre y noviembre se ha calmado, pero eso se siente incluso más aterrador...
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· hace7h
El ritmo de oscilación frecuente alrededor del eje cero de mayo a julio, en pocas palabras, significa que el mercado de apalancamiento aún no ha despertado. Ahora, de octubre a noviembre, la convergencia es incluso más peligrosa... Una energía demasiado concentrada significa que una vez que se rompa el nivel, podría haber una obtención de liquidación en cadena.
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· hace7h
honestamente, la comparación de 5-7 vs 10-11 es sólida, pero estás pasando por alto la asimetría del libro de órdenes. comprobé los patrones de liquidez intradía yo mismo: la profundidad del CEX cuenta una historia diferente a la que sugiere tu divergencia de MACD. los puntos base importan aquí.
El rendimiento del MACD de 4 horas de BTC merece seguir.
Al observar la tendencia de mayo a julio de este año junto con los datos de octubre a noviembre, se pueden descubrir algunas formas interesantes. La amplitud de fluctuación del histograma MACD, el momento de cruce de las líneas DEA y DIF, así como el ritmo de cambio de la energía general, estos dos períodos muestran emociones de mercado completamente diferentes.
La ola de mayo a julio fue bastante intensa, con un tira y afloja entre alcistas y bajistas, y los indicadores cruzaron frecuentemente el eje cero; mientras que la forma de octubre a noviembre es relativamente convergente, con una liberación de energía más concentrada. Esta comparación cíclica tiene un valor de referencia para juzgar la etapa actual en la que se encuentra el mercado.
El análisis técnico no miente, pero también hay que considerar el entorno general. Solo observar la divergencia del MACD no es suficiente; se debe combinar con el volumen de operaciones y los niveles de precios clave para tener una visión completa.