Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

¿Código de IA colapsa la red de Cardano? Operadores de pools de staking enfurecen a la comunidad y el fundador pide la intervención del FBI

robot
Generación de resúmenes en curso

[Cadena de noticias] El viernes, la red de Cardano sufrió un gran fallo: una transacción de delegación con “formato incorrecto” provocó directamente una bifurcación en la cadena.

La historia es la siguiente: un operador de pool de staking llamado Homer J utilizó IA para escribir un código que gestionara las transacciones de staking de ADA. Resultó que este código tropezó con una vieja vulnerabilidad en la biblioteca de software subyacente de Cardano, lo que llevó a que los distintos nodos interpretaran la transacción de forma diferente, causando así la ruptura de la red.

La organización del ecosistema, Intersect, publicó posteriormente un informe del incidente, exigiendo a todos los operadores de pools de staking que actualizaran urgentemente el software de los nodos para volver a unificar la cadena dividida. Homer J, por su parte, fue bastante sincero y asumió la responsabilidad del error.

Sin embargo, la comunidad está profundamente dividida sobre el asunto. Algunos creen que este tipo ayudó a exponer una vulnerabilidad crítica, lo cual es positivo; pero el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, no está de acuerdo y calificó el incidente directamente como un “ataque a la red”, e incluso se dice que el FBI ha intervenido en la investigación.

Lo más gracioso es que un usuario comentó sarcásticamente: “Nadie se dio cuenta de que Cardano se bifurcó porque nadie lo usa”. Una burla con toda la artillería.

Los fallos técnicos son un problema menor; la verdadera batalla está en la división de la comunidad. ¿Se trata de un hacker de sombrero blanco o de un sabotaje deliberado? Esta cuestión parece incluso más difícil de resolver que corregir el bug.

ADA2.7%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a5fa8bd0vip
· hace4h
Así es cuando la IA escribe código, ya lo dije hace tiempo que no es fiable, ¿y al final de verdad explotó? Homer J también tiene mucho valor, lo reconoció de inmediato. Homer J en realidad es bastante sincero, pero este código de IA de verdad que... Joder, el fallo de bajo nivel lleva tanto tiempo ahí sin arreglar, ¿qué está pasando? Te lo digo, que la IA escriba código y acabe petando era cuestión de tiempo, es como una lotería a ver a quién le toca primero. Ahora Charles seguro que también está con un buen dolor de cabeza, que una blockchain pública tenga este tipo de problemas... Jaja, que la red se haya roto y aún así hayan podido arreglarla, eso es tener suerte.
Ver originalesResponder0
liquiditea_sippervip
· hace4h
Escena del desastre de la escritura de código por IA, ahora está bien, toda la cadena se ha ido. Homer J es bastante honesto, pero ¿cómo es que esta vulnerabilidad no fue descubierta en todos estos años? No se puede levantar, los operadores del pool de staking ni siquiera escriben su propio código, no es de extrañar que la comunidad esté estallando. En pocas palabras, es otra vez "nuestra tecnología es increíble" que se traduce en "nuestro código es basura", la rutina de Web3, hermano. Si esto llega a ser un gran problema, ¿hasta el FBI tendrá que venir a ayudarles a corregir bugs? Jaja. Tener vulnerabilidades es mejor que no saber que existen, pero el requisito es no colapsar toda la cadena... El asistente de IA realmente es un rayo andante, ¿cuándo podrá ser realmente confiable esta cosa?
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphetvip
· hace4h
Jajaja, la IA escribiendo código la ha liado parda, esta vez ha dividido toda la cadena... Homer J, esta jugada tuya ha sido realmente épica. --- En serio, ¿te atreves a poner en producción código generado por IA? Eso es buscarse problemas. --- Que se exponga una vulnerabilidad puede parecer bueno, pero en realidad es un riesgo enorme. --- Los operadores de pools de staking jugando con IA y Cardano pagando los platos rotos, es de locos. --- Como Charles llame realmente al FBI me muero de risa, ¿esto es una blockchain pública o la cadena del FBI? --- Espera, ¿cómo es que nadie había detectado esta vieja vulnerabilidad? ¿La auditoría de código de Cardano es solo por postureo? --- Homer J ha hecho bien en admitir su error, pero si toda la red se cae por su sueño con la IA, ¿quién paga las pérdidas? --- Ahora parece que todos los pools van a tener que revisar su código a fondo, ¿quién sabe cuántas bombas generadas por IA habrá por ahí? --- Si esto se lía de verdad, ¿quién se va a atrever a usar IA para el desarrollo? Aunque al final, la culpa de la IA la tiene que asumir una persona. --- Parece que la estabilidad de la red de Cardano necesita una revisión seria, no puede ser tan frágil.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)