Cuando el mercado está inestable, lo que más molesta son esos proyectos que son reservados. Sin embargo, lo que ha hecho River esta vez es bastante interesante: después de pausar el canje de puntos, no se hicieron los desentendidos, sino que directamente abrieron la toma de decisiones. Antes, era el equipo quien decidía, ahora se ha convertido en una gobernanza abierta, donde todos pueden participar en la discusión. En estos tiempos, no hay muchos proyectos que aumenten proactivamente la transparencia, especialmente en momentos críticos de fluctuación del mercado. El modelo de gobernanza ha pasado de reuniones a puertas cerradas a un foro abierto; al menos en cuanto a actitud, han superado la prueba.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CommunityJanitor
· hace7h
Esta técnica es realmente inteligente, parece que están haciendo una actualización de gobernanza, pero en realidad solo están echando la culpa a la comunidad, jaja.
Debo decir que la operación de River, al menos no es como un pato muerto que no admite sus errores, es mucho mejor que algunos proyectos.
La gobernanza abierta suena bien, pero al final todo depende de la ejecución, solo asegúrate de que no se convierta en un adorno en el foro.
Si la acumulación de puntos se ha detenido, que se detenga, lo importante es que no vuelvan a hacer movimientos furtivos.
Hablando con franqueza, en el mundo Cripto, esta falta de transparencia no engaña a nadie, solo hay que ver cómo se desarrollan las cosas después.
Parece que quieren usar el modelo de gobernanza para blanquearse, pero al menos la postura no es tan mala.
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· hace7h
Eh, la operación de River es realmente impresionante, incluso cuando el mercado está caótico, se atreve a abrir la toma de decisiones, ya no hacerse el desentendido es una victoria.
A decir verdad, se ve mucho mejor que esos proyectos que ocultan cosas.
La gobernanza abierta suena bien, solo queda ver cómo se ejecuta, no queremos que se convierta en una farsa.
El manejo transparente de los puntos, esta actitud me gusta.
Dios mío, finalmente veo un proyecto que no juega con trucos, es raro.
Ver originalesResponder0
DevChive
· hace7h
Cuando el mercado está mal, se atreve a abrirse y permitir que todos voten, esta acción de River realmente tiene algo, es mucho mejor que esos proyectos que fingen estar muertos.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122
· hace7h
¡Ay, la operación de River es realmente diferente! Al menos no se quedó con la pantalla negra, el hecho de atreverse a abrirse a la discusión tiene algo de valor.
Sin embargo, aunque suena bien la gobernanza abierta, ¿realmente se puede actuar según la mayoría de las opiniones al final? Esa es una pregunta.
Con la transparencia elevada, me parece un poco más confiable, así evitamos tener que estar adivinando lo que el equipo detrás del proyecto está haciendo.
En estos tiempos, los proyectos que admiten errores de manera proactiva son realmente escasos; la mayoría solo actúa cuando la opinión pública los presiona.
Veamos cómo operan en el futuro, la actitud es una cosa, pero al final, todo depende de la implementación.
Cuando el mercado está inestable, lo que más molesta son esos proyectos que son reservados. Sin embargo, lo que ha hecho River esta vez es bastante interesante: después de pausar el canje de puntos, no se hicieron los desentendidos, sino que directamente abrieron la toma de decisiones. Antes, era el equipo quien decidía, ahora se ha convertido en una gobernanza abierta, donde todos pueden participar en la discusión. En estos tiempos, no hay muchos proyectos que aumenten proactivamente la transparencia, especialmente en momentos críticos de fluctuación del mercado. El modelo de gobernanza ha pasado de reuniones a puertas cerradas a un foro abierto; al menos en cuanto a actitud, han superado la prueba.