Hay algo que me sigue molestando sobre todo el debate de la billetera de desarrolladores.

¿Por qué todos insisten en que los proyectos necesitan billeteras de desarrolladores nuevas para ser legítimos? ¿Cuál es la lógica real detrás de eso?

Un ticker sólido es un ticker sólido, punto. El nombre resuena con el mercado o no lo hace. Si el equipo detrás de él utilizó una billetera nueva o una con historial de transacciones no debería determinar automáticamente su credibilidad.

Quizás me estoy perdiendo algo obvio aquí, pero este criterio se siente arbitrario. La calidad debería hablar por sí misma independientemente de la antigüedad de la billetera, ¿no?