El 9 de noviembre, Trump publicó un mensaje reafirmando que el presidente de Estados Unidos tiene el derecho de decidir si se imponen aranceles: “Entonces, ¿vamos a aclarar las cosas? Se permite al presidente de Estados Unidos (¡y el Congreso lo aprueba completamente!) detener todo el comercio con naciones extranjeras (¡esto es mucho más complicado que imponer aranceles!), también puede distribuir licencias a extranjeros, pero no puede imponer aranceles simples a los extranjeros, ni siquiera por razones de seguridad nacional. ¡Esto no es en absoluto lo que nuestros grandes fundadores pretendían! ¡Es absolutamente ridículo! ¿Otros países pueden imponer aranceles a nosotros, pero no podemos imponer aranceles a ellos? ¡Esto es simplemente un sueño para ellos! Las empresas están llegando a Estados Unidos únicamente debido a los aranceles. ¿Acaso la Corte Suprema de Estados Unidos no ha sido informada de esto? ¿Qué está pasando en realidad?” Este miércoles, la Corte Suprema de Estados Unidos llevó a cabo un debate oral sobre la legalidad de los aranceles recíprocos masivos de Trump. Además de los jueces liberales de la Corte Suprema, varios jueces conservadores también expresaron dudas sobre la legalidad de los aranceles de Trump. El presidente del Tribunal Supremo, Roberts (John Roberts), indicó que los aranceles de Trump son un impuesto a los estadounidenses, lo cual siempre ha sido un poder central del Congreso. De los tres jueces que Trump nombró durante su presidencia, Gorsuch (Neil Gorsuch) y Barrett (Amy Coney Barrett) también plantearon preguntas cuestionadoras y exploraron a fondo los argumentos de los opositores a los aranceles. La mayoría de los jueces conservadores en la Corte Suprema es de 6 a 3. Es probable que la Corte Suprema anuncie su fallo en diciembre.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Trump reafirma que el presidente tiene el poder de decidir si se imponen aranceles
El 9 de noviembre, Trump publicó un mensaje reafirmando que el presidente de Estados Unidos tiene el derecho de decidir si se imponen aranceles: “Entonces, ¿vamos a aclarar las cosas? Se permite al presidente de Estados Unidos (¡y el Congreso lo aprueba completamente!) detener todo el comercio con naciones extranjeras (¡esto es mucho más complicado que imponer aranceles!), también puede distribuir licencias a extranjeros, pero no puede imponer aranceles simples a los extranjeros, ni siquiera por razones de seguridad nacional. ¡Esto no es en absoluto lo que nuestros grandes fundadores pretendían! ¡Es absolutamente ridículo! ¿Otros países pueden imponer aranceles a nosotros, pero no podemos imponer aranceles a ellos? ¡Esto es simplemente un sueño para ellos! Las empresas están llegando a Estados Unidos únicamente debido a los aranceles. ¿Acaso la Corte Suprema de Estados Unidos no ha sido informada de esto? ¿Qué está pasando en realidad?” Este miércoles, la Corte Suprema de Estados Unidos llevó a cabo un debate oral sobre la legalidad de los aranceles recíprocos masivos de Trump. Además de los jueces liberales de la Corte Suprema, varios jueces conservadores también expresaron dudas sobre la legalidad de los aranceles de Trump. El presidente del Tribunal Supremo, Roberts (John Roberts), indicó que los aranceles de Trump son un impuesto a los estadounidenses, lo cual siempre ha sido un poder central del Congreso. De los tres jueces que Trump nombró durante su presidencia, Gorsuch (Neil Gorsuch) y Barrett (Amy Coney Barrett) también plantearon preguntas cuestionadoras y exploraron a fondo los argumentos de los opositores a los aranceles. La mayoría de los jueces conservadores en la Corte Suprema es de 6 a 3. Es probable que la Corte Suprema anuncie su fallo en diciembre.