El mecanismo de co-staking parece prometedor. Tengo curiosidad sobre el marco de gestión de riesgos, sin embargo, ¿cuál es el enfoque para manejar las vulnerabilidades de los operadores de GPU? ¿Existen condiciones de slashing o fondos de aseguramiento para proteger a los stakers si los operadores no cumplen o actúan de manera maliciosa?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkTongue
· hace2h
Es un poco confiable, pero ¿no es demasiado caro?
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· hace8h
¿Para qué hacerlo tan complicado?
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· hace9h
¿Cuántos puntos se pueden obtener con un exploit?
Ver originalesResponder0
RuntimeError
· hace13h
El riesgo es tan alto que es como jugarse la vida.
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· hace13h
¿Quién puede soportar este golpe...
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· hace14h
La regulación tiene fallos, realmente es preocupante.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropBro
· hace14h
¿Un verdadero fondo de seguros? ¿Los viejos proyectos ya no emiten moneda y cambian a tomar a la gente por tonta?
El mecanismo de co-staking parece prometedor. Tengo curiosidad sobre el marco de gestión de riesgos, sin embargo, ¿cuál es el enfoque para manejar las vulnerabilidades de los operadores de GPU? ¿Existen condiciones de slashing o fondos de aseguramiento para proteger a los stakers si los operadores no cumplen o actúan de manera maliciosa?