Cuando la 'Sátira' se Convierte en un Campo Minado Legal: La Batalla entre Ryder Ripps y Yuga Labs se Intensifica

Las guerras culturales de NFT se han vuelto más intensas. El artista conceptual Ryder Ripps no se está echando atrás; ahora está contraatacando con una contrademanda contra Yuga Labs, la empresa detrás de Bored Ape Yacht Club (BAYC).

¿Qué inició este lío?

Todo comenzó cuando el YouTuber Philion lanzó un video impactante titulado “Bored Ape Nazi Club” el 20 de junio, afirmando que los fundadores de BAYC incrustaron simbolismo neo-nazi y de extrema derecha en su colección. Yuga Labs respondió de inmediato con un post en Medium llamándolo “teorías de conspiración ridículas”, pero aquí está la cuestión: no demandaron por difamación o calumnias. En cambio, atacaron el proyecto RR/BAYC de Ripps por razones de derechos de autor.

La contrademanda: Es arte, no robo

¿La defensa de Ripps? Esto es arte conceptual—satira y apropiación destinadas a criticar, no a copiar. Su contrademanda ( presentada el 27) argumenta:

• Los NFTs RR/BAYC son legalmente distintos (cada entrada en un libro mayor descentralizado es única)
• Usaron “arte conceptual para criticar imágenes de odio”
• No se produjo ninguna infracción real de derechos de autor

Yuga Labs sostiene lo contrario, diciendo que Ripps engañó a los compradores y devaluó los auténticos coleccionables de BAYC.

El Patrón: Ripps Ha Estado Aquí Antes

Esta no es la primera vez de Ripps en esto. En junio de 2021, volvió a acuñar el CryptoPunk #3100 (, el original se vendió por $7.58M) y recibió una notificación de DMCA por parte de Larva Labs. Luchó y ganó; la nueva acuñación volvió a estar listada.

Así que aquí está la verdadera pregunta: ¿Es la remintación/reinterpretación de NFTs existentes una forma de expresión artística protegida por el uso justo? ¿O es solo una infracción de derechos de autor con un título en filosofía?

El sistema legal aún lo está averiguando.