El 11 de octubre, según el monitoreo de EmberCN, "el hermano Maji" Huang Licheng volvió a ir en largo después de que su posición larga en ETH fuera liquidada por la mañana. En la última hora, transfirió 177 ETH a Hyperliquid a cambio de 677,000 USDC, continuando con su posición larga en ETH y HYPE. Entró en una posición larga de 1800 ETH, con un precio de entrada de 3826 dólares y un precio de liquidación de 3505 dólares; entró en una posición larga de 55,000 HYPE, con un precio de entrada de 39.8 dólares y un precio de liquidación de 28.8 dólares. Informes anteriores indicaron que "el hermano Maji" Huang Licheng pasó de ganancias no realizadas de 44.5 millones de dólares a una pérdida actual de 10.6 millones de dólares en capital en 22 días, con una pérdida total de 55.1 millones de dólares, y toda su pérdida se debió a ir en largo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
«麻吉» vuelve a ir en largo ETH y HYPE, precio de entrada en una posición de Ethereum 3826 dólares
El 11 de octubre, según el monitoreo de EmberCN, "el hermano Maji" Huang Licheng volvió a ir en largo después de que su posición larga en ETH fuera liquidada por la mañana. En la última hora, transfirió 177 ETH a Hyperliquid a cambio de 677,000 USDC, continuando con su posición larga en ETH y HYPE. Entró en una posición larga de 1800 ETH, con un precio de entrada de 3826 dólares y un precio de liquidación de 3505 dólares; entró en una posición larga de 55,000 HYPE, con un precio de entrada de 39.8 dólares y un precio de liquidación de 28.8 dólares. Informes anteriores indicaron que "el hermano Maji" Huang Licheng pasó de ganancias no realizadas de 44.5 millones de dólares a una pérdida actual de 10.6 millones de dólares en capital en 22 días, con una pérdida total de 55.1 millones de dólares, y toda su pérdida se debió a ir en largo.