World Liberty Financial, el proyecto de criptomonedas vinculado a la familia Trump, ha recibido críticas tras incluir en la lista negra 272 direcciones de billetera en los días siguientes al lanzamiento de su token.
En una conversación con TheStreet Roundtable, el asesor de seguridad seudónimo de WLFI, Ogle, expuso por qué algunos poseedores de tokens de repente encontraron sus tokens congelados y por qué, en su opinión, un control más estricto viene con el territorio.
Ogle es un experto en ciberseguridad que ha ayudado a recuperar más de $400 millones de importantes hacks, incluidos Euler, Curve/Alchemix y KyberSwap. Es el cofundador de Glue, un ecosistema blockchain, y un emprendedor en serie que ha construido múltiples empresas tecnológicas de varios millones de dólares.
“Hay ciertas personas que utilizan billeteras que están enviando una gran cantidad de dinero a través de Tornado Cash, o interactuando con sancionados [entities]”, dijo Ogle en TheStreet Roundtable. “No puedes esperar que un proyecto asociado con el Presidente de los Estados Unidos de América esté haciendo eso.”
Notablemente, el sitio web de World Liberty Financial enumera al presidente Donald J. Trump y al magnate inmobiliario Steven Witkoff como ‘Co-Fundadores Eméritos’, un título que señala que son fundadores pero no están involucrados en las operaciones diarias. Los cofundadores activos incluyen a Eric Trump, Donald Trump Jr. y Barron Trump, quienes aparecen de manera destacada como parte del equipo de liderazgo.
Donald Trump y Eric Trump fueron parte del equipo fundador de World Liberty Financial. (Fuente: World Liberty Financial) ## Sun afirma que su dirección fue incluida en una lista negra.
La noticia fue objeto de escrutinio público cuando el viernes, Justin Sun afirmó que su asignación de WLFI estaba congelada después de que una transferencia de 9 millones de dólares fue señalada en la cadena, alimentando una lucha más amplia sobre las herramientas de cumplimiento, la descentralización y lo que debería significar "listas negras" en una economía de tokens.
Notablemente, en 2024, Sun revivió el interés en World Liberty Financial con una inversión de 30 millones de dólares antes de las elecciones, una participación que luego aumentó a 75 millones de dólares.
Sun publicó en X calificando la congelación de "irrazonable", argumentando que los tokens deberían permanecer "sagrados e inviolables". En una publicación separada, dijo que la actividad de su billetera equivalía a "pruebas de depósito de intercambio genéricas" y "dispersión de direcciones", no a ventas.
Qué desencadenó los congelamientos
WLFI reconoció públicamente la acción en un hilo detallado, diciendo que 272 billeteras fueron incluidas en la lista negra "para prevenir daños mientras investigamos y ayudamos a los usuarios afectados." Desglose del equipo:
9% (215 carteras) vinculadas a un ataque de phishing, WLFI dice que intervino de manera preventiva "para detener a los hackers de drenar fondos" y está trabajando con los propietarios legítimos para asegurar y mover activos.
18% (50 wallets) fueron reportados como comprometidos por los propietarios a través del soporte, y fueron incluidos en la lista negra a solicitud de ellos.
El resto fueron marcados por "actividad maliciosa o de alto riesgo."
La historia continúa “No buscamos poner en la lista negra a nadie,” escribió WLFI.
"Respondemos cuando se nos alerta sobre actividades maliciosas o de alto riesgo que podrían dañar a los miembros de la comunidad. La seguridad del usuario > todo.”
Ogle enfatizó que no es la persona que presiona el botón de la lista negra ni maneja las apelaciones. "No tengo absolutamente nada que ver con este proceso" pero dijo que la razón es sencilla: la exposición a AML y sanciones no puede ser ignorada.
Para dar contexto, World Liberty Financial se presenta como la empresa que está cerrando la brecha entre "Web2 y Web3" y "rompiendo barreras para los no bancarizados," en el sitio web de la empresa.
Irónicamente, el proyecto ahora enfrenta una reacción negativa por supuestamente participar en la misma práctica que se suponía que debía oponerse, "debanking". Eric Trump ha utilizado repetidamente el término para describir la exclusión de la familia de la banca tradicional, enmarcándolo como la razón por la que abrazaron las criptomonedas. A menudo ha retratado los activos digitales como una forma de restaurar la autonomía financiera, haciendo que la lista negra de direcciones WLFI sea una contradicción sorprendente a los ojos de muchos en la comunidad cripto.
“No es un banco… En este caso, solo es una inversión. Aún tienes acceso a estos tokens si los deseas, puedes comprarlos en el mercado abierto. Nadie tiene restricciones al respecto. Es solo la parte privada [sale]… de la que hay restricciones,” respondió Ogle a los comentarios sobre al menos 273 direcciones que están en la lista negra.
Los críticos claman falta y cuestionan las herramientas
Bruno Skvorc, un desarrollador de Polygon, afirmó que su dirección fue etiquetada como “alto riesgo” y alegó que WLFI “robó [his] dinero.”
“Esta es la nueva mafia de la era,” escribió en X. “No hay a quién quejarse, no hay a quién discutir, no hay a quién demandar.”
Skvorc luego publicó las banderas de cumplimiento que dice que fueron citadas, una interacción antigua de Tornado Cash (40 ETH), enlaces indirectos a lugares sancionados Garantex y Netex24, y un punto de contacto con un panel que luego se marcó como una estafa.
El investigador en la cadena ZachXBT advirtió que las pantallas de cumplimiento populares a menudo etiquetan erróneamente las direcciones como “alto riesgo” debido a heurísticas ruidosas ( p.ej., “saltos” lejanos, interacciones rutinarias de DeFi ):
Esta historia fue reportada originalmente por TheStreet el 6 de septiembre de 2025, donde apareció por primera vez en la sección de Política. Agrega TheStreet como Fuente Preferida haciendo clic aquí.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Exclusivo: El asesor de seguridad del proyecto cripto de Trump revela la razón principal de 272 listas negras de billeteras
World Liberty Financial, el proyecto de criptomonedas vinculado a la familia Trump, ha recibido críticas tras incluir en la lista negra 272 direcciones de billetera en los días siguientes al lanzamiento de su token.
En una conversación con TheStreet Roundtable, el asesor de seguridad seudónimo de WLFI, Ogle, expuso por qué algunos poseedores de tokens de repente encontraron sus tokens congelados y por qué, en su opinión, un control más estricto viene con el territorio.
Ogle es un experto en ciberseguridad que ha ayudado a recuperar más de $400 millones de importantes hacks, incluidos Euler, Curve/Alchemix y KyberSwap. Es el cofundador de Glue, un ecosistema blockchain, y un emprendedor en serie que ha construido múltiples empresas tecnológicas de varios millones de dólares.
“Hay ciertas personas que utilizan billeteras que están enviando una gran cantidad de dinero a través de Tornado Cash, o interactuando con sancionados [entities]”, dijo Ogle en TheStreet Roundtable. “No puedes esperar que un proyecto asociado con el Presidente de los Estados Unidos de América esté haciendo eso.”
Notablemente, el sitio web de World Liberty Financial enumera al presidente Donald J. Trump y al magnate inmobiliario Steven Witkoff como ‘Co-Fundadores Eméritos’, un título que señala que son fundadores pero no están involucrados en las operaciones diarias. Los cofundadores activos incluyen a Eric Trump, Donald Trump Jr. y Barron Trump, quienes aparecen de manera destacada como parte del equipo de liderazgo.
Donald Trump y Eric Trump fueron parte del equipo fundador de World Liberty Financial. (Fuente: World Liberty Financial) ## Sun afirma que su dirección fue incluida en una lista negra.
La noticia fue objeto de escrutinio público cuando el viernes, Justin Sun afirmó que su asignación de WLFI estaba congelada después de que una transferencia de 9 millones de dólares fue señalada en la cadena, alimentando una lucha más amplia sobre las herramientas de cumplimiento, la descentralización y lo que debería significar "listas negras" en una economía de tokens.
Notablemente, en 2024, Sun revivió el interés en World Liberty Financial con una inversión de 30 millones de dólares antes de las elecciones, una participación que luego aumentó a 75 millones de dólares.
Sun publicó en X calificando la congelación de "irrazonable", argumentando que los tokens deberían permanecer "sagrados e inviolables". En una publicación separada, dijo que la actividad de su billetera equivalía a "pruebas de depósito de intercambio genéricas" y "dispersión de direcciones", no a ventas.
Qué desencadenó los congelamientos
WLFI reconoció públicamente la acción en un hilo detallado, diciendo que 272 billeteras fueron incluidas en la lista negra "para prevenir daños mientras investigamos y ayudamos a los usuarios afectados." Desglose del equipo:
La historia continúa “No buscamos poner en la lista negra a nadie,” escribió WLFI.
Ogle enfatizó que no es la persona que presiona el botón de la lista negra ni maneja las apelaciones. "No tengo absolutamente nada que ver con este proceso" pero dijo que la razón es sencilla: la exposición a AML y sanciones no puede ser ignorada.
Para dar contexto, World Liberty Financial se presenta como la empresa que está cerrando la brecha entre "Web2 y Web3" y "rompiendo barreras para los no bancarizados," en el sitio web de la empresa.
Irónicamente, el proyecto ahora enfrenta una reacción negativa por supuestamente participar en la misma práctica que se suponía que debía oponerse, "debanking". Eric Trump ha utilizado repetidamente el término para describir la exclusión de la familia de la banca tradicional, enmarcándolo como la razón por la que abrazaron las criptomonedas. A menudo ha retratado los activos digitales como una forma de restaurar la autonomía financiera, haciendo que la lista negra de direcciones WLFI sea una contradicción sorprendente a los ojos de muchos en la comunidad cripto.
Los críticos claman falta y cuestionan las herramientas
Bruno Skvorc, un desarrollador de Polygon, afirmó que su dirección fue etiquetada como “alto riesgo” y alegó que WLFI “robó [his] dinero.”
“Esta es la nueva mafia de la era,” escribió en X. “No hay a quién quejarse, no hay a quién discutir, no hay a quién demandar.”
Skvorc luego publicó las banderas de cumplimiento que dice que fueron citadas, una interacción antigua de Tornado Cash (40 ETH), enlaces indirectos a lugares sancionados Garantex y Netex24, y un punto de contacto con un panel que luego se marcó como una estafa.
El investigador en la cadena ZachXBT advirtió que las pantallas de cumplimiento populares a menudo etiquetan erróneamente las direcciones como “alto riesgo” debido a heurísticas ruidosas ( p.ej., “saltos” lejanos, interacciones rutinarias de DeFi ):
Esta historia fue reportada originalmente por TheStreet el 6 de septiembre de 2025, donde apareció por primera vez en la sección de Política. Agrega TheStreet como Fuente Preferida haciendo clic aquí.
Ver comentarios