De cero a líder: una batalla por la tesorería de Ethereum de 35 días
En solo 35 días, ha habido un cambio sorprendente en el líder de las posiciones empresariales de Ethereum. Esta intensa competencia no solo involucra victorias y derrotas numéricas, sino que también refleja la lucha entre dos fuerzas de capital completamente diferentes: la acumulación gradual y la espera de un aumento, que representan a los "jugadores veteranos del mundo cripto", y el impulso activo del mercado para obtener beneficios que representa la "fuerza de Wall Street". El bajo costo y el alto apalancamiento, la mentalidad de acumulación de monedas y las estrategias narrativas, reflejan el enfrentamiento directo de dos cosmovisiones.
Esta contienda no es solo una diferencia en la forma de comprar criptomonedas, sino que también está en juego la respuesta a una pregunta clave: en la próxima fase de las finanzas criptográficas, ¿quién tendrá el poder de decidir el "precio" de Ether? Vamos a comprender este giro de la industria, que está ocurriendo en silencio pero de manera lo suficientemente intensa, desde múltiples ángulos.
Dos tipos de participantes de Ethereum completamente diferentes
Si se dice que las empresas emergentes representan un asalto estructural al estilo de Wall Street, entonces la existencia de las empresas líderes originales refleja la continuación de la lógica de "jugadores nativos de ETH". Estas dos compañías difieren en ritmo de tenencia, formas de divulgación de información y estrategias narrativas; lo más importante es que representan dos contextos y objetivos completamente diferentes.
La composición de los accionistas de las empresas líderes existentes abarca casi toda la cadena de capital de ecosistemas de Ethereum. La primera categoría es el grupo nativo, que controla la infraestructura básica; la segunda categoría es el grupo de infraestructura, que se centra en Layer2, protocolos DeFi y facilidades de cadena cruzada; la tercera categoría es el grupo de financiamiento, que participa directamente en la institucionalización de ETH, productos derivados y servicios de custodia, convirtiendo sus posiciones en activos institucionales gestionables y valorizables.
Este vínculo de capital no solo refuerza la narrativa del "tesoro de ETH" de la empresa, sino que también proporciona un apalancamiento de recursos en las etapas de compra, staking y reducción, convirtiéndose en un puente para que Wall Street entienda el ETH.
La estructura de tenencia de ETH en las etapas iniciales también refleja esta "atributo de jugador experimentado": proviene de transferencias internas de la billetera del equipo en lugar del mercado público; la escala de compra única es relativamente pequeña, pero el período de distribución es muy largo; enfatiza la seguridad, la gestión de liquidez y la cooperación con la auditoría.
Según el informe financiero y la estimación en la cadena, el rango de costo de adquisición de ETH de la compañía se concentra principalmente entre $1,500 y $1,800, y algunos costos de tenencia temprana incluso son inferiores a $1,000. Por esta razón, la proporción de "acumuladores de monedas" en su estructura accionarial es extremadamente alta, y no es sorprendente que aparezca presión de venta natural cuando el precio regresa a alrededor de $4,000.
Este camino no es erróneo, pero también plantea tres problemas: la mentalidad de "acumular monedas" del equipo experimentado lo hace centrarse más en la relación costo-beneficio; una vez que el precio de la moneda sube drásticamente, es fácil desencadenar el impulso de reducir posiciones; el flujo de información en una red de contactos experimentada es más cerrado y cauteloso, y no tiende a construir narrativas proactivamente; al priorizar la operación en cadena, se muestra rezagado en la eficiencia de la divulgación de informes financieros y en la operación del mercado de capitales.
Esta es precisamente la razón profunda por la que la empresa se ha quedado atrás en su ritmo frente a la nueva estrategia de los competidores emergentes de "divulgación - financiación - acumulación - aumento de precios" en el tercer trimestre de 2025.
En comparación, las empresas emergentes casi llegan a la pista de ETH con la postura de "entrada típica de capital de Wall Street". Su estructura de financiamiento está llena de ingeniería financiera: emplean una combinación de efectivo + warrants + estructura de suscripción de ETH; los participantes incluyen a varios inversores estructurados de acciones estadounidenses principales; la distribución de fichas es transparente, se establece un período de bloqueo, lo que es beneficioso para la estabilidad del modelo de valoración.
A partir del trasfondo de los miembros de su junta directiva, también se pueden vislumbrar pistas: muchos provienen de bancos de inversión, capital privado y fondos de cobertura, familiarizados con la financiación PIPE, arbitraje de cumplimiento y operaciones de ciclos de refinanciamiento. Para ellos, ETH no es una "moneda digital", sino un nuevo tipo de activo financiero "valorizable, comerciable y convertible en efectivo".
Entre los jugadores veteranos y Wall Street, no solo hay una diferencia de ritmo, sino también un conflicto de motivaciones. Esto obliga a las empresas líderes existentes a comenzar a cuestionar si el ETH de los jugadores veteranos es suficiente. Parecen haber dado una nueva respuesta a esta pregunta: a partir del 7 de agosto, se introdujeron nuevos inversores institucionales de Wall Street para participar en su emisión dirigida registrada de 200 millones de dólares.
Esta es una "transición de poder" en la narrativa de Ethereum: de las manos de los jugadores veteranos, se está trasladando gradualmente a las manos del capital que puede explicar informes financieros, contar buenas historias y ejecutar estructuras. El futuro no necesariamente será dominado por nuevas empresas, pero lo que se puede prever es que en la próxima ronda, el control de precios de ETH ya no será decidido por los jugadores veteranos del mundo cripto, sino que será determinado por quienes dominen la estructura narrativa y quienes puedan obtener más financiamiento de Wall Street, quienes tendrán más "fichas narrativas".
¿Cómo conquistar el trono de ETH en 35 días?
El 1 de julio de 2025, la posición en ETH de la empresa emergente era cero; el 5 de agosto, la posición divulgada había alcanzado 833,137 unidades. En solo 35 días, esta empresa que anteriormente no tenía ninguna etiqueta de criptomonedas en el mercado público, se transformó de "anónimo" en "la mayor empresa de tesorería de Ethereum del mundo", superando a las empresas líderes originales.
El ritmo de acción de la empresa emergente es extremadamente preciso. Durante su ciclo de explosión de 35 días, casi cada 7 días hay un anuncio rítmico, cada uno de ellos parece ser un avance de un guión premeditado: en la primera semana se completó una financiación PIPE de 250 millones de dólares, y se reveló públicamente que compraron aproximadamente 150,000 ETH en la primera tanda; en la segunda semana se añadieron 266,000 ETH a la compra, y la tenencia total superó los 560,000; en la tercera semana se adquirieron 272,000 ETH adicionales, alcanzando una tenencia acumulada de más de 830,000.
Estas tres rondas de divulgación no adoptaron las actualizaciones rutinarias de los informes trimestrales, sino que enviaron señales claras al mercado a través de múltiples canales: "Estamos comprando ETH a gran escala de manera continua, y somos el líder en el crecimiento de las posiciones institucionales."
Este enfoque ha revolucionado la lógica de divulgación tradicional de las empresas de tesorería que "esperan los resultados de los informes financieros", y ha cambiado hacia una ofensiva "dominada por la narrativa" y rítmica. Lo más importante es que su ritmo de acumulación está altamente sincronizado con el movimiento del mercado. Según la información revelada en el documento PIPE, su precio promedio de compra de ETH es de 3,491 dólares, evitando justo el pico de la fase, mientras que también entra en el área sensible antes de que ETH inicie una nueva ronda de aumento.
Este diseño preciso no es accidental, sino que combina una completa "diseño de estructura de comercio fuera de bolsa + entrega en cadena + liquidación bajo custodia" de herramientas, lo que le permite absorber de manera eficiente grandes cantidades de ETH sin provocar fluctuaciones de precios drásticas.
Mientras tanto, el precio de las acciones de las empresas emergentes también experimentó un crecimiento explosivo sincronizado con sus revelaciones. Desde principios de julio, subió de 4 dólares a más de 41 dólares a principios de agosto, con un aumento de más del 900%. Su capitalización de mercado total también saltó de menos de 200 millones de dólares a más de 3 mil millones de dólares.
Es aún más notable que, después de cada actualización de posición publicada por las empresas emergentes, no solo sus precios de acciones suben, sino que también el mercado spot de ETH muestra un aumento sincronizado en volumen. El mercado comienza a ver "compra de empresas emergentes - aumento del precio de ETH" como un conjunto de eventos lógicamente relacionados, lo que refuerza aún más el ciclo narrativo.
Este ciclo positivo de "expectativas del mercado - divulgación estructural - compra de activos - retroalimentación de precios" es visto por Wall Street como un caso típico de reestructuración del valor de mercado. Sin embargo, a diferencia de otros, no solo ha reestructurado la valoración de la empresa, sino que también ha reestructurado, a través de la narrativa, el dominio del mercado del tesoro de Ether.
Las empresas emergentes ya no son solo empresas que poseen criptomonedas, se están convirtiendo en el núcleo clave de la "estructura institucional de Ethereum". En este proceso, no esperan el reconocimiento del mercado, sino que a través del ritmo, la divulgación, el discurso, la estructura y el modelo de precios, activamente buscan "crear" reconocimiento.
Resumen en una frase: No se trata de una construcción de "esperar a que suba", sino de una estructura de "forzar el aumento". De la nada a la existencia, de comprar monedas a elevar el valor, de la divulgación a liderar la fijación de precios, las empresas emergentes han creado en 35 días un modelo de "aumento estructural". Y podría ser, también, el primer prototipo financiero que aparece en la narrativa del próximo mercado alcista de Ethereum.
El papel del nuevo embajador del comprador
Uno de los analistas más experimentados es uno de los puentes más influyentes entre el mercado de valores estadounidense y el mercado de criptomonedas. Él entiende tanto los datos macroeconómicos como la manipulación de la opinión pública, y lo más importante, sabe cómo presentar el "aumento" de una manera que sea tanto razonable como atractiva.
Su fama no se basa en hacer predicciones precisas, sino en la alta frecuencia, una fuerte narrativa y una fuerte ocupación de espacio. La expresión popular es: "No necesariamente acierta, pero siempre lo dice temprano, lo dice fuerte y lo dice de manera que lo recuerdes."
Su herramienta más representativa es un "Índice de Sentimiento del Mercado" creado por él, que cuantifica el "Índice de Dolor" del mercado a través de la combinación de datos como el volumen de operaciones, el retorno y la volatilidad. El mayor significado de este índice no radica en predecir subidas o bajadas, sino en proporcionar "respaldo de datos" a sus declaraciones alcistas.
No importa si sube o baja, siempre tiene algo que decir; no importa cómo sea el mercado, siempre puede gritar "compra". Su estilo de "gritar órdenes estructuradas" tiene varias características notables:
Siempre proporcionar un nuevo precio objetivo. Cuando el mercado no se comporta bien, citará varios factores para "posponer" las expectativas, al mismo tiempo que actualizará la lógica.
Conexión de la plataforma + apariciones frecuentes. Es un invitado habitual en varios medios de comunicación de renombre, sus redes sociales se actualizan casi a diario, y se sincroniza con entrevistas en video, utilizando resúmenes de videos cortos y gráficos para difundir sus puntos de vista.
Las emociones mueven a los inversores, la narrativa mueve a las instituciones. Los minoristas escuchan cuando él llama al fondo; las instituciones escuchan cuando él habla de la estructura. Él puede crear en el mismo modelo, expectativas psicológicas adecuadas para diferentes grupos, formando una "narrativa múltiple anidada".
De predecir a ser un creador de fe. No solo dice "va a subir", sino que te dirá "la estructura de la subida es razonable", transformando el grito de "aumentar orientado a resultados" en una reevaluación de activos "orientada a la fe".
En la construcción de la narrativa de Ethereum en 2024-2025, él se convirtió nuevamente en un impulsor importante. No solo dice que ETH subirá, sino que afirma que "ETH será parte del balance de las empresas", esta perspectiva proporciona un respaldo mediático directo para operaciones narrativas como las de las empresas emergentes.
En el proceso de ascenso de las nuevas empresas, casi podemos ver la sombra profunda de su lógica discursiva: medir los fundamentos con "indicadores estructurales" como ETH-per-share; explicar la racionalidad del rápido aumento con "lógica cíclica"; y ocultar las estrategias agresivas detrás de la compra a alto costo con "entrada institucional".
Él es absolutamente el rey de la narración, no se basa en ver lo correcto, sino en hacer ruido al hablar.
Conclusión
En los mercados financieros tradicionales, los precios de los activos están determinados por la rentabilidad y el flujo de efectivo; pero en el actual mundo de los activos criptográficos, los precios a menudo existen antes que el valor, y la narrativa a menudo domina la generación de la valoración.
El surgimiento de las empresas emergentes no es solo un cambio en la cifra de ETH en la hoja de balance de la empresa, sino una reconstrucción narrativa en torno a "cómo hacer que las instituciones entiendan ETH". Las empresas líderes existentes se aferran a la lógica antigua, acumulando lentamente monedas en la cadena; las empresas emergentes, por otro lado, aprovechan el ritmo de la estructura y la emoción para completar rápidamente un "cambio de consenso".
No se trata de quién es más honesto, sino de quién puede convertir más rápido, más claro y de manera más estructurada "activos criptográficos" en "activos financieros".
Y detrás de esto, hay una mayor carrera narrativa que se está gestando en silencio: ¿quién será el "ancla de valoración a largo plazo" de Ether en Wall Street? ¿Quién construirá el próximo modelo mainstream de "ETH-por-acción"? ¿Quién podrá convertir la narrativa de liquidez en ingresos estructurales? ¿Quién, finalmente, se convertirá en el próximo líder en el discurso de precios institucional?
El mercado dará la respuesta. Pero lo que es seguro es que esta ronda de la batalla por el tesoro de Ethereum ya no es solo el testigo de la fe en la cadena. El techo de precios de Ethereum ya no pertenece a los jugadores veteranos que fueron los primeros en ser optimistas, sino al capital de Wall Street que mejor cuenta historias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfCustodyBro
· 08-15 11:58
Todo tiene que ver con el juego de Wall Street.
Ver originalesResponder0
MissedTheBoat
· 08-14 21:32
Ya me he acostumbrado a reducir pérdidas.
Ver originalesResponder0
blockBoy
· 08-14 21:31
Los acaparadores de tortas deben retirarse pronto.
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 08-14 21:13
creador de mercado sumar inversor minorista必亡
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 08-14 21:05
Los jugadores y los grandes capitales finalmente se enfrentaron.
De cero a líder: la estrategia de Wall Street para conquistar la posición de dominación del tesoro de ETH en 35 días.
De cero a líder: una batalla por la tesorería de Ethereum de 35 días
En solo 35 días, ha habido un cambio sorprendente en el líder de las posiciones empresariales de Ethereum. Esta intensa competencia no solo involucra victorias y derrotas numéricas, sino que también refleja la lucha entre dos fuerzas de capital completamente diferentes: la acumulación gradual y la espera de un aumento, que representan a los "jugadores veteranos del mundo cripto", y el impulso activo del mercado para obtener beneficios que representa la "fuerza de Wall Street". El bajo costo y el alto apalancamiento, la mentalidad de acumulación de monedas y las estrategias narrativas, reflejan el enfrentamiento directo de dos cosmovisiones.
Esta contienda no es solo una diferencia en la forma de comprar criptomonedas, sino que también está en juego la respuesta a una pregunta clave: en la próxima fase de las finanzas criptográficas, ¿quién tendrá el poder de decidir el "precio" de Ether? Vamos a comprender este giro de la industria, que está ocurriendo en silencio pero de manera lo suficientemente intensa, desde múltiples ángulos.
Dos tipos de participantes de Ethereum completamente diferentes
Si se dice que las empresas emergentes representan un asalto estructural al estilo de Wall Street, entonces la existencia de las empresas líderes originales refleja la continuación de la lógica de "jugadores nativos de ETH". Estas dos compañías difieren en ritmo de tenencia, formas de divulgación de información y estrategias narrativas; lo más importante es que representan dos contextos y objetivos completamente diferentes.
La composición de los accionistas de las empresas líderes existentes abarca casi toda la cadena de capital de ecosistemas de Ethereum. La primera categoría es el grupo nativo, que controla la infraestructura básica; la segunda categoría es el grupo de infraestructura, que se centra en Layer2, protocolos DeFi y facilidades de cadena cruzada; la tercera categoría es el grupo de financiamiento, que participa directamente en la institucionalización de ETH, productos derivados y servicios de custodia, convirtiendo sus posiciones en activos institucionales gestionables y valorizables.
Este vínculo de capital no solo refuerza la narrativa del "tesoro de ETH" de la empresa, sino que también proporciona un apalancamiento de recursos en las etapas de compra, staking y reducción, convirtiéndose en un puente para que Wall Street entienda el ETH.
La estructura de tenencia de ETH en las etapas iniciales también refleja esta "atributo de jugador experimentado": proviene de transferencias internas de la billetera del equipo en lugar del mercado público; la escala de compra única es relativamente pequeña, pero el período de distribución es muy largo; enfatiza la seguridad, la gestión de liquidez y la cooperación con la auditoría.
Según el informe financiero y la estimación en la cadena, el rango de costo de adquisición de ETH de la compañía se concentra principalmente entre $1,500 y $1,800, y algunos costos de tenencia temprana incluso son inferiores a $1,000. Por esta razón, la proporción de "acumuladores de monedas" en su estructura accionarial es extremadamente alta, y no es sorprendente que aparezca presión de venta natural cuando el precio regresa a alrededor de $4,000.
Este camino no es erróneo, pero también plantea tres problemas: la mentalidad de "acumular monedas" del equipo experimentado lo hace centrarse más en la relación costo-beneficio; una vez que el precio de la moneda sube drásticamente, es fácil desencadenar el impulso de reducir posiciones; el flujo de información en una red de contactos experimentada es más cerrado y cauteloso, y no tiende a construir narrativas proactivamente; al priorizar la operación en cadena, se muestra rezagado en la eficiencia de la divulgación de informes financieros y en la operación del mercado de capitales.
Esta es precisamente la razón profunda por la que la empresa se ha quedado atrás en su ritmo frente a la nueva estrategia de los competidores emergentes de "divulgación - financiación - acumulación - aumento de precios" en el tercer trimestre de 2025.
En comparación, las empresas emergentes casi llegan a la pista de ETH con la postura de "entrada típica de capital de Wall Street". Su estructura de financiamiento está llena de ingeniería financiera: emplean una combinación de efectivo + warrants + estructura de suscripción de ETH; los participantes incluyen a varios inversores estructurados de acciones estadounidenses principales; la distribución de fichas es transparente, se establece un período de bloqueo, lo que es beneficioso para la estabilidad del modelo de valoración.
A partir del trasfondo de los miembros de su junta directiva, también se pueden vislumbrar pistas: muchos provienen de bancos de inversión, capital privado y fondos de cobertura, familiarizados con la financiación PIPE, arbitraje de cumplimiento y operaciones de ciclos de refinanciamiento. Para ellos, ETH no es una "moneda digital", sino un nuevo tipo de activo financiero "valorizable, comerciable y convertible en efectivo".
Entre los jugadores veteranos y Wall Street, no solo hay una diferencia de ritmo, sino también un conflicto de motivaciones. Esto obliga a las empresas líderes existentes a comenzar a cuestionar si el ETH de los jugadores veteranos es suficiente. Parecen haber dado una nueva respuesta a esta pregunta: a partir del 7 de agosto, se introdujeron nuevos inversores institucionales de Wall Street para participar en su emisión dirigida registrada de 200 millones de dólares.
Esta es una "transición de poder" en la narrativa de Ethereum: de las manos de los jugadores veteranos, se está trasladando gradualmente a las manos del capital que puede explicar informes financieros, contar buenas historias y ejecutar estructuras. El futuro no necesariamente será dominado por nuevas empresas, pero lo que se puede prever es que en la próxima ronda, el control de precios de ETH ya no será decidido por los jugadores veteranos del mundo cripto, sino que será determinado por quienes dominen la estructura narrativa y quienes puedan obtener más financiamiento de Wall Street, quienes tendrán más "fichas narrativas".
¿Cómo conquistar el trono de ETH en 35 días?
El 1 de julio de 2025, la posición en ETH de la empresa emergente era cero; el 5 de agosto, la posición divulgada había alcanzado 833,137 unidades. En solo 35 días, esta empresa que anteriormente no tenía ninguna etiqueta de criptomonedas en el mercado público, se transformó de "anónimo" en "la mayor empresa de tesorería de Ethereum del mundo", superando a las empresas líderes originales.
El ritmo de acción de la empresa emergente es extremadamente preciso. Durante su ciclo de explosión de 35 días, casi cada 7 días hay un anuncio rítmico, cada uno de ellos parece ser un avance de un guión premeditado: en la primera semana se completó una financiación PIPE de 250 millones de dólares, y se reveló públicamente que compraron aproximadamente 150,000 ETH en la primera tanda; en la segunda semana se añadieron 266,000 ETH a la compra, y la tenencia total superó los 560,000; en la tercera semana se adquirieron 272,000 ETH adicionales, alcanzando una tenencia acumulada de más de 830,000.
Estas tres rondas de divulgación no adoptaron las actualizaciones rutinarias de los informes trimestrales, sino que enviaron señales claras al mercado a través de múltiples canales: "Estamos comprando ETH a gran escala de manera continua, y somos el líder en el crecimiento de las posiciones institucionales."
Este enfoque ha revolucionado la lógica de divulgación tradicional de las empresas de tesorería que "esperan los resultados de los informes financieros", y ha cambiado hacia una ofensiva "dominada por la narrativa" y rítmica. Lo más importante es que su ritmo de acumulación está altamente sincronizado con el movimiento del mercado. Según la información revelada en el documento PIPE, su precio promedio de compra de ETH es de 3,491 dólares, evitando justo el pico de la fase, mientras que también entra en el área sensible antes de que ETH inicie una nueva ronda de aumento.
Este diseño preciso no es accidental, sino que combina una completa "diseño de estructura de comercio fuera de bolsa + entrega en cadena + liquidación bajo custodia" de herramientas, lo que le permite absorber de manera eficiente grandes cantidades de ETH sin provocar fluctuaciones de precios drásticas.
Mientras tanto, el precio de las acciones de las empresas emergentes también experimentó un crecimiento explosivo sincronizado con sus revelaciones. Desde principios de julio, subió de 4 dólares a más de 41 dólares a principios de agosto, con un aumento de más del 900%. Su capitalización de mercado total también saltó de menos de 200 millones de dólares a más de 3 mil millones de dólares.
Es aún más notable que, después de cada actualización de posición publicada por las empresas emergentes, no solo sus precios de acciones suben, sino que también el mercado spot de ETH muestra un aumento sincronizado en volumen. El mercado comienza a ver "compra de empresas emergentes - aumento del precio de ETH" como un conjunto de eventos lógicamente relacionados, lo que refuerza aún más el ciclo narrativo.
Este ciclo positivo de "expectativas del mercado - divulgación estructural - compra de activos - retroalimentación de precios" es visto por Wall Street como un caso típico de reestructuración del valor de mercado. Sin embargo, a diferencia de otros, no solo ha reestructurado la valoración de la empresa, sino que también ha reestructurado, a través de la narrativa, el dominio del mercado del tesoro de Ether.
Las empresas emergentes ya no son solo empresas que poseen criptomonedas, se están convirtiendo en el núcleo clave de la "estructura institucional de Ethereum". En este proceso, no esperan el reconocimiento del mercado, sino que a través del ritmo, la divulgación, el discurso, la estructura y el modelo de precios, activamente buscan "crear" reconocimiento.
Resumen en una frase: No se trata de una construcción de "esperar a que suba", sino de una estructura de "forzar el aumento". De la nada a la existencia, de comprar monedas a elevar el valor, de la divulgación a liderar la fijación de precios, las empresas emergentes han creado en 35 días un modelo de "aumento estructural". Y podría ser, también, el primer prototipo financiero que aparece en la narrativa del próximo mercado alcista de Ethereum.
El papel del nuevo embajador del comprador
Uno de los analistas más experimentados es uno de los puentes más influyentes entre el mercado de valores estadounidense y el mercado de criptomonedas. Él entiende tanto los datos macroeconómicos como la manipulación de la opinión pública, y lo más importante, sabe cómo presentar el "aumento" de una manera que sea tanto razonable como atractiva.
Su fama no se basa en hacer predicciones precisas, sino en la alta frecuencia, una fuerte narrativa y una fuerte ocupación de espacio. La expresión popular es: "No necesariamente acierta, pero siempre lo dice temprano, lo dice fuerte y lo dice de manera que lo recuerdes."
Su herramienta más representativa es un "Índice de Sentimiento del Mercado" creado por él, que cuantifica el "Índice de Dolor" del mercado a través de la combinación de datos como el volumen de operaciones, el retorno y la volatilidad. El mayor significado de este índice no radica en predecir subidas o bajadas, sino en proporcionar "respaldo de datos" a sus declaraciones alcistas.
No importa si sube o baja, siempre tiene algo que decir; no importa cómo sea el mercado, siempre puede gritar "compra". Su estilo de "gritar órdenes estructuradas" tiene varias características notables:
Siempre proporcionar un nuevo precio objetivo. Cuando el mercado no se comporta bien, citará varios factores para "posponer" las expectativas, al mismo tiempo que actualizará la lógica.
Conexión de la plataforma + apariciones frecuentes. Es un invitado habitual en varios medios de comunicación de renombre, sus redes sociales se actualizan casi a diario, y se sincroniza con entrevistas en video, utilizando resúmenes de videos cortos y gráficos para difundir sus puntos de vista.
Las emociones mueven a los inversores, la narrativa mueve a las instituciones. Los minoristas escuchan cuando él llama al fondo; las instituciones escuchan cuando él habla de la estructura. Él puede crear en el mismo modelo, expectativas psicológicas adecuadas para diferentes grupos, formando una "narrativa múltiple anidada".
De predecir a ser un creador de fe. No solo dice "va a subir", sino que te dirá "la estructura de la subida es razonable", transformando el grito de "aumentar orientado a resultados" en una reevaluación de activos "orientada a la fe".
En la construcción de la narrativa de Ethereum en 2024-2025, él se convirtió nuevamente en un impulsor importante. No solo dice que ETH subirá, sino que afirma que "ETH será parte del balance de las empresas", esta perspectiva proporciona un respaldo mediático directo para operaciones narrativas como las de las empresas emergentes.
En el proceso de ascenso de las nuevas empresas, casi podemos ver la sombra profunda de su lógica discursiva: medir los fundamentos con "indicadores estructurales" como ETH-per-share; explicar la racionalidad del rápido aumento con "lógica cíclica"; y ocultar las estrategias agresivas detrás de la compra a alto costo con "entrada institucional".
Él es absolutamente el rey de la narración, no se basa en ver lo correcto, sino en hacer ruido al hablar.
Conclusión
En los mercados financieros tradicionales, los precios de los activos están determinados por la rentabilidad y el flujo de efectivo; pero en el actual mundo de los activos criptográficos, los precios a menudo existen antes que el valor, y la narrativa a menudo domina la generación de la valoración.
El surgimiento de las empresas emergentes no es solo un cambio en la cifra de ETH en la hoja de balance de la empresa, sino una reconstrucción narrativa en torno a "cómo hacer que las instituciones entiendan ETH". Las empresas líderes existentes se aferran a la lógica antigua, acumulando lentamente monedas en la cadena; las empresas emergentes, por otro lado, aprovechan el ritmo de la estructura y la emoción para completar rápidamente un "cambio de consenso".
No se trata de quién es más honesto, sino de quién puede convertir más rápido, más claro y de manera más estructurada "activos criptográficos" en "activos financieros".
Y detrás de esto, hay una mayor carrera narrativa que se está gestando en silencio: ¿quién será el "ancla de valoración a largo plazo" de Ether en Wall Street? ¿Quién construirá el próximo modelo mainstream de "ETH-por-acción"? ¿Quién podrá convertir la narrativa de liquidez en ingresos estructurales? ¿Quién, finalmente, se convertirá en el próximo líder en el discurso de precios institucional?
El mercado dará la respuesta. Pero lo que es seguro es que esta ronda de la batalla por el tesoro de Ethereum ya no es solo el testigo de la fe en la cadena. El techo de precios de Ethereum ya no pertenece a los jugadores veteranos que fueron los primeros en ser optimistas, sino al capital de Wall Street que mejor cuenta historias.