Descentralización almacenamiento: desarrollo y perspectivas futuras
La almacenamiento descentralizado, como una infraestructura fundamental en el campo de la blockchain, ha pasado por un proceso de evolución desde la validación de conceptos hasta la práctica. Este artículo revisará el desarrollo de cuatro proyectos representativos: Filecoin, Arweave, Walrus y Shelby, analizará los desafíos y oportunidades que enfrenta el almacenamiento descentralizado y explorará su dirección de desarrollo futuro.
Filecoin: la lógica de la criptomoneda bajo el manto del almacenamiento
Filecoin como uno de los primeros proyectos de Descentralización de almacenamiento, construido sobre el protocolo IPFS, intenta resolver el problema de la participación en redes de almacenamiento P2P mediante un mecanismo de incentivos con tokens. Sin embargo, IPFS tiene problemas como la velocidad de obtención lenta y la dificultad para manejar datos calientes, lo que limita los escenarios de aplicación práctica de Filecoin.
El diseño del modelo económico del token de Filecoin presenta vulnerabilidades potenciales, ya que los mineros de almacenamiento pueden obtener recompensas llenando datos inútiles. Esto hace que Filecoin se asemeje más a un proyecto de "moneda minera" en lugar de un servicio de almacenamiento realmente orientado a las necesidades del usuario. A pesar de que el proyecto continúa iterando, actualmente sigue siendo difícil liberarse de las ataduras de la "lógica de la moneda minera".
Arweave: el máximo del largo plazo
Arweave se centra en el almacenamiento permanente, intentando crear una "biblioteca de Alejandría" en la cadena. Su filosofía de diseño es que los datos deben almacenarse una vez y conservarse de forma permanente, este extremo long-termismo hace que Arweave contraste de manera notable con Filecoin en varios aspectos.
El proceso de actualización de Arweave de la versión 1.5 a la 2.9 refleja su esfuerzo por reducir las barreras de entrada y mejorar la robustez de la red. Sin embargo, los escenarios de aplicación de almacenamiento permanente son limitados, lo que plantea desafíos a la utilidad de Arweave.
Walrus: Un nuevo intento de almacenamiento de datos calientes
Walrus propuso un algoritmo de código de borrado mejorado llamado RedStuff, destinado a reducir los costos de almacenamiento y optimizar el almacenamiento de datos calientes. Su innovación central radica en dividir los datos en fragmentos principales y fragmentos secundarios, mejorando la robustez del sistema mientras se reducen los requisitos de consistencia.
Sin embargo, RedStuff sigue siendo esencialmente una variante de los códigos de borrado, su innovación se manifiesta más en el nivel de ingeniería que en un avance algorítmico. Los principales casos de uso de Walrus se concentran en el almacenamiento en caliente de activos de contenido como NFT, y su capacidad para soportar escenarios de datos de alta frecuencia a gran escala aún necesita ser validada.
Shelby: Red dedicada que libera el potencial de las aplicaciones Web3
Shelby intenta resolver fundamentalmente el problema del rendimiento de lectura del almacenamiento descentralizado mediante la introducción de una red de fibra óptica dedicada y el mecanismo de Paid Reads. Esta arquitectura elude las limitaciones de Internet público, proporcionando capacidades de transmisión similares a las de los centros de datos internos de AWS para los datos en caliente de Web3.
Shelby utiliza un esquema de codificación eficiente construido con Clay Codes, que reduce la tasa de redundancia de almacenamiento a menos de 2 veces, garantizando al mismo tiempo la persistencia de los datos. Esto no solo mejora la eficiencia técnica, sino que también refuerza la competitividad en costos.
Conclusión
Desde Filecoin hasta Shelby, la Descentralización del almacenamiento está pasando de la fase de prueba de concepto a la fase de utilidad. El enfoque de desarrollo futuro se centrará en mejorar el rendimiento, reducir costos y expandir los casos de uso. Solo los proyectos que realmente solucionen los puntos de dolor de los usuarios y logren ser "utilizables, integrables y sostenibles" podrán ocupar una posición ventajosa en la próxima ronda de competencia de infraestructura.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· 08-17 00:49
Fil otra vez se ha convertido en una máquina que toma a la gente por tonta para reducir pérdidas.
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· 08-16 22:51
El almacenamiento es solo un nombre para ganar dinero, ¿quién lo cree?
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeam
· 08-16 17:44
vela con mecha larga, fil este cohete de almacenamiento ya se ha desviado de su trayectoria, ¿para qué necesitar quemar combustible?
Ver originalesResponder0
MetaverseHermit
· 08-14 04:21
La moneda de almacenamiento debe terminar, ya lo había dicho.
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· 08-14 01:44
Una tonta del mundo Cripto huele a que este caparazón de fil le causa un poco de miedo.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-14 01:43
Mejor no juegues con las monedas mineras, solo es tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 08-14 01:34
Según el principio de la primera economía, el diseño del mecanismo de incentivos de Filecoin presenta una evidente vulnerabilidad, y su solución de equilibrio de Nash necesariamente conduce al arbitraje de los mineros. Se sugiere reconstruirlo siguiendo la idea de EIP-1559.
Descentralización de almacenamiento evolución: de FIL a Shelby la transformación tecnológica y perspectivas futuras
Descentralización almacenamiento: desarrollo y perspectivas futuras
La almacenamiento descentralizado, como una infraestructura fundamental en el campo de la blockchain, ha pasado por un proceso de evolución desde la validación de conceptos hasta la práctica. Este artículo revisará el desarrollo de cuatro proyectos representativos: Filecoin, Arweave, Walrus y Shelby, analizará los desafíos y oportunidades que enfrenta el almacenamiento descentralizado y explorará su dirección de desarrollo futuro.
Filecoin: la lógica de la criptomoneda bajo el manto del almacenamiento
Filecoin como uno de los primeros proyectos de Descentralización de almacenamiento, construido sobre el protocolo IPFS, intenta resolver el problema de la participación en redes de almacenamiento P2P mediante un mecanismo de incentivos con tokens. Sin embargo, IPFS tiene problemas como la velocidad de obtención lenta y la dificultad para manejar datos calientes, lo que limita los escenarios de aplicación práctica de Filecoin.
El diseño del modelo económico del token de Filecoin presenta vulnerabilidades potenciales, ya que los mineros de almacenamiento pueden obtener recompensas llenando datos inútiles. Esto hace que Filecoin se asemeje más a un proyecto de "moneda minera" en lugar de un servicio de almacenamiento realmente orientado a las necesidades del usuario. A pesar de que el proyecto continúa iterando, actualmente sigue siendo difícil liberarse de las ataduras de la "lógica de la moneda minera".
Arweave: el máximo del largo plazo
Arweave se centra en el almacenamiento permanente, intentando crear una "biblioteca de Alejandría" en la cadena. Su filosofía de diseño es que los datos deben almacenarse una vez y conservarse de forma permanente, este extremo long-termismo hace que Arweave contraste de manera notable con Filecoin en varios aspectos.
El proceso de actualización de Arweave de la versión 1.5 a la 2.9 refleja su esfuerzo por reducir las barreras de entrada y mejorar la robustez de la red. Sin embargo, los escenarios de aplicación de almacenamiento permanente son limitados, lo que plantea desafíos a la utilidad de Arweave.
Walrus: Un nuevo intento de almacenamiento de datos calientes
Walrus propuso un algoritmo de código de borrado mejorado llamado RedStuff, destinado a reducir los costos de almacenamiento y optimizar el almacenamiento de datos calientes. Su innovación central radica en dividir los datos en fragmentos principales y fragmentos secundarios, mejorando la robustez del sistema mientras se reducen los requisitos de consistencia.
Sin embargo, RedStuff sigue siendo esencialmente una variante de los códigos de borrado, su innovación se manifiesta más en el nivel de ingeniería que en un avance algorítmico. Los principales casos de uso de Walrus se concentran en el almacenamiento en caliente de activos de contenido como NFT, y su capacidad para soportar escenarios de datos de alta frecuencia a gran escala aún necesita ser validada.
Shelby: Red dedicada que libera el potencial de las aplicaciones Web3
Shelby intenta resolver fundamentalmente el problema del rendimiento de lectura del almacenamiento descentralizado mediante la introducción de una red de fibra óptica dedicada y el mecanismo de Paid Reads. Esta arquitectura elude las limitaciones de Internet público, proporcionando capacidades de transmisión similares a las de los centros de datos internos de AWS para los datos en caliente de Web3.
Shelby utiliza un esquema de codificación eficiente construido con Clay Codes, que reduce la tasa de redundancia de almacenamiento a menos de 2 veces, garantizando al mismo tiempo la persistencia de los datos. Esto no solo mejora la eficiencia técnica, sino que también refuerza la competitividad en costos.
Conclusión
Desde Filecoin hasta Shelby, la Descentralización del almacenamiento está pasando de la fase de prueba de concepto a la fase de utilidad. El enfoque de desarrollo futuro se centrará en mejorar el rendimiento, reducir costos y expandir los casos de uso. Solo los proyectos que realmente solucionen los puntos de dolor de los usuarios y logren ser "utilizables, integrables y sostenibles" podrán ocupar una posición ventajosa en la próxima ronda de competencia de infraestructura.