El fundador de FTX condenado por 7 cargos de fraude, podría enfrentar hasta 115 años de prisión
En el primer aniversario del colapso de FTX, su fundador ha sido declarado culpable de 7 cargos de fraude por un jurado. Si es declarado culpable, podría enfrentar una pena máxima de 115 años de prisión. La sentencia se espera que se anuncie el 28 de marzo de 2024. Aunque el acusado tiene derecho a apelar, según la situación del juicio que duró un mes anteriormente, los resultados no son optimistas para él.
Esta semana, el fundador de FTX completó cuatro días de testimonio. Después de las 3 p.m. hora del este de EE. UU. del jueves, un jurado compuesto por 12 ciudadanos comunes comenzó a deliberar. Estos jurados tienen entre 33 y 69 años y provienen de diversos antecedentes profesionales. Necesitan llegar a un consenso sobre los 7 cargos para poder emitir un veredicto. Sorprendentemente, el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, encontrando al acusado culpable de los 7 cargos de fraude que se le imputan.
Alrededor de las 7:40 p.m. de esa noche, el juez anunció que se había tomado una decisión. En una sala de tribunal abarrotada, se leyó el veredicto de culpabilidad, que incluía fraude por transferencia electrónica y conspiración en contra de los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración de fraude de valores en contra de los inversores de FTX, conspiración de fraude de mercancías en contra de los clientes de FTX, y conspiración de lavado de dinero. Según la información del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, cada cargo podría enfrentar penas máximas de entre 5 y 20 años.
Si se confirman todos los cargos, el acusado enfrentará una pena máxima de 115 años de prisión. La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan ha fijado provisionalmente el 28 de marzo de 2024 como la fecha de la sentencia.
Teniendo en cuenta que el abogado defensor se opuso en múltiples ocasiones a la decisión de Kaplan antes y después del juicio, se espera que la parte demandada apele el fallo.
Además, el acusado enfrentará otro juicio en marzo de 2024, que involucra cinco cargos penales adicionales, incluyendo fraude a los clientes en transacciones de derivados, fraude de valores a los inversores de FTX y tres cargos de conspiración. Por lo tanto, el resultado final del juicio y la sentencia podrían tardar al menos seis meses en determinarse.
En los últimos cuatro días de defensa, los testimonios del acusado a menudo resultaron ser "descarados" o "sin palabras". Él afirmó en numerosas ocasiones "no recordar" ciertos eventos, o deslindó la responsabilidad hacia otros. El juez le reprendió más de una vez, recordándole que debía responder a las preguntas planteadas.
El acusado afirma que no participó en las decisiones de negociación diarias de Alameda Research y no recuerda los informes relevantes desde el colapso de FTX hasta su arresto. También declaró que el uso de los depósitos en moneda fiduciaria de los clientes era solo una parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research, y que el colapso de FTX se debió a que Alameda Research no logró cubrir adecuadamente la caída del mercado.
Frente a un "debate" astuto tan bien preparado, el interrogatorio del fiscal es excepcionalmente difícil, y se ve obligado a presentar una y otra vez evidencias como informes de medios, videos, publicaciones en redes sociales, etc.
Para el acusado, este testimonio de "dejarse llevar" sin aceptar los hechos es una "apuesta" que vale la pena. Mientras logre convencer a un jurado de su versión, todo habrá valido la pena. Pero al final, las cosas no salieron como esperaba. Porque sus antiguos socios comerciales ya se habían declarado culpables y testificaron en su contra. Más justificaciones parecen ser inútiles.
Un socio de una conocida firma de inversión que lideró la inversión en FTX emitió una declaración en las redes sociales, expresando su acuerdo con la condena del acusado y sintiéndose aliviado por este resultado. Él considera que este fallo confirma algunos hechos que el público ya conocía, que el acusado engañó y defraudó a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores, entre los que se encuentran él mismo y su firma de inversión.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio de este caso. A partir de un mes de audiencias, su resultado final en cuanto a la sentencia seguramente no decepcionará a todos los que siguen este caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MelonField
· 08-02 16:26
La prisión afuera tampoco tiene camas, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· 07-31 13:22
No puedo ni comer en la mesa y ya estoy recibiendo el castigo de esta vida.
El fundador de FTX fue declarado culpable de 7 cargos y podría enfrentar hasta 115 años de prisión.
El fundador de FTX condenado por 7 cargos de fraude, podría enfrentar hasta 115 años de prisión
En el primer aniversario del colapso de FTX, su fundador ha sido declarado culpable de 7 cargos de fraude por un jurado. Si es declarado culpable, podría enfrentar una pena máxima de 115 años de prisión. La sentencia se espera que se anuncie el 28 de marzo de 2024. Aunque el acusado tiene derecho a apelar, según la situación del juicio que duró un mes anteriormente, los resultados no son optimistas para él.
Esta semana, el fundador de FTX completó cuatro días de testimonio. Después de las 3 p.m. hora del este de EE. UU. del jueves, un jurado compuesto por 12 ciudadanos comunes comenzó a deliberar. Estos jurados tienen entre 33 y 69 años y provienen de diversos antecedentes profesionales. Necesitan llegar a un consenso sobre los 7 cargos para poder emitir un veredicto. Sorprendentemente, el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, encontrando al acusado culpable de los 7 cargos de fraude que se le imputan.
Alrededor de las 7:40 p.m. de esa noche, el juez anunció que se había tomado una decisión. En una sala de tribunal abarrotada, se leyó el veredicto de culpabilidad, que incluía fraude por transferencia electrónica y conspiración en contra de los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración de fraude de valores en contra de los inversores de FTX, conspiración de fraude de mercancías en contra de los clientes de FTX, y conspiración de lavado de dinero. Según la información del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, cada cargo podría enfrentar penas máximas de entre 5 y 20 años.
Si se confirman todos los cargos, el acusado enfrentará una pena máxima de 115 años de prisión. La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan ha fijado provisionalmente el 28 de marzo de 2024 como la fecha de la sentencia.
Teniendo en cuenta que el abogado defensor se opuso en múltiples ocasiones a la decisión de Kaplan antes y después del juicio, se espera que la parte demandada apele el fallo.
Además, el acusado enfrentará otro juicio en marzo de 2024, que involucra cinco cargos penales adicionales, incluyendo fraude a los clientes en transacciones de derivados, fraude de valores a los inversores de FTX y tres cargos de conspiración. Por lo tanto, el resultado final del juicio y la sentencia podrían tardar al menos seis meses en determinarse.
En los últimos cuatro días de defensa, los testimonios del acusado a menudo resultaron ser "descarados" o "sin palabras". Él afirmó en numerosas ocasiones "no recordar" ciertos eventos, o deslindó la responsabilidad hacia otros. El juez le reprendió más de una vez, recordándole que debía responder a las preguntas planteadas.
El acusado afirma que no participó en las decisiones de negociación diarias de Alameda Research y no recuerda los informes relevantes desde el colapso de FTX hasta su arresto. También declaró que el uso de los depósitos en moneda fiduciaria de los clientes era solo una parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research, y que el colapso de FTX se debió a que Alameda Research no logró cubrir adecuadamente la caída del mercado.
Frente a un "debate" astuto tan bien preparado, el interrogatorio del fiscal es excepcionalmente difícil, y se ve obligado a presentar una y otra vez evidencias como informes de medios, videos, publicaciones en redes sociales, etc.
Para el acusado, este testimonio de "dejarse llevar" sin aceptar los hechos es una "apuesta" que vale la pena. Mientras logre convencer a un jurado de su versión, todo habrá valido la pena. Pero al final, las cosas no salieron como esperaba. Porque sus antiguos socios comerciales ya se habían declarado culpables y testificaron en su contra. Más justificaciones parecen ser inútiles.
Un socio de una conocida firma de inversión que lideró la inversión en FTX emitió una declaración en las redes sociales, expresando su acuerdo con la condena del acusado y sintiéndose aliviado por este resultado. Él considera que este fallo confirma algunos hechos que el público ya conocía, que el acusado engañó y defraudó a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores, entre los que se encuentran él mismo y su firma de inversión.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio de este caso. A partir de un mes de audiencias, su resultado final en cuanto a la sentencia seguramente no decepcionará a todos los que siguen este caso.