Discusión sobre la relación simbiótica entre Ethereum L2 y L1
Recientemente, algunas personas están preocupadas de que, con el crecimiento de usuarios y volumen de transacciones en la capa L2, la capa L1 de Ethereum podría ser debilitada. Para esto, necesitamos analizar este problema desde múltiples ángulos.
Primero, la seguridad de Ethereum L2 depende esencialmente de la capa L1. En segundo lugar, incluso sin L2, la capacidad de procesamiento de Ethereum L1 es limitada. Para aumentar la atracción del ecosistema y evitar ser superado por otras cadenas públicas, Ethereum necesita urgentemente L2 para expandir sus capacidades.
Es importante señalar que cuando las transacciones de la capa L1 alcanzan un punto de saturación, el aumento de tarifas puede llevar a una disminución del efecto red. A largo plazo, unas tarifas demasiado altas son perjudiciales para Ethereum L1. Cuando el volumen de transacciones en L2 es bajo, efectivamente afecta los ingresos por tarifas de L1. Pero a medida que el ecosistema de aplicaciones L2 florece, cuando su volumen de transacciones es lo suficientemente grande, también proporcionará más tarifas de seguridad a L1. Solo al convertirse en un ecosistema próspero y ganar la preferencia de usuarios y desarrolladores en un espacio más amplio, se puede lograr un desarrollo orgánico.
El desarrollo del ecosistema de Ethereum L1 debería ser abierto, y no limitado.
La escalabilidad de Ethereum está formando una red interconectada, que incluye L2 y L3 verticales, así como fragmentos y cadenas compatibles con EVM horizontales. Esta arquitectura de escalabilidad es, en cierto modo, similar a tener las características de múltiples proyectos de blockchain al mismo tiempo, proporcionando seguridad compartida a L2 mientras ofrece un modelo de alianza laxa a otras cadenas públicas.
Cuando esta escalabilidad multidimensional alcance su máxima expresión, podrá soportar aplicaciones a gran escala, teóricamente el TPS podría alcanzar cientos de miles o incluso más. Por supuesto, esto requiere un largo tiempo de evolución técnica. Actualmente, Ethereum ha formado un camino de escalabilidad centrado en Rollup, L2 más danksharding puede satisfacer básicamente la demanda de grandes usuarios, pero este proceso requerirá al menos de 3 a 5 años.
L2 proporciona una ventaja competitiva más fuerte a Ethereum L1. En comparación con otras cadenas de bloques públicas, L2 tiene ventajas claras en seguridad, costos y rendimiento. Sin la posibilidad de escalabilidad de L2, L1 perderá su foso y efecto de red, y finalmente podría ser reemplazada por otras cadenas de bloques públicas.
Desde la perspectiva de las tendencias actuales, debido a la drástica disminución de las tarifas de transacción, es muy probable que el volumen de transacciones y el número de usuarios de L2 superen en el futuro al propio Ethereum L1, así como a la mayoría de otras cadenas de bloques públicas. Especialmente después de la implementación de las propuestas relacionadas a finales de 2023, esta tendencia podría acelerarse significativamente.
Aunque el desarrollo temprano de L2 puede llevar a una disminución de la actividad de transacciones en L1, afectando sus ingresos por tarifas, a medida que la escala de transacciones de L2 aumente, la proporción de ingresos por tarifas provenientes de L2 comenzará a aumentar gradualmente. En el futuro, el número de L2 continuará aumentando, y es posible que se forme un patrón de 3 a 5 L2 dominantes, así como varios L2 de nicho.
En general, Ethereum y L2 tienen una relación simbiótica, beneficiándose mutuamente. L1 proporciona alta seguridad y servicios de liquidación a L2, mientras que las actividades de transacciones a gran escala en L2 aportan más valor en tarifas a L1, creando un mayor efecto de red, lo que refuerza la ventaja competitiva de Ether.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Layer2Observer
· 07-28 11:10
¿De qué sirve hablar solo de teoría sobre los datos de TPS de L2?
Ver originalesResponder0
LeekCutter
· 07-28 10:55
L1 papá L2 hijo nadie puede vivir sin el otro
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· 07-26 07:03
La ecología seguramente se volverá más competitiva...
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· 07-26 06:59
l2 son solo hijos de eth.
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· 07-26 06:46
¿Qué más se puede discutir con tarifas de gas tan altas?
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 07-26 06:42
l2 es muy popular, simplemente está aprovechando el momento.
Ethereum y L2 se desarrollan en simbiosis, la estrategia de expansión ayuda a la prosperidad del ecosistema
Discusión sobre la relación simbiótica entre Ethereum L2 y L1
Recientemente, algunas personas están preocupadas de que, con el crecimiento de usuarios y volumen de transacciones en la capa L2, la capa L1 de Ethereum podría ser debilitada. Para esto, necesitamos analizar este problema desde múltiples ángulos.
Primero, la seguridad de Ethereum L2 depende esencialmente de la capa L1. En segundo lugar, incluso sin L2, la capacidad de procesamiento de Ethereum L1 es limitada. Para aumentar la atracción del ecosistema y evitar ser superado por otras cadenas públicas, Ethereum necesita urgentemente L2 para expandir sus capacidades.
Es importante señalar que cuando las transacciones de la capa L1 alcanzan un punto de saturación, el aumento de tarifas puede llevar a una disminución del efecto red. A largo plazo, unas tarifas demasiado altas son perjudiciales para Ethereum L1. Cuando el volumen de transacciones en L2 es bajo, efectivamente afecta los ingresos por tarifas de L1. Pero a medida que el ecosistema de aplicaciones L2 florece, cuando su volumen de transacciones es lo suficientemente grande, también proporcionará más tarifas de seguridad a L1. Solo al convertirse en un ecosistema próspero y ganar la preferencia de usuarios y desarrolladores en un espacio más amplio, se puede lograr un desarrollo orgánico.
El desarrollo del ecosistema de Ethereum L1 debería ser abierto, y no limitado.
La escalabilidad de Ethereum está formando una red interconectada, que incluye L2 y L3 verticales, así como fragmentos y cadenas compatibles con EVM horizontales. Esta arquitectura de escalabilidad es, en cierto modo, similar a tener las características de múltiples proyectos de blockchain al mismo tiempo, proporcionando seguridad compartida a L2 mientras ofrece un modelo de alianza laxa a otras cadenas públicas.
Cuando esta escalabilidad multidimensional alcance su máxima expresión, podrá soportar aplicaciones a gran escala, teóricamente el TPS podría alcanzar cientos de miles o incluso más. Por supuesto, esto requiere un largo tiempo de evolución técnica. Actualmente, Ethereum ha formado un camino de escalabilidad centrado en Rollup, L2 más danksharding puede satisfacer básicamente la demanda de grandes usuarios, pero este proceso requerirá al menos de 3 a 5 años.
L2 proporciona una ventaja competitiva más fuerte a Ethereum L1. En comparación con otras cadenas de bloques públicas, L2 tiene ventajas claras en seguridad, costos y rendimiento. Sin la posibilidad de escalabilidad de L2, L1 perderá su foso y efecto de red, y finalmente podría ser reemplazada por otras cadenas de bloques públicas.
Desde la perspectiva de las tendencias actuales, debido a la drástica disminución de las tarifas de transacción, es muy probable que el volumen de transacciones y el número de usuarios de L2 superen en el futuro al propio Ethereum L1, así como a la mayoría de otras cadenas de bloques públicas. Especialmente después de la implementación de las propuestas relacionadas a finales de 2023, esta tendencia podría acelerarse significativamente.
Aunque el desarrollo temprano de L2 puede llevar a una disminución de la actividad de transacciones en L1, afectando sus ingresos por tarifas, a medida que la escala de transacciones de L2 aumente, la proporción de ingresos por tarifas provenientes de L2 comenzará a aumentar gradualmente. En el futuro, el número de L2 continuará aumentando, y es posible que se forme un patrón de 3 a 5 L2 dominantes, así como varios L2 de nicho.
En general, Ethereum y L2 tienen una relación simbiótica, beneficiándose mutuamente. L1 proporciona alta seguridad y servicios de liquidación a L2, mientras que las actividades de transacciones a gran escala en L2 aportan más valor en tarifas a L1, creando un mayor efecto de red, lo que refuerza la ventaja competitiva de Ether.