OpenAI propone una “tasa para robots” y una semana laboral de tres días libres, entre otras políticas. Pero el director ejecutivo se vio envuelto en un escándalo interno y, además, la valoración alcanza los 8B de dólares y los costos son elevados, lo que llevó a los inversores del mercado secundario a preferir a su rival Anthropic.
A medida que los gobiernos de distintos países se esfuerzan por afrontar el impacto económico que trae la IA, OpenAI dio a conocer un conjunto de propuestas de políticas que describen cómo reconfigurar la manera de abordar la riqueza y el trabajo cuando llegue la era del “entendimiento de la IA”.
La propuesta de OpenAI es, en esencia, una lista de deseos y también una declaración pública que busca ayudar a funcionarios electos, inversores y al público a entender cómo una empresa valorada en 852B de dólares ve los cambios de época en los que la inteligencia artificial transformará la fuerza laboral y la economía.
Para la transición económica de la era inteligente, OpenAI tiene principalmente las siguientes cuatro iniciativas:
OpenAI sugiere trasladar la carga impositiva del trabajo hacia el capital. La empresa advierte que, a medida que el crecimiento impulsado por la inteligencia artificial pueda ampliar las ganancias de las empresas y reducir la dependencia de los ingresos de los trabajadores, esto vaciaría la base fiscal que proporciona fondos para la seguridad social, subsidios médicos y ayuda para vivienda.
Por ello, OpenAI propone gravar con impuestos más altos los ingresos de las empresas y las ganancias de capital de alto nivel, y además plantea la posibilidad de cobrar una tasa para robots, de modo que los robots que reemplacen a los humanos paguen la misma cantidad de impuestos.
Para que todos los ciudadanos puedan compartir el crecimiento económico generado por la inteligencia artificial, OpenAI propone crear un fondo público de riqueza.
Esto permitiría que incluso las personas que no invierten en el mercado reciban automáticamente participaciones públicas en empresas de inteligencia artificial e infraestructura, y que cualquier retorno de inversión de ese fondo se distribuya directamente entre los ciudadanos, garantizando que la riqueza no se concentre en manos de unos pocos.
En materia de beneficios laborales, OpenAI propone un sistema de subsidio para trabajar cuatro días a la semana sin reducir los salarios, y sugiere que las empresas aumenten la proporción de aportes a pensiones, asuman una mayor parte de los costos de atención médica y otorguen subsidios para los gastos de cuidado de niños o de personas mayores.
Además, OpenAI también sugiere crear cuentas de beneficios portátiles, para que beneficios como la atención médica y el ahorro para el retiro puedan trasladarse con el cambio de industria de los trabajadores, sin quedar limitados por un solo empleador.
Para apoyar el desarrollo de la gran demanda eléctrica de la IA, OpenAI propone establecer un nuevo modelo de colaboración público-privada para recaudar fondos y acelerar la expansión de la infraestructura energética. OpenAI también sugiere acelerar la construcción mediante el ofrecimiento de subsidios, créditos fiscales o inversiones de capital, y sostiene que la IA debe considerarse un servicio público, para que, en colaboración entre la industria y el gobierno, se garantice que su precio sea razonable y que se use de forma generalizada.
Cuando se publicó esta propuesta, la preocupación por la IA en el mundo exterior está aumentando cada vez más, principalmente debido a temores sobre que los trabajos sean reemplazados, que la riqueza se concentre y que se construyan centros de datos en todo el país; además, coincide con que el gobierno de Trump impulsa políticas nacionales de IA y con el periodo previo a las elecciones de mitad de mandato, lo que muestra que OpenAI intenta posicionarse para mantener un equilibrio entre ambos partidos.
Fuente de la imagen: OpenAI OpenAI publica una propuesta de políticas de IA para reconfigurar el nuevo sistema de riqueza y trabajo
Antes de que OpenAI presentara la propuesta de políticas, el director ejecutivo Sam Altman se enfrenta a un golpe mediático.
Un informe de investigación en profundidad de la revista 《The New Yorker》 señala que, en 2023, Ilya Sutskever, cofundador de OpenAI y entonces su primer científico jefe, redactó un memorando interno que acusaba a Sam Altman de haber cometido engaños en los acuerdos de seguridad de la empresa y otros asuntos clave de operaciones.
《The New Yorker》 afirma que estos problemas de confianza llevaron a que el consejo de administración de OpenAI despidiera a Altman; la conclusión fue que no mantuvo la máxima franqueza con el consejo. Este despido desató una tormenta interna en la empresa: los empleados amenazaron con renunciar colectivamente en protesta y el inversor de alto perfil, como Josh Kushner, también amenazó con retener fondos operativos si no se permitía el regreso de Altman.
En OpenAI surgieron diferencias internas sobre temas de gobernanza y seguridad. Entre los exmiembros de OpenAI, incluido Ilya Sutskever y el cofundador de Anthropic, Dario Amodei, consideraron que Altman puso el crecimiento de la empresa y la expansión de productos por encima de la misión inicial centrada en la seguridad.
Fuente de la imagen: portada del titular del informe de 《The New Yorker》 Antes de que OpenAI publicara la propuesta de políticas, el director ejecutivo Sam Altman se enfrentaba a un golpe mediático de 《The New Yorker》.
Por otro lado, según el informe de 《Bloomberg》, las acciones de OpenAI ya han empezado a perder popularidad en el mercado secundario y los inversores están cambiando rápidamente hacia su mayor competidor, Anthropic.
Ken Smythe, fundador de Next Round Capital, reveló que, en las últimas semanas, algunos inversionistas institucionales, como fondos de cobertura y empresas de capital de riesgo que poseen grandes cantidades de acciones, esperan vender acciones de OpenAI por un valor total de unos 600 millones de dólares, pero no encuentran compradores para hacerse cargo; los compradores han indicado que cuentan con 2,000 millones de dólares en efectivo, listos para invertir en Anthropic.
Parte de los inversores también se ha vuelto más cautelosa ante los crecientes costos operativos que sigue acumulando OpenAI. OpenAI se ha comprometido a gastar más dinero en infraestructura que Anthropic durante los próximos años, para apoyar el desarrollo.
Sin embargo, aunque OpenAI tiene una gran base de consumidores, avanza de manera relativamente lenta en la captación de clientes empresariales con mayor potencial de beneficios; en cambio, Anthropic tiene ventaja en el mercado empresarial con mayores márgenes de ganancia, lo que hace que la trayectoria de su crecimiento se perciba como más clara y sólida que la de OpenAI.
Lectura relacionada:
OpenAI colabora con el ejército de EE. UU. ¡estalla una ola de boicots! La descarga de la app Claude App supera, entiende la ética y la lucha política detrás de esto