Ge Ru-jun insta a la autoridad monetaria a diseñar una “reserva estratégica para la stablecoin”; Yang Jin-long da su visto bueno: si cambia el contexto y el tiempo, se ajustará

El legislador Ge Rujun recientemente, durante una interpelación en el Yuan Legislativo, propuso que Taiwán evalúe la viabilidad de incorporar las stablecoins en sus reservas de divisas; el presidente del Banco Central, Yang Jinglong, aunque dijo que su postura no ha cambiado, añadió de manera poco habitual “los tiempos y las circunstancias pueden cambiar”, y observadores lo interpretaron como una señal de flexibilización de la política.
(Resumen de contexto: el primer ministro Zhuo Rongtai se compromete a: ¡a finales de año se hará un inventario de “cuántos bitcoins tiene el Gobierno de Taiwán”! el Banco Central presentará un informe de evaluación sobre reservas de BTC)
(Añadido de antecedentes: el Banco Central de Taiwán se mantiene firme: si el precio del petróleo supera los 100 dólares, no se descarta una contracción del nuevo dólar de Taiwán; Yang Jinglong afirma: observar de cerca la situación del Q2)

Tabla de contenido de este artículo

Toggle

• Bajo la política geopolítica, el bitcoin es el único activo “que se puede usar en ambos escenarios”
• Seis modelos internacionales: los países ya han trazado sus planes de distintas maneras
• ¿La volatilidad del bitcoin es demasiado alta? Ge Rujun: primero empiecen por las stablecoins
• La respuesta de Yang Jinglong: la situación no ha cambiado, pero en el futuro no se descarta

El presidente del Banco Central, Yang Jinglong, aflojó un poco su postura; aunque se trate solo de una frase como “los tiempos y las circunstancias pueden cambiar”, resulta inusual en medio de una actitud que en los últimos años ha sido firme. El legislador del Partido Democrático Progresista (DPP), Ge Rujun, recientemente volvió a pedir en la Comisión de Finanzas del Yuan Legislativo que el Banco Central estudie la viabilidad de incorporar stablecoins o bitcoin en las reservas de divisas.

Yang Jinglong respondió que, por el momento, la postura del Banco Central sobre esto no ha cambiado, pero recalcó que en el futuro hará los ajustes necesarios “según los cambios de las circunstancias”; desde fuera, se interpreta en gran medida como un espacio de giro en la postura de política.

Bajo la política geopolítica, el bitcoin es el único activo “que se puede usar en ambos escenarios”

El núcleo del planteamiento de Ge Rujun se basa en la situación geopolítica singular de Taiwán. Señaló que, tanto al enfrentar un escenario de “bloqueo marítimo” como uno de “invasión total”, en comparación con el dólar y el oro, el bitcoin es el único que puede mantenerse como un activo de reserva totalmente accesible, independiente de soberanía y utilizable en ambos escenarios.

Tanto el dólar como el oro presentan riesgos de no poder programarse de manera efectiva en escenarios de bloqueo físico o sanciones financieras; sin embargo, la característica de descentralización del bitcoin hace que no dependa de ninguna infraestructura física ni de intermediarios de terceros, y en teoría pueda transferirse a través de fronteras siempre que exista conexión a la red.

Ge Rujun también citó un informe reciente de un think tank estadounidense, el cual sostiene que Taiwán “es bastante adecuado” para mantener cierta cantidad de bitcoin como activo de reserva, y coloca el entorno geopolítico específico de Taiwán como uno de los principales argumentos.

Seis modelos internacionales: los países ya han trazado sus planes de distintas maneras

Para fortalecer su argumento, Ge Rujun enumeró países y modelos que ya mantienen bitcoin o activos virtuales mediante distintas formas, mostrando la diversidad de la tendencia internacional:

Estados Unidos y El Salvador lo mantienen como reserva estratégica oficial; Bután y Rusia acumulan mediante actividades de minería apoyadas por el Estado; China y Reino Unido conservan los activos virtuales incautados y confiscados; Luxemburgo invierte fondos soberanos en exchanges relacionados con bitcoin; Ucrania acepta donaciones internacionales en forma de bitcoin durante la guerra; y el Banco Nacional Suizo interviene indirectamente en el mercado a través de la participación con acciones que dependen del valor del bitcoin.

Ge Rujun remarcó que estos seis modelos demuestran que mantener activos virtuales no es una opción única; cada país elige la vía de entrada más adecuada según sus condiciones, y Taiwán también puede buscar un marco de referencia en ello.

¿La volatilidad del bitcoin es demasiado alta? Ge Rujun: primero empiecen por las stablecoins

Ante la postura del Banco Central de mantener reservas con base en que el precio del bitcoin fluctúa con gran intensidad a lo largo del tiempo, Ge Rujun propuso en esta ocasión una alternativa en el sentido de “un plan de respaldo”: empezar por las stablecoins.

Dijo que las stablecoins cuentan con características como la facilidad de circulación transfronteriza, la rapidez de la transferencia y el funcionamiento inmediato en entornos digitales, y que además el precio es relativamente más estable que el del bitcoin y la liquidez es mayor; por ello es más fácil integrarlas en el marco de gestión de riesgos del Banco Central.

Los datos también respaldan esta recomendación: el volumen de transacciones de las stablecoins el año pasado alcanzó 46 billones de dólares, el tamaño de la circulación y la actividad del mercado ya están a un nivel considerable, y no se trata solo de un instrumento financiero en fase conceptual.

Ge Rujun también aclaró nuevamente el alcance de su planteamiento, enfatizando que no se trata de reestructurar en gran escala la estructura de las reservas de divisas, sino de evaluar con prudencia la viabilidad de que las stablecoins funcionen como una herramienta de reservas estratégicas en una pequeña proporción, desde el ángulo de “montos pequeños y diversificación del riesgo”.

La respuesta de Yang Jinglong: la situación no ha cambiado, pero en el futuro no se descarta

La respuesta del presidente del Banco Central, Yang Jinglong, mantuvo una cautela constante en cuanto al lenguaje, pero el significado mostró un margen de flexibilidad. Dijo que, respecto a incorporar una pequeña parte de stablecoins o de bitcoin en las reservas de divisas, la postura del Banco Central “por el momento no ha cambiado”, y al mismo tiempo añadió “los tiempos y las circunstancias pueden cambiar”; en el futuro, hará ajustes necesarios en función de los cambios de la situación.

Cabe destacar que el Banco Central de Taiwán, a finales del año pasado, ya presentó informes en ambas direcciones sobre “si el bitcoin debe ser un activo de reserva del banco central”, lo cual muestra que la atención a este tema no carecía de base. Ge Rujun lo valoró de manera positiva, considerando que demuestra una actitud abierta para abordar temas financieros emergentes.

Desde la perspectiva de Ge Rujun, para Taiwán —como economía que depende en gran medida del comercio exterior y que, al mismo tiempo, se encuentra en una zona geopolíticamente sensible— fortalecer la resiliencia y la diversidad de la asignación de activos, en realidad debería formar parte de una estrategia a largo plazo. Si las stablecoins tienen la oportunidad de convertirse en el “pequeño rompecabezas” de las reservas de divisas, aún queda por ver que el Banco Central ofrezca una respuesta más clara dentro de los “cambios de tiempos y circunstancias” en el futuro.